- 水泥 (0)
- 食品 (9)
- 塑膠 (5)
- 紡織纖維 (6)
- 電機機械 (25)
- 電器電纜 (0)
- 玻璃陶瓷 (1)
- 造紙 (1)
- 鋼鐵 (1)
- 橡膠 (3)
- 汽車 (2)
- 建材營造 (0)
- 航運 (7)
- 觀光 (1)
- 金融 (5)
- 貿易百貨 (4)
- 化工 (6)
- 生技醫療 (15)
- 半導體 (18)
- 電腦及週邊設備 (19)
- 光電 (16)
- 通信網路 (7)
- 電子零組件 (26)
- 電子通路 (4)
- 資訊服務 (2)
- 其他電子 (17)
- 油電燃氣 (1)
- 其他 (31)
- 文化創意 (3)
- 電子工業 (0)
- 管理 (0)
- 存託憑證 (0)
- 農業科技 (0)
- 電子商務 (0)
- Computer and Technology (0)
- Industrial Products (0)
- Medical (0)
- Consumer Discretionary (0)
- Transportation (0)
- Finance (0)
- Retail/Wholesale (0)
- Construction (0)
- Basic Materials (0)
- Consumer Staples (0)
- Business Services (0)
- Auto/Tires/Trucks (0)
- Oils/Energy (0)
- Utilities (0)
- Unclassified (0)
- Aerospace (0)
- Multi-Sector Conglomerates (0)
- 數位雲端 (0)
- 運動休閒 (0)
- 觀光餐旅 (0)
- 居家生活 (0)
- 綠能環保 (0)
2021年 數字eps估超過14元 , 但因配股票183股/張 , 因之eps降為12元多? 數字目前為租售房屋龍頭 , 營收以房地租售為大佔比 電玩次之 , 股價 配息端看營運能否再成長 及是否再開發新市場 . 個人已抱此股數年 , 配息算大方 , 股價看 法人及公司派是否增持是問 , 逢股7分險 , 此股 股性長時不活潑 , 投入資金謹慎 !
- 推薦 0
- 2022 / 04 / 03
感謝小鄭大大提出犀利但引人深思的問題,我的回應如下。
在圖書領域站穩的博客來,的確在非圖書類別上碰到阻礙,近幾年無法如同網家、富邦媒,以及許多未上市的電子商務服務公司享有高成長曲線。然而我個人認為未來博客來還有下列三種成長價值來源:
1. 強化統一集團、統一流通次集團內部品牌的相互連結(Muji 線上購物...等)。
2. 海外市場拓展:去年四月已開通港澳地區 7-11 店取服務,會員數&訂單數大增。
3. 行動載具+電子書平台:主要對象為漫畫&小說的年輕閱讀族群。
第一點是已經實行一段時間的策略,這部分的成果日後可以觀察統一超旗下相關品牌的成長狀況。
第二點則是現在進行式,香港人對於 7-11 的熱衷程度、平均到店人次都是 7-11 家族中最多的,打通取貨服務這一「電商基礎建設」對於加強博客來 O2O 體驗有所助益。
書籍產品的特色在於沒有什麼差異化的空間,這反倒凸顯了 O2O 服務流程的重要性:對出版商降低的採購成本、網站 SEO、針對當地使用者優化 UX、交易安全性、一直到關鍵的物流速度...能在圖書電商勝出的往往是把這一套流程做到最好的廠商。博客來在香港的優勢除了前面提到的 7-11 物流網絡,同為繁體中文這點也降低博客來征服香港市場的障礙、縮短學習曲線。
第三點與其說特別指博客來,不如說針對整個圖書出版產業。雖然美國電子書產業營收增長大約 6%~7%,然而與台灣市場更相像的日本,在電子書產業上呈現蓬勃發展的情況:目前一年可以增長近 25% 左右,而主要都是漫畫居多。未來行動裝置滲透率繼續提高,營收分佈不再集中於小眾的漫畫,這個成長率可望更進一步提高...這也很有可能是台灣及香港地區未來(甚至現在)會遭遇的狀況。
我認為博客來過去、現在&未來所選擇的,不會是和 PCHOME、Yahoo、momo 一樣的路,即使是 momo 自己也試圖在 TA 的選擇上與其他兩家做區隔(下次有機會再分析)、發展不一樣的商業模式、取得在特定領域的競爭優勢。
博客來開始販售圖書以外的產品,其目的不一定在於「我要賣掉這些產品」,也可能在於運用規模經濟、範疇經濟來降低倉儲成本,來進一步鞏固在圖書業務上的優勢。
綜合以上資訊來看,博客來的策略&成長機會沒什麼問題,我也認為未來 40% 左右的成長率雖然樂觀,但卻算滿合理的。當然,還要看今年 7-11 財報中,博客來的策略上有沒有確實執行。
再次感謝小鄭大大提出犀利但引人深思的問題!
- 推薦 9
- 2015 / 05 / 05
Facebook 上有人提到「買書籍來說,目前金石堂網站和其他購物平台買書也很方便,超商也都可以付款取貨,有時候這本書這家便宜、有時候那家便宜,競爭滿激烈的,看不太出博客來目前有什麼明顯優勢」
看了一下最上面兩張圖表,發現其實會上網購物的人似乎都不只在單一一個電商網站,而是不同電商都會上去。目前我覺得博客來還有 SEO 上的優勢,以及顧客忠誠度讓大家講到「網路買書」,就想到博客來。
不過隨著 PChome 或金石堂這些業者,主打更快的送貨服務,且價格也一樣便宜的情況下,說不定這種優勢真的會逐漸被侵蝕。前幾天也有看到一個網路名人在推 PChome 買書,折數一樣且早上下單、下午就能到貨。
- 推薦 5
- 2015 / 07 / 23
感謝Freddy Chen很不錯的分析,小弟有一個很簡單的想法,就是博客來有什麼動機要上市?博客來我很少會買,因為拍賣或是二手書或是特價書庫的價格比博客來要更吸引人,逛書店的感覺也比瀏覽網頁要更讓人感覺好,印象中之前金石堂之前發生過與出版商的重大糾紛:"參考以下連接",由此可知從通路的角度來看,當然希望所有存貨的壓力全都給出版商來扛就好,通路商只要負責店租人事等開支,但若是網商通路模式,那店面開銷更可以降低成倉儲成本,這樣高ROE高營利但不需要大量資金投入的經營,那就沒有上市的動機了(反之就是必須相當小心謹慎了,之前工作過的一家私人公司,原本賺代工的錢賺得盆滿缽滿的時候絕對不會想要上市,但是當公司轉經營方向決定要做自有品牌,又賣得很不好庫存堆的跟山一樣高的時候,董事長就開始指示會計財務著手準備上市了)。
http://rexhow.com/works/金石堂事件原由、處理之道,以及台灣出版產業面/
- 推薦 5
- 2015 / 07 / 24
1.對於圖書及影音這種較低單價的東西,使用同集團的物流作業(統一超商取貨),物流成本一定降低許多,消費者比較容易在這裡消費低價且不用額外負擔運費。2.你可以在網拍上找書,但花時間且要加上運費且不一定找得到3.由於博客來網路書店發展早,各出版社在博客來的書目資料完整,要找書,其他網路商店比不上,更別說yahoo奇摩購物不用寄倉模式經營,出版社也降低了合作意願。4.以我們家合作的狀況,博客來在網路銷售的市占率保守估計超過50%以上5.以國內的狀況,若以圖書加上影音來說,博客來一定出現成長的瓶頸了,不然原名稱博客來網路書店的名稱也不會被更改了。國外的市場,中國無法上博客來,香港購書,消費者運費負擔肯定也不低的,所以應該也非常小眾。因此博客來要維持高成長,勢必要在其他的品項著手了。
- 推薦 7
- 2015 / 08 / 08