根據techfeed科技讀報2016.16.17報導,因cooltech的磁製冷系統上市,未來將會取代目前壓縮機在冷凍空調上的使用,筆者自行研究及詢問業內相關專業人士後,發現此科技目前存在困難無法量產,對於目前使用的壓縮機並無明顯的威脅.說明如下.

1. 冷凍空調的四個循環. 壓縮 -> 冷凝 -> 膨脹 -> 蒸發 -> 壓縮 -> 冷凝 -> 膨脹 -> 蒸發.這個循環的過程基本不變,而磁製冷的科技主要改變的是在壓縮這一部分,因此科技強調環保及噪音的優勢.故以下來看如何導致這個優勢的產生.
   1.1 環保:傳統壓縮機為了製冷,必須使用冷媒及注油,在製冷系統的循環過程中,容易因管路老化或是在連接處洩漏,洩漏就是導致壓縮機會產生環保的問題.磁製冷系統強調沒有環保的問題主因製冷的過程沒有使用冷媒及注油,因沒有使用冷媒及油所以完全排除了環保問題!為了達到製冷溫度需求,磁製冷必須在達到製冷溫度的過程中,使用更多的空間來完成冷凍空調的四個循環,因此空間的需求更多,導致一台完整機台的體積將會大幅度增加,對空間使用的效率會低於傳統壓縮機的安裝.
   1.2: 噪音:因使用的製冷技術完全不是壓縮機的科技,因此不會有電磁及機械的噪音,此點可以說將壓縮機完全打敗了.
   
   
2. 使用磁製冷的缺點:
   2.1: 材料的提供: 因製冷的循環過程不變,為達到需求的溫度過程中,另外三個循環完全不變,而為了配合達到溫度需求,另外三個循環的設備及材料則必須另外尋找,因此材料的提供將會是一大問題,雖然磁製冷的使用可以免除了壓縮機的環保並解決噪音的狀況,但是單只有改變壓縮機依然還需要另外的東西來搭配,因此並無法提供家電製造商的解決方案.
   2.2: 體積過大.因循環的過程需要更多的空間來完成製冷,因此空間的使用坪效不如壓縮機.
   
   
3. 壓縮機在製冷產業的商業模式:觀察目前家電的廠商(註一),壓縮機是屬於冰箱,冷氣機的主要製冷核心,根據筆者在看此應用的廠商,壓縮機是廠商的基礎建設,品牌廠的主要投資皆已有自已的壓縮機廠,而且不只有自己的壓縮機廠,通常還有第二及第三的壓縮機供應商,在此商業模式下,要品牌廠使用磁製冷可以說是要自廢武功,因此在沒有整體的解決方案前,對品牌廠是沒有誘因來使用此類科技.再觀察到傳統冰箱的使用,一般家庭都會有此一家電,但問題是可以擺放冰箱的家庭空間通常都是受限的,磁製冷在相同的溫度下所需的空間更大,而這更大的空間並沒有增加儲藏的空間,因此對使用者而言也沒有誘因來使用,因此筆者認為磁製冷在發展的過程中,雖然科技很早就出現了,但是不如壓縮機的普及此為一大原因,因此在未來沒有更大改善的前提下,距離普及化還有很長的一段路要走.

綜合以上所述,台股目前冷媒壓縮機生產公司瑞智(4532),目前看來還不會面對到新產品的替代問題,只需專注於在壓縮機產品的業內競爭,而瑞智的競爭力如何則不在本文評論的內容.

註一:製冷還有使用於其他的領域,如商用及工業用,本文不討論家電以外的其他應用.