Q3 季營收3.75億，再創新高

今天eps可能有1.1-1.2元，比去年0.6成長

合併後雖然營收看似大增, 但淨利率的同比卻是往下掉的,
有點像是吃毒藥, 看似吃飽卻有內傷...有興趣再追蹤 Q3~Q4 看看囉...

Q2營收3.32億，Q3已經3.75億，已經連4季成長，Q3營收創新高了，以520後，觀光飯店只有華園維持成長

1.2016Q4現金=57.45億,(單季利息收入僅500萬)太不可思議了;用現在1%定存利率抓1Q至少有5000萬利息收入,何況是收人民幣,利息應該更高
2.2016Q4設備存量4700萬,一年可以做出58億營收;ROA能力太強了吧
3.2013底現金=30.78億,滿手現金為何還要發CB=11.95億
4.2014年EPS=8.36 , 配現金0.7,滿手現金為何配不出現金?
5.產業為賣斷,買賣業毛利率有34%~35%??,幾乎是沒有庫存?經銷商有這麼傻(G-apple有這麼好賣嗎?)
對於這家財報疑點很多

全部的疑點 只要公司恢復配發足夠的現金 不用多 每年2塊 就可以煙消雲散

全都亂了套了，做衣服的賣面膜，做遊戲的賣食品!

我很開放的只要賺錢都沒太大意見喔~~

我自己也有買3633 對背光板的後市也有疑慮 但看他的低本益比與高殖利率 就小投資小冒險一下！
不然滿手生技股風險也不低

附註六(九、三十五)財報第46.63頁指出罰金美金 1 億 8 仟萬元(新臺幣計$5,673,960 仟元),前述罰金已認列於民國 105 年第 2 季合併財務報表。

感謝指正哦

蘋果日報焦點評論：公股行庫最大的問題是人，這篇文章說的貼切真實！

同步網絡 就是類似pp助手 兔兔助手 然後一堆人說找不到資料 空殼？

請問同步近年的營收跟淨利資料?

補充庫藏股是從9/9才開始執行，所以9/8的買盤應該不是庫藏股喔｡另外個人認為樂陞長期的營運價值實在很難估算，遊戲業本身的波動就很大了，樂陞轉投資又這麼複雜｡似乎這幾天的買賣比較偏向所謂的主力進出。我覺得這家公司用基本面分析比較沒辦法佔到優勢，股價受人為操作的幅度比較大｡至少對我來說是屬於太難懂的公司｡

許多老師都有說過，不懂的不要碰~~
努力學習中......

作者 " 至於這樣的績效好嗎 應該是見仁見智，我們尊重多元的聲音。" 非常幽默，要按讚~

對阿，（股匯同升）和（物極必反），匯率波動過大也很危險，此時就要準備避險，我會研究這個也是因為本想玩各國ETF股票，風險低一點，後來放棄了．１．不過循環周期太長．２．.國內他國ETF太少．３．網路上能找的資料不足．４．太過於宏觀，趨勢不好判斷,．不過還算沒有白白研究，起碼和股市大體趨勢相關，可以判斷部分消息的真假．

如果股匯同向成立，那為什麼2012~2015年台幣對兩大出口國貨幣：美元和人民幣走貶，台股卻由7500上漲到9800左右？

感謝鄭大的問題，能讓我更精準的判斷大方向的消息
１．外資種類並非只有中國、美國，包含著全球各國資金
２．某國因為某特殊事件吐錢的時候，要確定＂我國＂能否吸引該國資金進駐，才會與該國有股匯連動關係
３．美元／人民幣貶值代表資金外流ＯＲ有特殊貨幣政策，但不代表與台幣資金流入，是因為相對性的關係，故此須注意升貶被後代表的意義，所以要注意是外幣主動走貶和台幣升值的意義不同，須注意資金流向為何
４．股市資金有四種，散戶、投信、自營商、外資，低點時進駐的資金並非全部，與匯率連動性不大，因為漲跌可能是前三者造成，當處於高點時，四者皆已進駐，外幣、台幣、股市就會有明顯的連動，但需要知道外資種類是屬於哪一國
５．就算外幣走貶，資金流向並非台灣，但會產生匯損，會影響公司毛利率和營收，
結論：股市高點，外資已經確定進駐，就必須注意外資種類與匯率，以便判斷是否能破新高（是否有新外資）與執行避險（就外資動向），就像現今台股須注意美系外資是否出走和歐系外資增額是否進駐．

雖然影響股市的因素很多，本國及外國強勢貨幣政策的影響不一，但很高興看到不一樣類型的文章~^^

目前大都公司都沒有提供財測，但不知為何1568有提供耶??

多謝，筆誤

感謝分享很喜歡這篇的分析 理性 不隨新聞起舞 自古以來這世界的利空紛擾 從來就沒停過

感謝分析
指數的變動的元素實在有太多
景氣循換、經濟狀況影響著公司的獲利能力及投資人肯投入股市的資金
而世界郵資的湧入跟貨幣的價值卻也不能不考量
我認為因此經濟成長率跟股市的循環才會有期間的落差及背離
除了判斷景氣以外，國際資金的流向、上市上櫃公司家數、貨幣價值都是不能不考慮的環節
小小淺見，樂見指教

美國升息機率評估都是假的,就算只有1%還是有可能,就像彩卷依樣,一切都掌握在聯準會手上,美系外資估計還是有執行避險手段,在中秋之前都是陰雲,消息只是給炒短線的人玩的,
另外景氣循環分大中小,大型的約7到10年,中型的約3到5年,小型的兩年以內,以此交叉堆疊出無數結果(1899年到2016年共三次大型股災也是三個制高點)(個人看法,僅供參考)

王羊大大您好，您所提到的存貨風險是否類似先前宏碁歐洲經銷的存貨囤積狀況？我回頭看了一下2005-2010年宏碁財報，存貨問題好像看不太出來，原本希望從單季週轉天數增加、營收衰退篩選，或者存貨週轉天數連續增加，篩選出警視訊號，好像都不太可行。

基本上個別財報的數字只能用相同產業相對應收帳款週轉率相對應有的方式，設算應有的應收帳款，但不同公司經銷模式不同，其應收帳款或存貨也可能不同，若非內部者實難了解，只能設算參考其應收帳款及存貨的品質，但基本上由於從事授信風險管理太久了，個人一向非常保守看待這些品牌廠的相關應收帳款及存貨的資產品質，尤其是電子業世代推陳出新相關資產品質更難評估(例如：Dram及CPU跌價損失有時一季將近折半)因此同常都敬遠之。所以經營者的誠信應當放首位，長談'股價者最好敬而遠之，有興趣者去比較華邦電跟旺宏的機器折舊耐用年限的差異大概就知道本段的意思了。

應收帳款打銷的典型案例,有點股齡者應該聽過軟體廠商敦陽科,好像曾還當過股王.

想請問樓上大大 關於微星的產品營收比例資料是從哪裡來的～看年報都沒看到耶 謝謝