- 水泥 (0)
- 食品 (9)
- 塑膠 (5)
- 紡織纖維 (6)
- 電機機械 (25)
- 電器電纜 (0)
- 玻璃陶瓷 (1)
- 造紙 (1)
- 鋼鐵 (1)
- 橡膠 (3)
- 汽車 (2)
- 建材營造 (0)
- 航運 (7)
- 觀光 (1)
- 金融 (5)
- 貿易百貨 (4)
- 化工 (6)
- 生技醫療 (15)
- 半導體 (18)
- 電腦及週邊設備 (19)
- 光電 (16)
- 通信網路 (7)
- 電子零組件 (26)
- 電子通路 (4)
- 資訊服務 (2)
- 其他電子 (17)
- 油電燃氣 (1)
- 其他 (31)
- 文化創意 (3)
- 電子工業 (0)
- 管理 (0)
- 存託憑證 (0)
- 農業科技 (0)
- 電子商務 (0)
- Computer and Technology (0)
- Industrial Products (0)
- Medical (0)
- Consumer Discretionary (0)
- Transportation (0)
- Finance (0)
- Retail/Wholesale (0)
- Construction (0)
- Basic Materials (0)
- Consumer Staples (0)
- Business Services (0)
- Auto/Tires/Trucks (0)
- Oils/Energy (0)
- Utilities (0)
- Unclassified (0)
- Aerospace (0)
- Multi-Sector Conglomerates (0)
- 數位雲端 (0)
- 運動休閒 (0)
- 觀光餐旅 (0)
- 居家生活 (0)
- 綠能環保 (0)
先聲明我對統一中控的研究並不多,對中國的市場也了解甚少。
在這個前提之下,我認為統一目前在中國並沒有太多護城河。這個想法可以從統一中控近幾年的淨利率來看,如果他有很深的護城河,那麼淨利率應該很穩定。而所謂的護城河白話一點就是你能做別人不能做的事,或是你的品牌別人取代不了。因為產業的關係,在食品業所有類型的商品並不是獨家的,口味先後出來都可以大同小異,就像閉著眼睛喝可口可樂或是百事可樂很難分出來。所以更重要的是品牌的經營,可口可樂就是厲害在讓你覺得喝他的東西比較流行,比較爽快。而統一中控過去幾年也承認並沒有花太多心思在經營品牌,導致每一個明星產品出來過沒多久就馬上被抄襲模仿,然後殺價競爭。從2014年開始他們才正視品牌經營的問題,目前他們所有的產品都開始申請專利,並且走高端消費者市場以跟低價市場做出區別。這個方向我個人認為是往正確的方向前進,但是這部分僅止於猜測。
P.S. 去年獲利亮眼我認為只是因為前年的表現太差,導致基期很低所以看起來比較漂亮。但是拿五年的走勢來看,也只是尚可而已。
參考資料:
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/817350
http://www.aastocks.com/tc/stocks/analysis/company-fundamenta...
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/2015041...
- 推薦 8
- 2016 / 04 / 20
據了解統一這幾年在大陸積極擴廠,目標是要超過50個生產基地,但受到這一年景氣能見度不佳,擴廠作業似有稍緩。另外,大陸的這幾年品牌被抄襲的經驗讓羅智先在內部新商品開發時,更注重品牌的獨創性及性格,並以價值創造為導向,不走市場競價的經營模式。個人認為在這樣的策略推動下,未來可逐漸累積在大陸的品牌護城河,並有充份的生產基地來支應大陸的市場。惟要注意在候榮隆回到台灣統一後,大陸新任總經理的能力是否能充份推動落實羅智先的策略。
- 推薦 6
- 2017 / 03 / 06
Peter講的話你們參考參考就好,因為材料只是一種複合物的總稱而已,你要這麼說那嬌生的etafilcon A跟晶碩的也一樣,那是不是帶晶碩等同於帶嬌生,這種沒有SENSE的說法別說出來給人家笑
產品的複合物總稱只是拿來作為材料開發及材料的特性使用,跟是誰的其實無關,因此是不同家工廠生產的
etafilcon A :嬌生、晶碩
omafilcon:庫柏、海昌、晶碩
hefilcon:精華、加美
somafilcon
- 推薦 0
- 2019 / 03 / 18
美國驗光人員對於的HUBBLE品質的評論,也許某程度上解釋了HUBBLE訂單減緩的問題:
1.https://www.ignitemedicalco.com/an-optometrists-unbiased-and-...
2.https://introwellness.com/eyes/contact-lenses/hubble-contacts...
3.https://qz.com/1154306/hubble-sold-contact-lenses-with-a-fake...
- 推薦 1
- 2019 / 04 / 04
自有品牌應該是競爭越來越激烈
據了解
以前大多賣斷
現在逐漸改成寄售
更需擔心且大家討論的是
1.晶碩大擴產是否低價搶單?
2.晶碩 星歐 視陽等業者代工搶單狀況,畢竟國際大廠大多還是自製較多
3.矽水膠是趨勢(公司去年年報也有提),開發難度很高嗎?
- 推薦 0
- 2019 / 05 / 27
1.有能力接到國際大廠代工單者才有机会勝出,沒机会接到日子都不好過。2.精華這幾年業績成長率低,和其日本大客戶的新代工單被晶X拿走也有關係。
- 推薦 0
- 2019 / 05 / 30
哈哈,被你考倒了,看報表應該是銷售費用率跟管理費用率有逐漸增加的趨勢,可是我怎麼算附註六(二十)(二十一)都跟損益表對不起來,原因可能有兩個,銷售費用率被原料銅的漲跌影響提列存貨跌價損失拉高,管理費用應該和人事薪資福利提升有關,不過我怎麼算數字都對不起來…還好它的毛利率也跟著拉高,好像第四季的營業利率都表現最差,抓第四季當買點應該比較保險,當然也要看大盤參考。
- 推薦 0
- 2017 / 04 / 03
中國跟台灣的車市傳統旺季是農歷年前,第三季有鬼月是淡季;然而歐美車市反而是春天是旺季,下雪的冬天是淡季,可是主力市場在中國及台灣的公司,依胡連、朋程、江興鍛的營收線看的出來產業淡旺區別(通常有第三季拉回,第四季再上升),詮欣的營收線看起來是主要獲利在歐美市場的連結器銷售,反而受歐美車市景氣影響較大,在中國及台灣作那麼多銷售量似乎也沒什麼賺頭。
- 推薦 0
- 2017 / 04 / 04
https://tw.news.yahoo.com/達觀股市-汽車產業拉警報-小心零組件及相關電子業-220000224....
還有一個要密切注意的就是韓國的情勢,一打仗油價狂飆的話對車市也是打擊。
- 推薦 0
- 2017 / 04 / 12
剛好我在外商藥廠上班,來說說這個產業的概況!
以目前臺灣藥廠來說通常研發新藥,真的非常難打入國際市場。
通常在臨床試驗第二階段,如果成效不錯就會被國際大藥廠買走。因為以臺灣藥廠的資本,無法承受第三階段臨床試驗所需要的龐大費用。
我倒是覺得醫材和骨材這種生技類型的股票,也許比較有機會!
- 推薦 7
- 2016 / 11 / 29
果然股價走在前面,近期要密切注意,最大客戶PSG集團財務走向。
1.事實發生日:105/08/16
2.公司名稱:波力環球企業股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司前十大客戶
4.相互持股比例:本公司對Performance Sports Group Ltd.(PSG)之持股比例為0.09%。
5.發生緣由:
(1)網路報導PSG集團未能於財務報告繳交期限內提供2016年年度財報予SEC(美國證管會)。
(2)據本公司了解,該事項係因PSG集團審計委員會對財務報告認證過程有不同意見,故
重新聘請獨立財務顧問審視PSG集團2016年年度財務報告,導致PSG集團2016年年度財務報告無法在期限內出具。
(3)本公司目前訂單運作和出貨狀況皆按原訂排程進行,不受影響。
(4)截至2016.06.30,本公司應收帳款餘額為187,522仟元,PSG集團應收帳款餘額為
142,191仟元,約佔應收款餘額75.82%,並佔總資產6%,目前PSG集團付款狀況皆按本公司收款條件進行,並未有異常之情事。
6.因應措施:本公司將積極與PSG集團保持連絡。並持續關注該事件後續發展。
7.其他應敘明事項:若有發生重大變化,本公司將儘速發布相關訊息。
- 推薦 0
- 2016 / 08 / 16
1.事實發生日:105/11/02
2.公司名稱:波力環球企業股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司第一大客戶
4.相互持股比例:本公司對Performance Sports Group Ltd.(PSG)之持股比例為0.09%。
5.發生緣由:
(1)PSG集團主動提出Chapter 11重整程序發生之緣由:
(A)PSG集團為了延續品牌存續,於當地時間2016/10/31向美國聯邦政府提出
Chapter11重整程序,美國Chapter 11重整程序係提供法人重整機會之途徑,
重整保護期間,公司正常業務照常運轉,同時進行資產和債權結構重組,
調整經營策略。
(B)PSG集團係為鞏固其兩項核心業務,全世界市佔第一的BAUER曲棍球桿及
EASTON棒球棒,為顧全股東及供應廠商之最大利益申請重整程序,目前已
有最大股東為首之投資者集團Sagard Capital及Fairfax Financial Holdings Ltd
提出聯合交易,將來不排除有投資公司以更高價格競標。
(C)PSG集團2016/10/31日市值1.58億美金,預計標購金額高於5.75億美金,品牌
價值不但存在,更遠大於市值。
(2)對本公司之影響:
(A)在鞏固核心業務並讓品牌更好的策略之下,本公司於2015/9/10和PSG集團簽訂
之獨家供貨合約條件並不會因為品牌經營權易主而有所改變,波力集團仍是
BAUER曲棍球桿中高級品及客制選手桿獨家供應商。
(B)本公司2016年上半年度營收7.69億,稅後EPS0.68元,2016年7月營收1.16億,
年減44.98%;8月營收1.16億,年增7.21%;9月營收1.74億,年增47.28%,
累計至9月底,營收11.76億(自結數),年減20.93%,本公司預計於2016/11/05公告
經董事會通過之2016年前三季財務數據。
(C)PSG集團於2016/10/31進入CHAPTER 11重整程序之後,新發生之貨款將依原先
條件支付,目前對本公司主要影響為10/31重整前的應收帳款(共計美金6.2百萬元)
將於明年2月標購完成前陸續回收。本公司截至2016/9/30帳上現金共新台幣2.46億
元,另有銀行額度可供營運周轉使用,對本公司日常營運尚無重大影響。
(D)目前客戶下單情況,並無異常,惟後續變化將視PSG集團重整情形而定。
6.因應措施:本公司將積極與PSG集團保持連絡。並持續關注該事件後續發展。
- 推薦 2
- 2016 / 11 / 02
樓主的分析很到位! 獲益匪淺。去年財報雖然繳出不錯的成績,配息也相當大方,殖利率誘人,但是今年前三個月的營收來看卻已有明顯下滑,記得消息面說要往東南亞進軍,但短期應該還看不到成效(在股價上也許有效果),再加上樓主的分析,綜觀整個產業基本面,今年想要有亮眼的成績,是相當大的挑戰。但今年以來股價已有相當程度的推升,現在追高也許還有一點湯可喝,但以價值投資而言,目前的價位需要多留意
- 推薦 3
- 2016 / 04 / 11
空調這個產業主要的獲利要往上游去看,堃霖這樣的冰機製造商因為在銷售面要面對新的能耗法規,因此要更新冰機內的壓縮機,而壓縮機在目前的台股上也沒有上市公司可以找到,因此堃霖的成長動能短期內不只看不到,在新興市場的份額也無法打開.只能說期待台灣的換機潮了,只是這部分我也不看好,畢竟堃霖的對手也都非常有實力的廠商
- 推薦 3
- 2016 / 04 / 20
101年年報中182頁 大陸方面 所得稅附註提到 2010年四月取得高新技術認定 稅率由25%降至15% 適用至2014年止 也就是說 2015開始公司要重新申請 會計基於保守原則 沒准前 會以25%估 因此2015Q1開始 稅前稅後差異就很大 Q3開始大幅度縮小 判斷重新申請過了 也問過公司確認 2015Q4財報51頁也提到
- 推薦 7
- 2016 / 04 / 23
不知道您對於統一在中國的護城河有什麼看法?統一中控去年獲利亮眼,據集團說法是調整策略成功,然萬一有後進者跟進的話不知會如何?統一有什麼辦法阻礙競爭者嗎?