那知道是哪個公司的銷售比例大幅下降嗎?還是單純出貨給大陸蘋果的變成出貨給美國蘋果?

根本就在歷史高點
不建議喔！！！ 鴻海 和碩都在搞機殼了

thanks

可以思考一下
1.鎧勝和和碩機殼弄很久了,不是最近才進來
2.為什麼可成的利潤率始終比其他競爭對手高那麼多?
3.既然競爭對手變多,可成的營收為何還節節升高?

Q3 不僅營收動能幾乎不見, 更慘的是毛利率創下七季低點...
Q3同比營收增加 50E , EPS竟然才多 0.2 ...

營收變多, 毛利大下降 ...
有點又走回頭路的感覺...產品組合可能有點疑慮...
恐怕機殼單已慢慢分散到可成/鎧勝......
前面七月時回文感覺到的警訊目前看來似乎成真...
-------------------------------------------------------------------------
鴻準 104年第3季綜合損益表，每股盈餘2.09元

部門資訊
提供予主要營運決策者之應報導部門資訊如下：
104 年7 月1 日至9 月30 日
電子產品貿易服務 機構、零組件生產及銷售 總計
外部收入 $ 9,037,390 $ 16,093,924 $ 25,131,314
內部部門收入 118,652 693,367 812,019
部門收入 $ 9,156,042 $ 16,787,291 $ 25,943,333
部門損益之衡量金額 $ 1,999 $ 3,066,136 $ 3,068,135
折舊及攤銷 $ 558 $ 767,192 $ 767,750
利息收入 $ 11,591 $ 318,863 $ 330,454
利息費用 $ 8,801 $ 50,787 $ 59,588
部門總資產(註) $ - $ - $ -

103 年7 月1 日至9 月30 日
電子產品貿易服務 機構、零組件生產及銷售 總計
外部收入 $ 3,620,432 $ 16,295,855 $ 19,916,287
內部部門收入 159,522 742,460 901,982
部門收入 $ 3,779,954 $ 17,038,315 $ 20,818,269
部門損益之衡量金額$ 78,347 $ 2,276,359 $ 2,354,706
折舊及攤銷 $ 1,661 $ 1,018,904 $ 1,020,565
利息收入 $ 10,583 $ 250,324 $ 260,907
利息費用 $ 3,124 $ 18,712 $ 21,836
部門總資產(註) $ - $ - $ -
...........................................................................................................................
機構、零組件生產及銷售103.3Q與104.3Q約略持平,但是部門損益衡量金額由 2,276,359 變成 3,066,136 增加了789,777,增幅約34.69% ,鴻準金屬機殼良率應該提升了不少

電子產品貿易服務不知是啥鬼東西, 作了90E生意才賺 200萬, 看來增加的營收都是這東西灌來的 ..... = =" ...

財報：鴻準(2354)104年稅後盈餘121億9824萬元，年增率29.73%，EPS為8.76元
2016/03/31 15:32 財訊快報 編輯部

【財訊快報／編輯部】鴻準(2354)公佈民國104年全年經會計師核閱後財報，累計營收994億2561萬3000元，營業毛利163億1885萬1000元，毛利率16.41%，營業淨利121億6504萬6000元，營益率12.24%，稅前盈餘145億6176萬4000元，本期淨利121億8241萬7000元，合併稅後盈餘121億9824萬4000元，年增率29.73%，EPS為8.76元。

感謝分享好文，文章中對於金屬機殼需求主要是針對手機作分析，不知道對於平板和NB需求部分是否也考慮了？

依照呂大鴻準那篇來看，良率會跟接單量有關。接的單越多、練兵機會越多，良率越有可能提升。
對照這篇說明年品質較差的CNC廠便會開始接受考驗
這是否表示之後小廠都要bye了？因為只有大廠才有足夠產能接大單來練兵？

我也是從R兄給我的機殼報告中提到, 學習曲線要爬上去, 需要有一定的單量來累積, 故需要不斷的有專案來扶植, 也就是需要大廠來養, 不然小廠 (幾百台 or 以下) 只能接到粗加工的外包單, 連接單都稱不上 ......

另一觀點來看, 為何不容易單量太分散, 給單的公司一般也是 design-in 合作, 若很分散一有問題就要挨家溝通解決, 太過疲勞, 故小廠頂多是buffer, 是故如果如R兄所言三星開始把單拉回自己作(資料稱目前機台約一萬台), 大廠沒差(如比亞迪/長盈)因為別家的單子(小米 華為等等中系公司)開始流向大廠, 小廠就可能剉勒蛋...一點想法 @@"

感恩小鄭、威宇與呂大回覆與提問~
關於僅考量手機部份：
1. 產能估計其實有估一定比例增額是予NB+平板使用。
2. 因為本篇估計採增額來思考，是以imply 平板 + NB 是持平到衰退
關於小廠產能：
感恩呂大。小廠若是與大廠關係良好，短期還是能獲一些單子以期能維持關係，是以最終還是看各廠壓寶的客戶狀況，大家各顯神通。只是某些大舉丟Capex新買機台的廠家，若接不到單或接單不如預期就會裸奔 了，折舊會在其中扮演一個重要的角色。