2016年Q3跟2015年比較的話,主要差別是毛利率和匯兌

宏全產能持續擴充，但104年合併營收未反映，主因為價格下跌抵銷，詳見104年度股東會年報產銷量值表資訊，PET瓶營收佔比27.2%，總銷量成長8.8%但平均單價跌12.9%，飲料充填營收佔比24.7%，總量減少0.7%且平均單價跌17.2%，塑膠蓋營收佔佔比30.6%，總銷量成長19.6%但平均單價跌0.9%，綜上，整體出貨量是有成長的，代表擴廠確實有增加銷量，但卻被價格下跌抵銷，綜致合併營收仍較103年減少3.7%，目前尚未有105年全年產銷量值資訊，無法判斷是年的營收組合結構，後續待觀察。105年前3季合併營收衰退但獲利增強，主因是產品組合優化及整體稼動率提高，產品優化主要為QR CODE瓶蓋出貨量增加，稼動率提高主要係東南亞新廠試產結束進入正式量產，帶動整體毛利率上升，而中國大陸各廠調整營運，使105年前三季大陸地區轉虧為盈2.06億元(104年同期為虧損0.18億元)，營運獲利看升應是趨勢。但有潛在隱憂，宏全104年Q3因人民幣大跌而認列匯損約1億元，105年學乖利用人民幣對美元的遠匯避險，但Q3人民幣對美元大致持平，換美元兌台幣跌，單季仍認列匯損0.7億元，再參酌105Q3季報，Q3底人民幣外匯避險遠匯合約部位較Q2底大減，可能是因為Q3人民幣大致持穩所以到期的遠匯部位多不再續約，但Q4人民幣重挫，若以Q3底的避險合約部位來看，Q4匯損可能會爆炸，又加上Q4本來稼動率就低，本業僅能維持打平或小賺虧，雖近期公告業外收入2億元(宏全漳州廠與泰山漳州廠解除保證量合約獲得賠償款2億元，貢獻EPS約0.7元)，有媒體報導引用法人預估Q4EPS可達1元，倘考慮人民幣匯損，Q4實際ESP可能沒那麼好。未來獲利關鍵還是在稼動率的高低，產銷量值頗有參考價值，另新廠效益也待觀察，畢竟這幾年持續性資本支出導致每年提列鉅額折舊費用，基本稼動率在六成到七成應該就能維持目前的獲利，稼動率往上衝的效益是很可觀，以上是個人看法，僅供參考。

宏X最近因為台中廠無油空壓機品質不佳而導致壓縮空氣被驗出含有油氣而遭到可口可樂公司要求改善，但空壓機供應商始終無法完全克服這個問題，並歸咎於廠房貨卡進出頻繁導致壓縮空氣含油量超標，而宏X不肯更換供應商的原因竟是因為廠商與高階主管關係良好，這種公司，這樣的管理制度還請投資人們三思。

這應該是無菌二廠發生的吧 ?
不知是低壓還是高壓端空氣?