那種緊急遮斷的電磁閥應為failure close的，也就是失效或沒電就會關閉

有誰知為啥巨路停止交易了阿?!而且好幾天了...!!

巨路國際:公告本公司董事會訂定減資基準日、換股作業計劃及減資換發股票基準日等相關事宜。
http://news.cnyes.com/news/id/3871989

最近因為油價重挫、正在研究受油價影響很大的景氣循環股，再次看到這篇2015年中寫的巨路，當初研究的時間點可謂漂亮。2020Q1油價再度慘衰，與巨路2014-2015面對的情況類似，值得再次關注。

8月營收61.52億元創下歷史次高，成長的内容是造紙本業，在淡季能有如此業績，也許永豐餘即將迎來的旺季更值得期待，在本業及業外皆美的情况下，剩下的也許就是等待了。

之前由於一些因素，後來不方便再對YFY(永豐餘)做評論，所以就都沒再上來回文。
短期內可能也不適合對YFY再多做太多評論

這篇可能就當作這篇討論的ending供網友參考

首先就整體來說永豐餘是一個已經9X年的企業，要調整體質、要轉動都需要時間，而且會需要可能不少時間；YFY在結構上也遇到了傳統產業、老企業所會遇到的所有可想像or比較難想像到的問題，這部分有信心的話就耐心等待開花結果。投資YFY就是投一個投資組合，本身就會balance所以本身就比較穩定(牛皮)。同時家族企業色彩持股都很重，也不用妄想會被搶經營權之類的題材。

再來針對各事業體，從簡單的來說
1、元太、永道：持續成長
2、申豐、生技事業群、永豐金、先豐：去年很爛了，今年應該不會再糟
3、華紙：大概就是這樣，文紙、特紙、漿這樣的組合，短纖漲價偏向正面，長纖漲價偏向負面。目前看起來是這樣的感覺。是否有特殊的什麼東西出現問世，短期內應該是還看不到。
4、家紙、消費品：衛生紙去年受漿價影響，狀況不好。潔品規模尚小，且同樣受原料影響大，不過衛生紙市場競爭的確是相當激烈，多產品線其實終究是好事。
5、工業用紙：這佔營收比重最大的部分，其實一直都是影響YFY整體損益很重要的一塊。大陸市場的確是波動很大、政府相關政策難以預期、市場價格也難以預期、超漲超跌狀況頻現、大搶貨後又大爆倉的狀況亦有。不過整體觀察重點依然就是在工紙廠身上，工紙廠賺錢YFY就大翻身，這個基調跟之前的看法一樣不變。環保緊縮的主軸也依然不變。不過大陸工紙市場winners take all 的狀況應該會越來越明顯。

結論：
當初預估2017年的eps是超過1元，這點算是達到預測了，2017前三季 eps 0.91元，全年eps過1應該是無虞的。不過在獲利組成上倒是有些出入跟差異，工紙比預期好，申豐跟家紙比預期差。對永豐餘有興趣的投資人就繼續維持之前的基調，觀察工紙廠的經營狀況吧。

若如版主所述永豐餘這家已成立9x年的老公司，仍有一些管理上的問題在短期仍無法解決，而且工紙部門又優於預期；那是不是直接就建議看管理上較佳，而且產品又專精於工紙的1909榮成是較好的選擇？

第一季 工紙＆消費品＆申豐 強勢 華紙弱勢
第二季 申豐＆元太 強勢 消費品＆工紙＆華紙 趨平
第三季 股利收入

感覺今年也會看到ＥＰＳ滿不錯的成長！

感謝好文分享，想問一下2016Q1-Q3的淨利是54.5億2015Q1-Q3的淨利是51.5億，成長了3億，但2016Q1-Q3的業外是11.5億，2015Q1-Q3的業外是6.6億等於說扣除業外同期增加的4.9億，本業的淨利是下滑的 這部分有專家對未來本業的看法嗎?

其實中租基本上都是業內收入(租賃分期，或是綠能均是)，這間公司成長幅度還是很大。在其兩大主力市場(台灣與大陸比較)主要是大陸市場的逾放比大幅下降，且2017年後中國市場業績也會大幅增加；反之台灣市場成長幅度下降，損失率提高。不過這部分主因還是受區域市場影響，且大陸成長幅度遠高於台灣。近期中租進入台灣50選股，可見公司規模持續成長。

因為大陸及歐美先後封城的關係，以中小企業客戶為主，應收業務的部分應該會受點影響吧......

剛退伍時曾在中租工作過,只知不少分點協理被拉下來了(肺炎爆發前)猜想是業務更硬了？

個人解讀，參考就好。

月營收逐年下降的確不是什麼好現象，但是看它的毛利率並沒有下降，稅後淨利率還反而逐年上升，我個人的看法是它讓費用下降的比營收下降還多，這間公司控制費用支出的能力相對強。

不過看它減資的理由，嘖，我個人覺得這間公司是不怎麼長進的公司就是了，現金多卻不是去增加投資，反而把錢還股東（Hey 你投資我的這些錢沒用，還你。）

會不會是成長已經不會有爆炸性成長，所以藉由減資來提高EPS?
如果減資25%，而EPS也成長25%。
是否這家公司還具有期待性?

看新聞稿的內容是為了提高ROE及現金充足(如保留可能會被政府課稅)，只是後續可能要多觀察獲利能力有無下降。

對於減資一向沒興趣，目前暫時剃除投資名單

我比較好奇為甚麼總經理和副總在近幾年出清持股....

至少現在看起來，身為景氣循環股的正新正慢慢變好！

之前不看好的有沒有很後悔?..今天帳面已經賺好幾萬..持股2年多，遇到低點逐步的吃貨，40年的好公司即使碰到大環境不景氣，還是會有光榮的時刻。我相信這檔明後年會更好。

今日已經出清一趟...等待回檔再買進....感謝

最近橡膠價格在低檔，碳黑價格也有修正，毛利率應該會回升點，不過股價也反應一波了，恭喜有低檔佈局的人

請問版主還有在關注嗎?
1)大陸地區產品的比重雖然成長緩慢，但是因應先收款再發貨的策略，其應收帳款的比率有好轉的趨勢，雖然整體應收帳款還是占了資產約30%，但是就細部比率來看，拖款1年以上大幅度減少，請問有什麼看法?
2)越南地區105年報顯示終於轉虧為盈，對於越南營運的助益有何看法?

感謝大大

1. 108年營收 營業利益率 及稅後純益減少幅度大,不知是何原因? 貿易戰??
2. 堃霖在越南也有設廠,能否吃到這波工廠外移至越南建廠的商機? 目前看不到效益.
有人有其他看法嗎? 願聞其詳

我的看法，以後未來亞洲世界，應該會越來越"熱"，科技發達月來越需要用"電"，所以冷氣、冰櫃等等需求我想應該會越來越多，目前堃霖已有跟超商合作(2018年台灣物流自動化系統設備業營運績效 https://www.logisticnet.com.tw/newsEditorDetail.asp?id=588) 2018年獲利約7.19%、本業似乎不錯，本篇文章謹是個人觀點，僅供參考。^^謝謝

年初也是認為堃霖有機會在這波台商逃命潮獲得新商機，但中國的占比太高，東南亞低，加上業界版圖固定，似乎效果有限，在配息後遲遲填不了息無法看到效應就趕緊脫手換股，雖然沒賺到股息至少避掉了一波股價下修。

管理階層的持股比例明明不斷的在下降，而且許多時刻都是賣在高點，雖然並未有"特別"拋售，但還是看的出來有出售股票的情事。
目前晶電的產量已經比不上中國的三安光電是不爭的事實，也因為中國政府的補助導致整個LED產業供需失衡價格崩跌，晶電未來該走的路我認為應該是要加強研發能力，產品差異化鎖定高端市場。藍光量產市場，除非能有技術的突破可以在品質及產能效率上大幅領先三安光電，否則難以與之抗衡。

請問有人知道晶電如何防範晶圓承載器，因中美兩方的專利戰而斷貨的風險嗎?
http://news.sina.com.tw/article/20171123/24716370.html

請問晶電技術能力是否未來有機會切入華為或者Apple供應鏈?

https://money.udn.com/money/story/5612/4076270?from=ednappsha...

我的看法 第2季營收不錯 獲利年增率卻意外衰退 尤其營益率跟去年相比 這陣子股價太樂觀馬上修正

請問各位有在追蹤 "新麥" 這支股票的專家, 最近股價在除息後一直沒起色, 是單純的反應營收不佳嗎? 還是有其他原因?? 謝謝!!

應該跟中國經濟成長逐漸趨緩，導致各廠商展店速度也放緩，所以有影響到，已上是個人淺見....

呂國宏的離開應該也有一點點關係....
不過這種深耕市場這麼久的公司, 應該不會因為總經理走了就影響很大...

TO 林柏宏
比對107Q1 B/S、108Q1 B/S，你沒發現什麼科目不見了? 哈哈 言盡於此

To Howard Hu
看了老半天，你說的不見了，是指合約資產還是香港崇友？（看不出來之誘惑中...）

To Howard Hu:
恕在下眼拙、功力低微，看不出來。

108Q1平均存貨=(1,946,871+2,050185)/2=1,998,528
107Q1平均存貨=(2,206,677+1,370,011)/2=1,788,344
(問題出在107Q1 IFRS不重編，所以107Q1在建工程只能用抓的，FS P.45)
應考慮在建工程納入存貨
108Q1存貨周轉率=726,135/1,988,528=0.3652
107Q1存貨周轉率=952,091/1,788,344=0.5324
(0.3652-0.5324)/0.5324=-0.3140
本期存貨周轉率較去年同期下降0.3140
分析:
雖存貨周轉率下降約31%，但毛利率增加3%，故可以推測公司競爭力增加，故增加囤貨的動作，用以應付未來的合約。
且，電梯產業一年報價一次，多在年底進貨，故Q1存貨周轉率降低也是可以理解
結論: 崇友股價未重大利空及劇烈變動，尚屬合理

並不覺得金洲有什麼營運上的問題，目光要看的長遠一點，還有，麻煩去佳醫的版po文。謝謝

2018年報一開頭就說"107 年度因客戶需求增加，尤其是圍網創造出不錯的營收及獲利，致 107 年度營業收入上升，使 107 年度營業毛利增加"，仔細去看主要產品收入分析，成品網確實從1,653,352成長到2,184,946，是主要成長的來源，扣除網的其他部分總合起來沒有成長，甚至微幅衰退。

今年第一季營收衰退，詳細的產品組合可能還要問問羅協理
希望是
圍網->受漁業景氣影響衰退
箱網->持平

今年到5月之前是衰退，其實也只是回歸基本盤而已。後續要再繼續追蹤

後來寫信向發言人詢問營收衰退原因，回答如下
「今年第1季營收衰退並非圍網業績影響，圍網與去年同期比較並無衰退，主要是子公司金大調整其產品線，因其投資印尼金大公司，部分產能要搬到印尼，以致今年第1季營收受影響。」
自己對於今年營收衰退的小結
1.去年是出貨高峰，今年相對衰退
2.因為搬廠影響出貨
3.綜合以上兩點，今年營收衰退"並非體質變差"而是一些"短期因素干擾"。另外Q3印尼廠啟用之後，可以密切注意營收衰退幅度是否開始減緩。

感謝dreamsora的詢問解答，不知道大大有沒有問一下箱網的佔比走勢如何??當然如果以後年報直接揭露就更好了XD，因為我個人還是比較在意箱網部分，不僅因箱網毛利較高，也是因水產養殖的產量增速高過捕撈，印尼、越南更都是養殖大國，歐洲部分的大型養殖漁場也是越來越多，技術更是越來越進步。
另外回應一下聖嬰現象部份，剛好有親戚是遠洋漁民，其實聖嬰不夠嚴重是不會影響多少魚獲的，近年較嚴重的年份大概就是14~16年那時候。
圍網的部分其實挺有趣的，看FAO的年報捕撈近乎是停滯成長(但也沒衰退就是)，金洲未來若在圍網部分能持續進步，那會是因為得到新市場?還是打敗既有對手?當然兼而有之最好，表示公司的競爭力更強了。
前面g9393003大大提到成本轉嫁部份，這觀點剛好跟燈火版主不大一樣，他是認為隨著公司產業地位提高，可能會反映在原料價格變動上，亦即原料漲跌對公司的影響會逐漸變小，我自己是也覺得這挺難的…畢竟網具佔漁業成本就那麼點，講話是能多大聲，比較可能的發展應該是透過「更大的產量、良好控制的稼動率、更低廉的勞動力、精準的原料採購時機」來提高利潤，當然這耶競爭對手也會做。
(PS~每次一打就一堆，太囉嗦真是不好意思…)