載入回覆中...
查看前面25則回覆...
To Howard Hu:
恕在下眼拙、功力低微，看不出來。
108Q1平均存貨=(1,946,871+2,050185)/2=1,998,528
107Q1平均存貨=(2,206,677+1,370,011)/2=1,788,344
(問題出在107Q1 IFRS不重編，所以107Q1在建工程只能用抓的，FS P.45)
應考慮在建工程納入存貨
108Q1存貨周轉率=726,135/1,988,528=0.3652
107Q1存貨周轉率=952,091/1,788,344=0.5324
(0.3652-0.5324)/0.5324=-0.3140
本期存貨周轉率較去年同期下降0.3140
分析:
雖存貨周轉率下降約31%，但毛利率增加3%，故可以推測公司競爭力增加，故增加囤貨的動作，用以應付未來的合約。
且，電梯產業一年報價一次，多在年底進貨，故Q1存貨周轉率降低也是可以理解
結論: 崇友股價未重大利空及劇烈變動，尚屬合理
還有人在持續關注這支嗎?
我發現財報 部門資訊中的"其他部門"
近幾年都有著兩億多的虧損
吃掉了稅前淨利的約2成 因為這比例也不小
所以想請問一下
其他部門 大略對應到的是崇友的哪部分營收與成本呢?
最近大盤一直在修正，雖然有一些反彈，但後續預測還會繼續震蕩！
訪
載入回覆中...
查看前面1則回覆...
訪
管理階層的持股比例明明不斷的在下降，而且許多時刻都是賣在高點，雖然並未有"特別"拋售，但還是看的出來有出售股票的情事。
目前晶電的產量已經比不上中國的三安光電是不爭的事實，也因為中國政府的補助導致整個LED產業供需失衡價格崩跌，晶電未來該走的路我認為應該是要加強研發能力，產品差異化鎖定高端市場。藍光量產市場，除非能有技術的突破可以在品質及產能效率上大幅領先三安光電，否則難以與之抗衡。
請問有人知道晶電如何防範晶圓承載器，因中美兩方的專利戰而斷貨的風險嗎?
http://news.sina.com.tw/article/20171123/24716370.html
請問晶電技術能力是否未來有機會切入華為或者Apple供應鏈?
訪
載入回覆中...
查看前面32則回覆...
他的損益表還沒確立出營運狀況，目前都還是用產業大環境去推估，
但是如同之前提到的，工紙部分的問題很大一部分是來自內部營運管理的問題，還是要等這塊改善確立後，反饋在財報數字上，股價才會有比較大的漲幅。造紙業大環境的改善只是可望加快這一部分。但是不管怎麼樣，下檔很有限，這是我選永豐餘而不選其他造紙股的原因。我怕虧XD 慢慢賺 賺少一點無妨~
針對不同事業單位就今年來說
先說今年展望佳，而且從去年就開始的。
1.工業用紙：大陸工紙廠揚州廠轉盈，台灣工紙廠靠循環經濟思維降成本。紙器廠需求看來都暢旺滿載，台灣都還可以加價了。整個工紙的獲利一季能貢獻超過10e應該是可以期待的。（2020Q4是6.7e）
2.申豐特用：醫療用手套今年看來都還是需求暢旺滿載。SBR報價至今也還是很好。醫療手套大概是明年才會看到回落。
3.元太科技：持續產生新的應用，而且也有新品彩色的推出，公司去結盟建構生態系的策略真的很不錯，也持續擴產增加產能，另外面板業大好授權金可能也會起來一些。
4.股利收入：永豐金2020獲利差不多，證交所獲利很好，先豐換成臻鼎股利也會進來，看來股利收入整體會比去年好一定程度的。
再來是去年很不錯，但今年可能頂多延續去年的。
1.永豐實：去年很優，但是今年有原物料成本問題，能否順利轉嫁待觀察。不見得說一定就是變差，畢竟也仍然是有新品在開發推出。終端銷售看起來也沒有太大問題。大概就是成本看會不會吃掉獲利了。
最後是談，去年不理想但今年可望看到翻身的。
1.中華紙漿：去年很糟，但今年漿價的狀況已經可以確定翻身了，再來就是看轉型速度跟成效顯現的快慢了。
2.永道射頻：今年上半年應該就會要掛牌，但是2020狀況隨著產業跟客戶影響，表現並不好，但是擴產腳步看起來是沒在停的，隨著終端市場的回溫跟客戶結構調整，有機會看到成長，畢竟ＲＦＩＤ看起來整個產業依舊是成長的。
3.土地資產活化：過往不太認真做，看來是要努力了。
整體來說永豐餘隨著子公司釋股作業一直進行，以及過往的生技業投資也加減在貢獻，
如果這幾次法說上，關於股利政策上發言人表達的是確定的話，隨著未分配盈餘持續累積pool已經算滿大的了，永豐餘會變成一擋很定存的股票。
股利1.5元大概是地板了，往後應該只會高不會低。
對比5%殖利率概念的股價可能慢慢會變常態。
今年都很順的話，可能真的是永豐餘的大旺年，
單就營業利益來說， 單季EPS來到一塊以上，搞不好第一季就可以看到。
在堆疊股利的話，全年ＥＰＳ大家可以自己抓一下
申豐剛好先開了第一季獲利數字出來，2021Q1 EPS 9.83
看來真的是可以期待永豐餘第一季整體的獲利了
也隨著旗下子公司陸續走向IPO之路，
EPS狀況良好的前提下，應該會逐步開始參考子公司市值概念，
列個持股10%以上的
就到4/7
元太 股價 56.7 市值 646億
申豐 股價 255.5 市值 270億
永豐實 股價 66.8 市值 164億
太景 股價 23.3 市值 167億
華紙 股價 14.5 市值 160億
後面陸續還有
永道射頻要在上海Ａ股IPO
永豐餘工紙要在台股 IPO
另外像永豐金、證交所、宏通數碼、臻鼎 等等這些轉投資
華紙股價也可望回升帶市值增長
太景今年也會有授權公布
永豐餘看來今年會是滿卓越的一年
覆議前面兩位前輩的看法，股價的部分也開始反映了
基本面部分2021年度的營收實為創歷史新高，獲利能力的毛利率部分在2020年第4季也是創8年新高來到22.35%，產業景氣循環類的鋼鐵也是此情況，覆議應是卓越的一年。
訪
載入回覆中...
查看前面10則回覆...
匯損....美元強升，許多公司都出現匯損......
血壓計廠百略今（21）日宣布被摩根士丹利旗下滿得投資全資收購，經雙方合意，滿得投資將以每股84.74元收購百略100%股權，較前日收盤價71.9元溢價17.9%，總收購金額約93億元。
百略表示，董事會之所以決議賣給外資，主要是國際市場情勢複雜，以現有實力很難因應未來挑戰，因此希望引進外資雄厚實力，讓公司永續經營，加上滿得投資提出讓大股東可接受條件，預期達成雙贏下雙方合意併購。
兩年前做的報告，資料大多從Google上得來，研究方法略顯粗糙。預期股價計算方式也有些許錯誤。當初是了解到到許多人在比賽中研究的個股多屬熱門，話題性十足，因此才想找尋一些股價被低估的價值古來研究，但大方向我是肯定這家公司有潛力。有興趣的繼續研究的人可以繼續深入研究這家公司的財務狀況。
訪
載入回覆中...
查看前面23則回覆...
最近郭董實在是很紅, 分享一點個人的想法:
1. 對照Sharp之前想要從海信取回電視品牌授權以及在美國註冊新的品牌, 再對照鴻海這次在美國投資要蓋8K LCD的面板廠, 應該是要在美國生產Sharp電視. 目前電視全球市場, 有能力且有真正在消耗大尺吋面板的市場(尤其是65"以上)就是中國和美國. 中國和北美是全球電視大呎吋(50"以上)滲透率最高的兩個區域. 這樣的計畫對照之前郭董喊出的8K生態圈, 至少感覺前後是連貫的在執行. 等於鴻海透過Sharp在全球主要消化大尺吋面板的地區都建立了10代線. 但是面板業不好經營, 到底郭董看到了什麼不一樣的事是自己一直在思考的事情.
2. 4年100億美金, 對照鴻海的帳上現金6000多億, 其實不算是大到很誇張的投資, 但是也不少了, 不過以國家的角度, 100億美金實在不算是大投資, google一年就賺回來了. 可能是有政治意義, 畢竟之前川普喊的美國製造, 企業似乎不太買單, 正好來了個鴻海又跟蘋果有關係, 大力宣傳是蠻合理的. 只是這100億美金是不是另外有別的投資目前新聞沒看到, 一般說來一座10代線1000~1500億臺幣的金額是合理的, 那另外還有2000億臺幣不知道要怎麼運用? 不過應該可以確定10代線不是用來生產iphone用的面板, 郭董自己都說是8K LCD, 況且10代的面板要切成手機或平板用, 個人的瞭解是不太可能.
3. 美國的人工貴, 但是考量美國給的補貼及10代線的高度自動化, 人力成本和良率應該是可以克服的. 10代線本來就高度自動化, 這麼大片的玻璃基板用人搬是行不通的. 以目前8.5代的狀況來看, 3000人的雇員蠻合理的. 現在比較有疑慮的是後段電視和模組的組裝廠, 這個是人工比較多的地方, 不知道鴻海打算怎麼做? 運到墨西哥組應該不行吧?
整體來看這應該是鴻海運用Sharp的行動之一, 扯遠一點的話跟八屏一網一雲也還算沾點邊, 至於對鴻海本身的影響實在不知道, 因為自己認為面板不是一個很好經營的產業, 但是和電視結合的話也許會好一點. 例如三星集團生產面板的SDC其實並不特別賺錢, 面板景氣不好照樣賠. 不過做電視的VD有好一點. 其實還有很多地方沒有搞清楚, 只是提出一點個人的看法, 歡迎討論指教.
MADE IN USA與在其他國家的生產成本差距會有多少? 真的能用生產自動化克服? 這樣的差距客戶會願意買單? 終端消費者會願意買單? 鴻海的優勢是否能在美國複製?
可節省關稅、運費，就近供應美國的龐大消費市場
想問一下 @
現金流量表出現的數字讓我們想更了解業外收入的類別，最後從上表找到鴻海的利息收入竟然有 320 億左右真的是佩服不已，以 2014 年 1300 億的稅後淨利來說占了將近 25%不可謂不高
這320億的金額怎摸看?
小弟我從2014年的資產負債年表看
鴻海
利息收入260億
但 利息支出150億
這樣算起來 利息收入110億
煩請 各位財務報表高手 解惑嘞 先謝謝各位大大
訪
載入回覆中...
查看前面17則回覆...
去年5月公開講的
https://vimeo.com/168069895
突然想到一個問題 大陸營收占新麥總營收將近一半 而這二三年來人民幣處於貶值趨勢 新麥在大陸是收人民幣吧 人民幣長期貶值 換算新台幣還能小幅成長 其實代表其實真正的營收是蠻不錯的嗎？
以營收而言跟去年同期比是持平的 但淨利是成長的 主要原因是毛利率上升 毛利率上升主因是去年存貨跌價損失較大 費用也有降一些 稅的部分也降 不過前三季的稅都是公司估的 可以調整 個人覺得真正的亮點是四月營收成長達兩位數 至於第一季其實去年同期差不多 看起來會比較好 只是一些會計上的調整 還沒有根本性的差異
就像roche說的，去年初崩跌真的蠻誇張的，不過習慣三個月看一次財報及股價，等到發現股價已經回升到一百元了，不是職業投資人要買在最低點真的不容易，但有做功課，該賺得也是會有的
訪
不知道您對於統一在中國的護城河有什麼看法？統一中控去年獲利亮眼，據集團說法是調整策略成功，然萬一有後進者跟進的話不知會如何？統一有什麼辦法阻礙競爭者嗎？
先聲明我對統一中控的研究並不多，對中國的市場也了解甚少。
在這個前提之下，我認為統一目前在中國並沒有太多護城河。這個想法可以從統一中控近幾年的淨利率來看，如果他有很深的護城河，那麼淨利率應該很穩定。而所謂的護城河白話一點就是你能做別人不能做的事，或是你的品牌別人取代不了。因為產業的關係，在食品業所有類型的商品並不是獨家的，口味先後出來都可以大同小異，就像閉著眼睛喝可口可樂或是百事可樂很難分出來。所以更重要的是品牌的經營，可口可樂就是厲害在讓你覺得喝他的東西比較流行，比較爽快。而統一中控過去幾年也承認並沒有花太多心思在經營品牌，導致每一個明星產品出來過沒多久就馬上被抄襲模仿，然後殺價競爭。從2014年開始他們才正視品牌經營的問題，目前他們所有的產品都開始申請專利，並且走高端消費者市場以跟低價市場做出區別。這個方向我個人認為是往正確的方向前進，但是這部分僅止於猜測。
P.S. 去年獲利亮眼我認為只是因為前年的表現太差，導致基期很低所以看起來比較漂亮。但是拿五年的走勢來看，也只是尚可而已。
參考資料:
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/817350
http://www.aastocks.com/tc/stocks/analysis/company-fundamenta...
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/2015041...
據了解統一這幾年在大陸積極擴廠，目標是要超過50個生產基地，但受到這一年景氣能見度不佳，擴廠作業似有稍緩。另外，大陸的這幾年品牌被抄襲的經驗讓羅智先在內部新商品開發時，更注重品牌的獨創性及性格，並以價值創造為導向，不走市場競價的經營模式。個人認為在這樣的策略推動下，未來可逐漸累積在大陸的品牌護城河，並有充份的生產基地來支應大陸的市場。惟要注意在候榮隆回到台灣統一後，大陸新任總經理的能力是否能充份推動落實羅智先的策略。
為何統一的本益比能享有那麼高? 預估去年EPS也不過3.5
訪
載入回覆中...
查看前面5則回覆...
另外新麥從去年Q3開始有長期負債 主要是購買美國辦公室～
謝謝roche提醒，我知道每個人估值的方法都不一樣，我只是把我簡單易懂估值方式告訴大家，畢竟買賣股票最難的就是買點及賣點。
請問您知道稅前跟稅後的差距縮小是甚麼原因~?是長期的還是短期現象 公司實質稅率大概在哪個區間呢 謝謝
101年年報中182頁 大陸方面 所得稅附註提到 2010年四月取得高新技術認定 稅率由25%降至15% 適用至2014年止 也就是說 2015開始公司要重新申請 會計基於保守原則 沒准前 會以25%估 因此2015Q1開始 稅前稅後差異就很大 Q3開始大幅度縮小 判斷重新申請過了 也問過公司確認 2015Q4財報51頁也提到
訪
負債比年年攀高, 短期借款是現金的5倍.....自由現金流量越來越差, 根本看不到改善跡象, 我是對這種公司沒興趣....
另外一個問題是他的本益比以前還有13~16, 可是這幾年都降到9~11, 代表市場給他的評價越來越低了, 所以在採取本益比來計算時, 要採取非常保守的數據來做計算, 最好再打個折....
安全性有點問題
負債比超過70%, 營業現金流為負,融資現金流上升, 財務顯然有點問題
大家投資可能要審慎
以通路商來說，應收應付偏高或高負債都是正常的，現金流自然不會好看，產業不同並不適合相比較，應該用相同產業比較才有意義
訪