- 水泥 (0)
- 食品 (9)
- 塑膠 (5)
- 紡織纖維 (6)
- 電機機械 (25)
- 電器電纜 (0)
- 玻璃陶瓷 (1)
- 造紙 (1)
- 鋼鐵 (1)
- 橡膠 (3)
- 汽車 (2)
- 建材營造 (0)
- 航運 (7)
- 觀光 (1)
- 金融 (5)
- 貿易百貨 (4)
- 化工 (6)
- 生技醫療 (15)
- 半導體 (18)
- 電腦及週邊設備 (19)
- 光電 (16)
- 通信網路 (7)
- 電子零組件 (26)
- 電子通路 (4)
- 資訊服務 (2)
- 其他電子 (17)
- 油電燃氣 (1)
- 其他 (31)
- 文化創意 (3)
- 電子工業 (0)
- 管理 (0)
- 存託憑證 (0)
- 農業科技 (0)
- 電子商務 (0)
- Computer and Technology (0)
- Industrial Products (0)
- Medical (0)
- Consumer Discretionary (0)
- Transportation (0)
- Finance (0)
- Retail/Wholesale (0)
- Construction (0)
- Basic Materials (0)
- Consumer Staples (0)
- Business Services (0)
- Auto/Tires/Trucks (0)
- Oils/Energy (0)
- Utilities (0)
- Unclassified (0)
- Aerospace (0)
- Multi-Sector Conglomerates (0)
- 數位雲端 (0)
- 運動休閒 (0)
- 觀光餐旅 (0)
- 居家生活 (0)
- 綠能環保 (0)
Q3 不僅營收動能幾乎不見, 更慘的是毛利率創下七季低點...
Q3同比營收增加 50E , EPS竟然才多 0.2 ...
營收變多, 毛利大下降 ...
有點又走回頭路的感覺...產品組合可能有點疑慮...
恐怕機殼單已慢慢分散到可成/鎧勝......
前面七月時回文感覺到的警訊目前看來似乎成真...
-------------------------------------------------------------------------
鴻準 104年第3季綜合損益表,每股盈餘2.09元
- 推薦 3
- 2015 / 11 / 16
部門資訊
提供予主要營運決策者之應報導部門資訊如下:
104 年7 月1 日至9 月30 日
電子產品貿易服務 機構、零組件生產及銷售 總計
外部收入 $ 9,037,390 $ 16,093,924 $ 25,131,314
內部部門收入 118,652 693,367 812,019
部門收入 $ 9,156,042 $ 16,787,291 $ 25,943,333
部門損益之衡量金額 $ 1,999 $ 3,066,136 $ 3,068,135
折舊及攤銷 $ 558 $ 767,192 $ 767,750
利息收入 $ 11,591 $ 318,863 $ 330,454
利息費用 $ 8,801 $ 50,787 $ 59,588
部門總資產(註) $ - $ - $ -
103 年7 月1 日至9 月30 日
電子產品貿易服務 機構、零組件生產及銷售 總計
外部收入 $ 3,620,432 $ 16,295,855 $ 19,916,287
內部部門收入 159,522 742,460 901,982
部門收入 $ 3,779,954 $ 17,038,315 $ 20,818,269
部門損益之衡量金額$ 78,347 $ 2,276,359 $ 2,354,706
折舊及攤銷 $ 1,661 $ 1,018,904 $ 1,020,565
利息收入 $ 10,583 $ 250,324 $ 260,907
利息費用 $ 3,124 $ 18,712 $ 21,836
部門總資產(註) $ - $ - $ -
...........................................................................................................................
機構、零組件生產及銷售103.3Q與104.3Q約略持平,但是部門損益衡量金額由 2,276,359 變成 3,066,136 增加了789,777,增幅約34.69% ,鴻準金屬機殼良率應該提升了不少
- 推薦 0
- 2015 / 11 / 16
財報:鴻準(2354)104年稅後盈餘121億9824萬元,年增率29.73%,EPS為8.76元
2016/03/31 15:32 財訊快報 編輯部
【財訊快報/編輯部】鴻準(2354)公佈民國104年全年經會計師核閱後財報,累計營收994億2561萬3000元,營業毛利163億1885萬1000元,毛利率16.41%,營業淨利121億6504萬6000元,營益率12.24%,稅前盈餘145億6176萬4000元,本期淨利121億8241萬7000元,合併稅後盈餘121億9824萬4000元,年增率29.73%,EPS為8.76元。
- 推薦 0
- 2016 / 04 / 01
有533間公司公告財報了,大家有特別注意到哪幾間公司嗎?
https://www.facebook.com/statementdog/posts/1116401268410900
- 推薦 0
- 2016 / 03 / 24
未分配盈餘在隔年會加徵10% 這是所得稅法的規定不是一次性的歹事喔~
所得稅法第66條之9 自87年度起,營利事業年度的盈餘未作分配者,必須加徵10%營利事業所得稅。所稱未分配盈餘,自94年度起,係指營利事業當年度依商業會計法規定處理之稅後純益,減除各款後之餘額:下略
- 推薦 2
- 2016 / 01 / 22
謝謝 安泰地政 補充,後續所產生的效應只要規劃的當,所扣除的所得稅當然不能稱之為歹事。
會以歹事稱之,主要是以公司去年2015年獲利的角度來看。
這筆金額在2014年收到後未發給股東或投資所產生的一次性稅收,並不會在2016再發生。感謝補充,,,
- 推薦 1
- 2016 / 01 / 23
感謝分享^_^
覺得喬山在踏入運動器材商用部分還蠻有發展性的,就從現在的運動風氣和健身房數量不斷增加來看,有幾個問題想請教
1. 喬山有部分關鍵零組件自行生產,毛利率還算蠻高的,不過就如作者說的和其他國際廠商比較營益率較低,這部分是因為交給外國人去銷售,費用較高緣故,不知道作者對這的看法是?這只是初期為了拓展市場才花費較多費用嗎?因為其他國際廠商一樣也是聘人銷售呀,為何喬山的營業費用就比較高
2. 目前看起來,他最大的成長動能就是他持續併購一些經銷商拓展他的點,不知道要怎麼觀察併購後的持續影響? 和舊有營收比較成長多少才算是經銷商增加帶來的好處呢?
3. 不知道作者對於,各地區的換機潮,和商用型家用型的使用年限有沒有研究?
- 推薦 2
- 2016 / 03 / 01
@張棨彰
1.這似乎無法有效解決,就是以高額獎金讓銷售員來搶市占。另外,近年來因商用產品占比提升,亦產生售後服務專員費用的增加。綜合上述費用無法有效下降。
2.小編推估在美的市佔一直無法有效提升,進而採用積極作法買下通路商。既然預期搶市占就該看看公司是否達到預期。該通路保守估計能在2016提升至三成二,由原來占比兩成與匯率33元來看應該至少增加3E。
3.以商用的部分大約使用就是5-6年會換機,應該大多都是賣回收居多,收回整理應該較少,商用家用型這部分就無法得知。換機與新客戶目前來看是同步進行,較難以評估單一地區是否有換機潮,畢竟不是同時買入設備。另外補充一下2015年的主要營收成長來自於歐洲,卻被匯率吃掉不少,顯然2015成績不會太好看。
- 推薦 3
- 2016 / 03 / 02
@HOWENCHONG:這方面我們不是專家,也許可以參考下面文章 - http://technews.tw/2016/02/26/foxconn-sharp-creation/
- 推薦 1
- 2016 / 02 / 26
vr 裝置要不易頭暈,要看裝置的 FPS ~ 據可靠消息指出,目前某台廠的content...................................不予置評
- 推薦 1
- 2016 / 02 / 01
以過去的表現來看,彩富獲利相當的穩健,在股價回檔可以做為短中期持有的標地。
但是由於競爭者多,且大陸以低價競爭,雖然整體產業仍有成長空間,但是如果技術無法持續領先,首先影響的就是毛利率。當毛利下降,產業呈低價競爭態勢,就可能造成股價下跌,投資時需特別注意。
- 推薦 0
- 2015 / 07 / 15
彩富的AOI 出貨不穩定,需看面板廠或背光模組廠何時採用,14Q4只出了其中一間,該產品毛利率超過50%。
彩富的技術在台廠算是領先,光PTZ產品過去晶睿奇偶都曾跟他拿貨,由其PTZ又是IP CAM裡的高端產品,另外產品畫素也領先同業,當同業主流產品在130萬,其主流產品已經到200萬。
但觀察重點還是去年台廠受海康大華殺價競爭影響,多數同業營收獲利呈現衰退,僅有彩富去年營收獲利成長,部份是業外處份創傑的獲利。但每年三月彩富營收理當會有相當大的MOM增幅,今年呈現反常。個人認為採富雖然是代工廠,但歐美客戶也已受到海康大華殺價影響導致衰退,從a&s 50強 歷年營收排名看大概看出,加上彩富過去兩年的第一大客戶在俄羅斯,盧布貶值也影響拉貨,個人認為彩富今年的營收獲利可能不會太好,除非AOI產品有陸續出貨,不然產品每年降價2~3%再加上去年擴廠每月成本需多加500萬租金費用,毛利率今年要維持40%難度很高。
- 推薦 7
- 2015 / 07 / 15
對安控產業的系統廠而言,最尷尬的是大多數重要的技術都無法掌握在自己手中,通常只能從韌體或機構方面的差異化下手。
舉例來說,畫素能否領先,關鍵掌控在能否提早拿到感光元件以及 SoC 的料件,感光元件業界就那幾家,別無選擇,而且通常是量越大的公司能夠越早拿到,因此對小廠而言畫素能否領先與公司的技術能力沒有很直接的關係。
而 SoC 就比較有意思了,有能力設計 SoC 的只有少數大廠,大部分沒有能力設計 SoC 的就要看與 SoC 廠的關係。像過去晶睿因為韌體整合、開發能力強,因此與德州儀器的關係不錯,可以提早拿到還沒穩定的chip,提早開發測試,所以剛進入百萬畫素的時代晶睿推出新產品的速度還算不錯。然而現在的 SoC 都朝向公版化,公版韌體的功能涵蓋越來越廣,因此像晶睿這種韌體開發強的公司就變得沒有那麼吃香。總而言之,產業已經漸趨成熟,因此小廠很難有什麼特殊的技術領先了,剩下的,就是比拼規模和成本優勢了。
不過這個產業有個唯一例外的系統廠叫 Avigilon。Avigilon 走了一條和所有廠商不一樣的路:搭配單眼相機鏡頭的超高畫素 IP cam(為了超高畫素,寧可改用 JPEG2000 而不走一般的 MPEG4/H.264),並且建立自己獨有的 total solution 。事後來看也相當的成功,相當有意思的一家公司。
- 推薦 12
- 2015 / 07 / 16