我不太懂的是為何他的營業現金流跟自由現金流跟往年比起來還來的差 讓我響起了警鐘

查了一下第2季報表，營業現金流為負的主因是預付款增加1.4億元。猜測可能有2種原因，1.跟台一買土地廠房的簽約款(簽約事實發生日在7/13，所以可能不是這個原因)；2.全聯集點換大量餐具，要先付款給供應商，所以才導致第二季預付款增加為1.4億元。

除了預付款增加 1.4億, 應收帳款也增加了0.55億, 不知道這是怎麼回事, 看過去財報應收帳款只有第二季異常

基本上今年還有繼續成長，只不過成長幅度已經比去年小，甚至到了6月的營收比5還糟，這檔我抱了三四年，從看到合併好神拖的新聞抱到87元，我想已經沒有成長動能了，這是一家好公司 以後我還是會抱回來

至少現在看起來，身為景氣循環股的正新正慢慢變好！

之前不看好的有沒有很後悔?..今天帳面已經賺好幾萬..持股2年多，遇到低點逐步的吃貨，40年的好公司即使碰到大環境不景氣，還是會有光榮的時刻。我相信這檔明後年會更好。

今日已經出清一趟...等待回檔再買進....感謝

最近橡膠價格在低檔，碳黑價格也有修正，毛利率應該會回升點，不過股價也反應一波了，恭喜有低檔佈局的人

回樓上~版主有提到欣銓有將美國大客戶轉單的部分轉嫁到新客戶聯發科~一個是國外知名品牌~一個是專攻中低階價位的白牌~毛利衰退之大合情合理.....我原本也是久久低接一次這檔20.0元以下股票的人~但剛剛看到他毛利衰退的部份以及大股東連二月一般交易出脫持股~看來這次我會考慮一下了

也許可同步觀察6257矽格，今年調高資本支出到17.2億元，預計投入擴充通訊相關晶片的測試機台，餅就這麼大，一家喜，一家憂。

封測業再掀整併潮 欣銓每股24元收購全智科 將納100%子公司

IC測試欣銓(3264-TW)今(22)日宣布，將以每股24元收購全智科(3559-TW)流通在外股份35-75%股權，收購完成後雙方將持續依法進行併購事宜，最後全智科將成欣銓旗下100%持股之子公司，以今日全智科收盤價21.85元計算，收購溢價幅度約9.8%.。

欣銓主要業務是提供半導體積體電路之測試服務，全智科主要業務為提供半導體積體電路、模組及元件之測試服務，是Radio Frequency IC、RF IC測試驗證的專業領導廠商。雙方策略結盟後可在技術與客戶兩方面互補，更完整掌握智慧聯網時代各項關鍵積體電路的測試驗證技術、測試機台及治具客製化方案，強化整體競爭力，擴大在半導體積體電路測試市場之占有率，伴隨國際級客戶持續成長。

欣銓二度收購全智科 兩檔股票今天同步停牌交易

上櫃IC測試廠欣銓 （3264） 與上市射頻IC成品測試廠全智科 （3559） 今天同步停牌交易，市場聯想應與欣銓啟動第二次對全智科的公開收購動作有關，外界預料，欣銓第二次的股權收購最高目標是百分百，使得全智科成為欣銓旗下百分百的子公司。若能達成，全智科股票將自集中市場下市。

欣銓曾在去年7月25日至8月25日期間，以每股24元對全智科發動首波的公開收購，由於當時收購價與市價仍有9.84%溢價，使得這樁收購案最後跨過成就最低門檻。今天（3/23）欣銓與全智科同步申請停牌交易，應與欣銓推動增加對全智科持有股權計畫有關，而外界推敲欣銓將對全智科公開收購到100%股權，每股收購價預料維持上次的24.0元。

“根據我的預測，UA 「最慢」會在 2030 年超越 NIKE 成為全球第一大的運動品牌”
可以說明一下您是如何預測的呢？
感謝分享

個人臆測市場給其的成長過於樂觀原因如下:
UA主打的利基市場，其實就涵蓋在Nike之下
如果Nike要轉打UA其實是非常容易的。
UA的目前優勢大概就是TREND的概念
就逛實體店面及綜觀周圍消費者後，其實
可以發現就機能性好似沒有太突出的表現
倒是其外觀可能是吸引年輕消費者的原因之一，
而且單一產品的價格競爭力似乎也不太夠。

不知道F大大對於NIKE未來壓抑UA的成長有沒有想法?

最後只想說，身才不好的去穿UA真的有點慘XDDDDDDD

To 靖堯大大:

以雙方近 5 年的年複合成長率作為推估基準（但其實這部份誰也說不準...）

To Po-Yu Pan 大大:

UA 目前的利基市場確實是涵蓋在 NIKE 的底下，NIKE 的確也有能力切回該市場。但我認為還必須要考慮「動機」的問題（這部分我的思考是以動態競爭為出發）：NIKE 在投入大量休閒市場的行銷成本後，短期間內有動機切回 UA 的市場嗎？尤其在一個和 UA 毛利率相差不多、營業利益率遠勝 UA 的情況下，我的判斷是 NIKE 短期內沒什麼攻擊 UA 的打算。正好前一陣子偷聽到業界相關人士的說法，NIKE 目前也是對 UA 戒慎恐懼、但還沒有打算積極地做些什麼來回應。

回到 UA 的產品上：我自己還沒有買下任何一件 UA 啦，不過身邊很多朋友確實是一試成主顧，還會強迫推薦叫我去買......XD 雖然它的價格競爭力不如 NIKE、品牌知名度遠遜於 NIKE，但看來已經養成了一批（熱情莫名的）早期用戶，而且懂得運用滿不一樣的行銷方式來推廣產品。

綜合 NIKE 的反擊意願、UA 自身的能力，我認為起碼這五年內 UA 的成長是不太會被壓抑啦～

btw, UA 的衣服真的不適合身材不好的人穿...XD

求解释。

1） 为什么说 “約 70:30 的流動資產對固定資產比，我們更能確定這是一個走品牌、走差異化經營的行業”？
2） 如何使用流動資產對固定資產比？

父親過世女兒接棒不知是否會影響未來營運;另外,競爭對手奇鋐的大股東就是日商古河(Furukawa Electric);強而有力的技術奧援,未來也可密切觀察~

董監持股怎大幅滑落 再看同產業的雙鴻 營收大好似乎只是一時的

回樓上，少了那4千張是父親過世原因，所以排除在外

股價大幅回檔整理，看來超眾要面對真正的挑戰