個人臆測市場給其的成長過於樂觀原因如下:
UA主打的利基市場，其實就涵蓋在Nike之下
如果Nike要轉打UA其實是非常容易的。
UA的目前優勢大概就是TREND的概念
就逛實體店面及綜觀周圍消費者後，其實
可以發現就機能性好似沒有太突出的表現
倒是其外觀可能是吸引年輕消費者的原因之一，
而且單一產品的價格競爭力似乎也不太夠。
不知道F大大對於NIKE未來壓抑UA的成長有沒有想法?
最後只想說，身才不好的去穿UA真的有點慘XDDDDDDD
To 靖堯大大:
以雙方近 5 年的年複合成長率作為推估基準（但其實這部份誰也說不準...）
To Po-Yu Pan 大大:
UA 目前的利基市場確實是涵蓋在 NIKE 的底下，NIKE 的確也有能力切回該市場。但我認為還必須要考慮「動機」的問題（這部分我的思考是以動態競爭為出發）：NIKE 在投入大量休閒市場的行銷成本後，短期間內有動機切回 UA 的市場嗎？尤其在一個和 UA 毛利率相差不多、營業利益率遠勝 UA 的情況下，我的判斷是 NIKE 短期內沒什麼攻擊 UA 的打算。正好前一陣子偷聽到業界相關人士的說法，NIKE 目前也是對 UA 戒慎恐懼、但還沒有打算積極地做些什麼來回應。
回到 UA 的產品上：我自己還沒有買下任何一件 UA 啦，不過身邊很多朋友確實是一試成主顧，還會強迫推薦叫我去買......XD 雖然它的價格競爭力不如 NIKE、品牌知名度遠遜於 NIKE，但看來已經養成了一批（熱情莫名的）早期用戶，而且懂得運用滿不一樣的行銷方式來推廣產品。
綜合 NIKE 的反擊意願、UA 自身的能力，我認為起碼這五年內 UA 的成長是不太會被壓抑啦～
btw, UA 的衣服真的不適合身材不好的人穿...XD
訪
“根據我的預測，UA 「最慢」會在 2030 年超越 NIKE 成為全球第一大的運動品牌”
可以說明一下您是如何預測的呢？
感謝分享