BLK 貝萊德 美東 11/11 收盤價：1,226.31 元+4.16 (+0.34%)

追蹤

貝萊德後續展望的核心，不只是 AUM 規模持續擴大，而是能否把大量資金流入導向費率較高、黏著度更強的主動管理、私募信貸、基礎建設與科技平台服務，進一步提高每單位 AUM 的獲利能力。

1. ETF 仍是規模成長的主引擎

2026 年第二季 AUM 已達約 15.3 兆美元，單季淨流入約 1,920 億美元，其中 ETF 約貢獻 1,780 億美元。這表示 iShares 的通路、品牌與產品廣度仍具很強的吸金能力；若全球股債市場維持正報酬，加上退休金、財富管理與散戶持續由個股轉向 ETF，AUM 與基本管理費仍有自然成長空間。

不過 ETF 屬於相對低費率產品，因此市場接下來不只看「流入多少」，更看有機基本管理費能否維持高成長，以及資金是否從被動產品延伸到主動式債券、模型投組及另類資產。

2. 獲利品質有望受高費率產品拉動

第二季主動管理產品淨流入約 530 億美元，流動性另類資產與私募資產合計流入約 220 億美元；在產品組合改善下，調整後營業利益率升至 45.9%。這是後續最重要的基本面觀察點：相較單靠低費率 ETF 擴張，主動管理、私募市場、基礎建設及績效費收入更有機會帶動營收增速快於 AUM 增速。

換言之，若未來市場只是上漲、ETF 資產增加，貝萊德仍會成長；但若另類資產與主動產品持續吸金，則有機會出現營收、利潤率、EPS 同步改善的較佳情境。

3. AI 基礎建設是中長期的差異化成長來源

貝萊德並非靠銷售 AI 晶片獲利，而是扮演 AI 建設的「資本配置平台」：透過基礎建設、私募信貸與長期私募資本，參與資料中心、電網、能源與數位基建的融資。以與 Meta 合作的資料中心案為例，總開發成本約 140 億美元，貝萊德管理基金持有 80% 股權，資產預計 2028 年啟用，反映其已把 AI 題材轉為可收取長期管理費的實體資產布局。

公司自身的 2026 年展望也認為，AI 建設需要先投入運算、資料中心與能源基礎設施，且私募信貸與基建資本會在補足融資缺口上扮演重要角色。這對貝萊德的意義是：即使 AI 投資的最終贏家尚未完全確定，資金對電力、資料中心與網路連結的需求已可形成長期募資與管理費機會。

4. 私募信貸與 Aladdin 可增加平台黏著度

高利率、企業再融資與 AI 資本支出帶來更複雜的信用分析需求。貝萊德可結合私募信貸平台與 Aladdin 的風險管理、投組建模與流動性工具，從「管理資產」擴展到「提供投資決策與風控基礎設施」。目前公開資料顯示，固定收益、信用配置與證券借貸相關收入均受惠於利差與市場需求，但私募信貸的估值透明度、違約與贖回壓力，也會是必須持續檢驗的風險。

5. 代幣化資產屬於長期選擇權

代幣化基金、鏈上現金產品與穩定幣結算，短期對整體獲利的貢獻仍有限；但其戰略意義在於降低投資產品的進入門檻、提升結算效率，並把 ETF、債券、現金管理與另類資產連到數位金融通路。若監管與機構採用度持續提升，這可能成為貝萊德未來擴大零售與跨境資產管理觸角的新增通路。

主要風險

• 市場風險：AUM 高度受股債市場價格影響；若全球風險資產修正，管理費收入與投資人申購意願都可能放緩。
• 費率壓力：ETF 規模雖大，但同業削價競爭會限制管理費率；高費率產品的流入能否延續更關鍵。
• AI 基建投資回報不確定：AI 的資本支出先行、營收回收較晚，若資料中心利用率、電力供給或客戶資本支出不如預期，可能拖慢基建募資、私募信貸與績效費。
• 信用與流動性風險：私募信貸、半流動性另類資產在景氣轉弱時，可能面臨估值下修、違約增加或贖回壓力。
• 估值門檻：目前頁面顯示本益比約 25 倍，且位於五年區間中偏高位置；後續股價要維持較高評價，需要資金流入、高費率產品占比與獲利率持續交出成績。

整體而言，貝萊德的中長期故事已從「全球最大 ETF 業者」升級為「全資產管理與資本市場基礎設施平台」。短期成長仍主要取決於市場表現與 ETF 流入；中長期是否能讓 AI 基建、私募信貸、主動管理、Aladdin 與代幣化資產形成更高費率、更多經常性收入，將決定其獲利成長能否長期快於 AUM 成長。