- 水泥 (0)
- 食品 (9)
- 塑膠 (5)
- 紡織纖維 (6)
- 電機機械 (25)
- 電器電纜 (0)
- 玻璃陶瓷 (1)
- 造紙 (1)
- 鋼鐵 (1)
- 橡膠 (3)
- 汽車 (2)
- 建材營造 (0)
- 航運 (7)
- 觀光 (1)
- 金融 (5)
- 貿易百貨 (4)
- 化工 (6)
- 生技醫療 (15)
- 半導體 (18)
- 電腦及週邊設備 (19)
- 光電 (16)
- 通信網路 (7)
- 電子零組件 (26)
- 電子通路 (4)
- 資訊服務 (2)
- 其他電子 (17)
- 油電燃氣 (1)
- 其他 (31)
- 文化創意 (3)
- 電子工業 (0)
- 管理 (0)
- 存託憑證 (0)
- 農業科技 (0)
- 電子商務 (0)
- Computer and Technology (0)
- Industrial Products (0)
- Medical (0)
- Consumer Discretionary (0)
- Transportation (0)
- Finance (0)
- Retail/Wholesale (0)
- Construction (0)
- Basic Materials (0)
- Consumer Staples (0)
- Business Services (0)
- Auto/Tires/Trucks (0)
- Oils/Energy (0)
- Utilities (0)
- Unclassified (0)
- Aerospace (0)
- Multi-Sector Conglomerates (0)
- 數位雲端 (0)
- 運動休閒 (0)
- 觀光餐旅 (0)
- 居家生活 (0)
- 綠能環保 (0)
回站狗小鄭:
謝謝回覆:)
因為我當時是用歷年最低本益比的平均法
剛剛又確定了一下
估算那時104年的數據還未出來
所以就是101~103年的歷年最低本益比平均
剛剛突然發現101年的最低歷年本益比平均有些許怪異
所以容我更動一下數據:
便宜價=4*2.13=8.52
合理價=(18+4)/2*2.13=23.43
昂貴價=18*2.13=38.34
http://jsjustweb.jihsun.com.tw/z/zc/zca/zca_3051.djhtm
- 推薦 0
- 2015 / 05 / 23
我的看法是,在獲利能力尚未改善之前,應該謹慎看待這些不合理的漲幅,雖然在上一年Q3開始,面板報價傳來佳音,群創因而受惠,但是奇全美材獲利狀況並未拿出反轉應有的成績單,因此我平靜看待這次的漲跌,至於技術分析的部分我瞭解的不多,因此短期上我不多做猜測,希望這些回答有幫助到您。
- 推薦 2
- 2017 / 01 / 19
美金??我也是面板產業的員工之一, 但是我們公司訂立年度目標都是用日幣當單位, 對總部的報告也都是用日幣當單位. 我曾經問過長官, 為什麼不是用美金, 他"猜測"是因為首先商品化和量產日本人, 業界沿用當年的習慣到今天. 不過這是他的"猜測". 我自己是生產線的工程, 我不知道財務/業務部門是否也是用日幣.
- 推薦 0
- 2017 / 04 / 27
分享個人看法. 像奇美材和明基材這種公司, 發展的背景都是為了要上下游整合所成立的.
因為在早年面板剛發展的時候偏光片還是關鍵材料, 售價也不便宜. 所以這兩家的主要客戶還是偏自己集團內. 簡單說就是群創和友達.
以品質面來講, 還是較日商和LG chemical. 而且營業額相對面板廠採購的金額不算太高. 營收的狀況很大一部份是跟著群創和友達的經營狀況. 而且議價的空間不大, 因為這些面板廠通常是採購好幾間的偏光片.
所以我個人認為觀察的重點就是面板的報價, 若面板報價有回升的跡像, 面板廠和奇美材/明基材的業績就會回升. 而且因為固定成本高, 所以業績反轉的槓桿會很明顯, 跟DRAM很像. 面板業的景氣循環非常明顯. 新產品和新技術的發展往往沒辦法克服面板供需造成的價格波動.
以中國大陸持續發展面板的狀況來看(當然也很有可能包括偏光片廠, 因為這種只做貼合的偏光片廠, 進入門檻不算高, 關鍵材料都在國外廠商手中), 實在不是好的長期投資標的. 但是若能夠掌握面板報價的波動還有操作的機會. 長期的價值個人實在估不出來.
- 推薦 9
- 2016 / 06 / 16