所以甲骨文的裁員 縮減支出 其實就是跡象了 企業支出開始放緩 到現在 saleforce 只是進一步確認 畢竟在CRM相關系統 saleforce 是最大廠商 衰退也比較後期

slack 的成長很驚人啊
當初還覺得被收購不知道是好是壞
至少現在看起來還不錯

saleforce 的收購也放緩了，應該是預期會減速，不然生態系擴張對公司來說是一直持續的策略，保留現金也是實際

奢侈品消費還是很強勁
通膨看來主要影響中產階級
低消費族群就只能持續在低消費的折扣店

消費力有開始承受壓力，tgt\m 都在說節慶消費，類似商品轉服務的一種服務體驗的概念？

通貨膨脹之下，不知道消費零售業是不是很好的抗通膨標的？

看來庫存問題還是WMT一直想解決的痛點，可以持續關注相關數據

CHIPS法案的影響可能在23下半年開始顯現，同時也可以觀察各大廠資本支出的變化，不過就如法說會所說的，到實際對產量有貢獻還需要再等一陣子

看了Walmart跟HD的法說會之後，發現其實需求面不太有大問題，本來以為通膨可能會有比較明顯的影響耶

衰退成這樣一點也不意外 最近連幣圈相關的新聞也是急劇下降 基本上觀察熱度就知道了

依舊看好虛擬幣前景，短期大跌分批進場 testsetsetsetset

非常有趣的標的，美國的股市有許多例如 BlackRock 等資產管理公司上市，跟台灣的狀況很不一樣，可以好好研究一下

TGT這樣的利潤率真的很糟呢
雖然我覺得以經營角度來說 很合理
能先消化完再說
就像 NVDA 先公布財務數據一樣

沃爾瑪比目標好太多了
記得目標的很多商品都是非必要消費
這樣的經濟環境下 就會有落差
即使折扣店能吸引人流

TA 的劣勢就是我覺得品牌的價值並不是非常明顯，因此在通膨的環境下，這樣比較沒有特色的零售商就會成為最受到影響的標的

跟Bookiong說的 內容差不多 ～ 旅遊都很強 只是比booking 對未來看法更保守

期待旅遊業景氣復甦的那一天！