聯電(2303) 的本益比評價
最新本益比為 16.46 倍,比 53.31% 公司低。
本益比:股價相對於 EPS 的高低
越低表示股價越便宜。但如果產業或個股獲利成長性越高,市場願意給予的本益比也越高,因此本益比應配合產業、獲利成長性做觀察
| 月份 |
202607 |
202608 |
202609 |
202610 |
| 本益比 |
21.61 |
18.24 |
21.67 |
20.24 |
-
目前本益比是高是低?
歷史位階偏高
目前本益比約 16.46 倍,位於近五年相對偏高區。
- 相較2022年底約6.4倍的低檔,現值明顯提高;頁面未顯示同業倍數,產業相對位置無法量化。
- 雖低於2026年6月36.42倍的短期高點,但高於2021至2025年間多數約6至15倍的區間。
同族群比較仍待表格確認
現有畫面資訊不足以判定聯電是否高於或低於同業。
- 頁面列有產業排名與族群比較功能,但未呈現同業本益比數字;因此只能確認自身16.46倍的歷史位置。
- 在矽光子族群排名第1的背景下,市場可能給予成長溢價;但是否高於族群平均,仍須以頁面比較表為準。
近期估值已回落
近月本益比自高點明顯下降,但仍未回到過往低檔。
- 2026年6月為36.42倍,7月降至21.61倍、8月18.24倍,最新16.46倍,評價壓力有所舒緩。
- 不過最新倍數仍高於2025年多數約10至15倍水準,顯示市場評價仍較成熟製程低迷期間積極。
倍數反映獲利與期待
本益比上升,不一定只代表股價變貴,也可能反映獲利基期變化。
- 本益比以近四季EPS計算;若獲利尚未同步提升,16.46倍會使評價相對歷史偏上緣。
- 聯電在AI算力、矽光子等相關排名具位置,市場對新應用的期待,可能是近期倍數高於過往的重要背景。
現在屬於偏上緣定位
以歷史走勢看,現階段較適合視為「不便宜、但已自高點修正」。
- 最新16.46倍低於今年極端高點,短期評價風險較6月緩和;但仍高於近五年多數月份。
- 投資意義在於,後續若獲利成長能跟上,估值可獲支撐;若成長不如預期,倍數回落的空間仍需留意。
-
目前價位的風險在哪?
歷史估值已在偏高位置
目前價位的首要風險,是本益比已明顯高於近五年多數時間的區間。
- 最新本益比約 20 倍,高於2022至2025年間多落在約6至15倍的水準。
- 雖低於今年6月一度逾36倍的高點,但仍處於近年估值上半部。
- 當評價偏高時,股價對獲利波動會更敏感。
因此,若基本面沒有持續改善,估值往歷史中樞收斂便可能帶來修正壓力。
題材溢價提高了比較門檻
相較一般成熟製程定位,市場已反映聯電在矽光子、CPO與AI相關布局的潛在價值。
- 頁面產業排名中,聯電在矽光子居第1、CPO居第2,顯示其具明顯題材能見度。
- 目前約20倍本益比,也高於公司自2021年以來約15倍的平均評價。
- 這代表股價不只反映既有成熟製程業務,也納入轉型溢價。
題材能支撐較高估值,但若商業化速度不如預期,溢價也可能先被市場下修。
年內估值波動仍然偏大
近期本益比快速變動,表示市場對獲利與成長敘事的定價尚未完全穩定。
- 今年5、6月本益比曾迅速升至約28倍與36倍。
- 之後回落至約18至22倍區間,最新仍接近20倍。
- 估值的大幅擺動,反映股價容易受題材熱度與預期調整影響。
這使短期報酬不完全由營運決定,市場情緒轉弱時的波動風險會相對提高。
價格已預先反映成長兌現
目前估值隱含的核心假設,是稼動率、漲價與高階新業務能同步推升未來獲利。
- 市場關注2026至2027年的需求回升、價格改善與產品組合優化。
- 12奈米合作、矽光子與先進封裝的較明顯貢獻,多落在後續年度。
- 成熟製程仍面臨需求復甦、28奈米競爭與中國價格壓力等變數。
換言之,現價對未來的期待較高,一旦其中任一成長引擎延後,評價調整可能快於基本面變化。
要留意獲利與評價雙重修正
這個價位較需要防範的,是獲利未達預期時,本益比與股價同時下修。
- 近四季EPS約6.65元,代表市場已給予較過往成熟製程週期更高的評價。
- 高資本支出後的折舊、產品價格能否轉嫁,以及毛利率走勢,都會影響獲利兌現。
- 地緣政治、終端需求變化與新產品導入延遲,也可能改變市場對長期成長的判斷。
因此,目前風險不在於公司缺乏成長題材,而在於題材、獲利與估值必須持續相互驗證。
-
和同業相比是高是低?
相較同業,聯電目前本益比屬於偏低到中段,但比較時要區分「成熟製程同業」與「AI/矽光子題材族群」。
- 聯電最新本益比約 20倍;台積電約 28倍、日月光投控約 49倍、聯發科約 70倍,明顯高於聯電。
- 在頁面的半導體族群中,聯電約17.9倍,低於代表性公司的台積電約27.6倍、NVIDIA約34.3倍,也低於族群平均約61.3倍。
- 在矽光子CPO族群中,聯電約17.9倍,僅略高於鴻海約16.5倍,低於台積電、宜特、眾達-KY與智邦等代表性公司;相對該族群平均約72倍亦偏低。
- 不過,聯電以成熟製程為主要獲利基礎,與擁有先進製程、IC設計或高速光通訊高成長題材的公司相比,本來就較難直接用同一估值標準衡量。
因此,橫向比較可說聯電沒有被同業高估;但這不等同於絕對便宜。其約20倍本益比仍高於自身過去幾年常見水準,市場已對稼動率回升、特殊製程、矽光子與先進封裝等成長機會給予部分溢價。