矽格(6257) 的本益比評價
最新本益比為 18.88 倍,比 42.06% 公司低。
本益比:股價相對於 EPS 的高低
越低表示股價越便宜。但如果產業或個股獲利成長性越高,市場願意給予的本益比也越高,因此本益比應配合產業、獲利成長性做觀察
| 月份 |
202607 |
202608 |
202609 |
202610 |
| 本益比 |
33.63 |
23.87 |
26.31 |
29.82 |
-
目前本益比是高是低?
歷史位階偏高
目前本益比約 25.62 倍,在近五年區間屬偏高位置。
- 近五年低點約 6.11 倍(2022 年 10 月),目前約為低點四倍,評價明顯高於景氣低檔。
- 即使相較 2024 年多數落在 14~18 倍的區間,目前仍處於上緣。
- 這反映市場已不只用傳統封測循環評價,而是納入成長預期。
放在同族群不算最貴
相對頁面列示的 SoC 族群,矽格估值屬中段。
- 矽格約 24.69 倍,高於聯電的 18.49 倍,但略高於 AMKR 的 24.24 倍。
- 相較力成 27.86 倍、京元電子 35.65 倍與日月光投控 44.92 倍,矽格並非族群最高。
- 因此,其相對同業並非極端昂貴,但自身歷史評價仍偏高。
近月已自高檔回落
近期估值雖回落,仍維持較高水準。
- 2026 年 4 月本益比為 28.46 倍,5 至 7 月升至 32.21~33.63 倍。
- 最新 25.62 倍,較 7 月高點收斂約 8 倍。
- 相較 2025 年多在 12~18 倍,目前仍顯示市場給予較高的成長溢價。
高評價有基本面支撐
評價上移,主要來自產品組合與產能擴張的期待。
- AI、ASIC、矽光子與高速運算營收占比已逾兩成,高毛利產品比重提升,有助市場接受較高評價。
- 產能利用率提升與部分報價調整,也有利於獲利改善。
- 不過,新產能與設備投入增加,後續仍須由營收、稼動率與毛利率驗證。
現在反映的是成長預期
目前較適合定位為「歷史偏貴、同業中段」的估值。
- 本益比高於自身長期常態,代表未來成長已有部分反映在股價。
- 相對同族群未居最高,表示市場仍保留與高成長測試業者的評價差距。
- 投資意義在於:若高階測試需求與獲利持續兌現,估值有支撐;若成長不如預期,較高本益比的修正壓力也會較明顯。
-
目前價位的風險在哪?
-
和同業相比是高是低?
以台灣封測/測試同業中,力成、京元電子、南茂與欣銓作為比較,矽格目前近四季本益比 32.64 倍,屬於同業中間偏高,但不是最高。
| 公司 |
近四季本益比 |
近月營收年增 |
近四季 ROE |
| 力成 |
29.30 倍 |
26.96% |
13.84% |
| 矽格 |
32.64 倍 |
26.27% |
18.26% |
| 欣銓 |
33.88 倍 |
46.93% |
20.34% |
| 南茂 |
36.11 倍 |
33.76% |
9.35% |
| 京元電子 |
41.98 倍 |
24.46% |
17.50% |
同業簡單平均約 34.8 倍;若以排序觀察,矽格位居 5 家中的第 2 低。因此,相對同業並不算昂貴,約略低於平均水準;但相較力成則高約 11%,代表市場對矽格的成長性給了較高溢價。
不過,這個「相對不高」不代表絕對便宜:
- 頁面中的近五年本益比資料顯示,矽格目前 32.64 倍,已明顯高於過去五年的大多數時間,過去低檔曾落在約 6~10 倍。
- 市場願意給較高倍數,主要是在交易 AI/ASIC/矽光子、高速運算測試需求,以及新廠擴產後的獲利成長。現有資料顯示,AI、CPU/GPU、ASIC、矽光子相關營收占比約 24%,並持續成長;湖口二廠已量產、中興三廠預計 2027 年初加入,成為未來產能與營收動能。
- 所以目前股價較像是用「未來獲利」而非近四季 EPS 定價。若後續 EPS 能依成長預期上升,現行本益比會自然下降;反之,若 AI 測試需求、產能利用率、測試價格或新廠爬坡不如預期,32 倍左右的後瞻本益比就有壓縮風險。
結論:
矽格目前相較主要封測同業的本益比是中間偏高、略低於同業平均;但相對自身五年歷史則處在顯著偏高區間。市場給的溢價核心,正是對 AI 高階測試、矽光子,以及 2027 年新增產能轉為獲利的期待。