鈺創(5351) 的本益比評價
最新本益比為 13.66 倍,比 61.92% 公司低。
本益比:股價相對於 EPS 的高低
越低表示股價越便宜。但如果產業或個股獲利成長性越高,市場願意給予的本益比也越高,因此本益比應配合產業、獲利成長性做觀察
| 月份 |
202607 |
202608 |
202609 |
202610 |
| 本益比 |
13.44 |
17.83 |
17.24 |
16.88 |
-
目前本益比是高是低?
-
目前價位的風險在哪?
歷史估值仍非極端,但緩衝有限
目前本益比約 17.9 倍,較 2021 年逾百倍的水準低,但已高於近月低點。
- 2026 年 7 月約 13.4 倍
- 最新回升至約 17.9 倍
- 過去曾長時間因虧損無法計算本益比
因此,風險不在歷史最高評價,而在獲利若轉弱時倍數可能快速上升。
族群熱度提高相對波動
鈺創身處記憶體與邊緣 AI 題材,容易受到族群資金情緒影響。
- 頁面列為利基型記憶體、邊緣 AI 視覺的前段排名
- 記憶體景氣與 AI 題材同步推升市場關注
- 但頁面未提供完整同業估值倍數,難以確認是否享有明顯溢價
題材越集中,市場轉向時的評價收斂通常也會更快。
倍數回升增加短線修正機率
近期本益比自低檔反彈,代表股價或市場對後續獲利的預期正在升溫。
- 7 月約 13.4 倍
- 6 月約 96 倍,反映獲利基期偏低時倍數易失真
- 最新股價為 115.5 元,單日下跌約 2.1%
短期風險主要是利多已反映後,籌碼出現震盪。
現價已要求成長持續兌現
目前評價隱含近四季獲利改善能延續,而非僅是單一期間的反彈。
- 近四季每股盈餘約 6.45 元
- 最新月營收年增約 591%
- 近四季 ROE 約 36.7%,處於較強水準
若營收高成長未能同步轉為穩定毛利與獲利,市場預期便可能下修。
應留意景氣循環與預期落差
這個價位最需要防範的,是基本面變化與估值調整同時發生。
- 記憶體產業仍具報價與庫存循環特性
- AI、特殊記憶體需求若低於預期,成長敘事會降溫
- 股價淨值比約 5.3 倍,亦表示市場給予一定成長評價
整體而言,鈺創的風險偏向「預期能否持續被財報驗證」,而不只是本益比高低。
-
和同業相比是高是低?
以直接競爭的利基型記憶體/記憶體 IC 設計同業來看,鈺創目前的評價是「本益比不高、股價淨值比偏高」,但近期獲利與營收改善幅度很強,市場是在給它復甦與成長溢價。
| 指標 |
鈺創 |
相對判斷 |
| 股價 |
116 元 |
— |
| 近四季 EPS |
6.45 元 |
已從 2025 年虧損轉為獲利 |
| 本益比 |
17.99 倍 |
中性偏低 |
| 股價淨值比 |
5.29 倍 |
偏高 |
| 近四季 ROE |
36.69% |
明顯偏高、獲利效率強 |
| 月營收年增率 |
525.32% |
極高,但含低基期效果 |
| 現金殖利率 |
0% |
偏低 |
若看本益比:不算貴。
同業比較資料中,鈺創本益比約 17 倍,低於愛普約 57 倍,也遠低於部分高成長 IC 設計股;但高於晶豪科約 9 倍。換句話說,市場沒有把鈺創放在最便宜的一端,但也尚未給予高成長記憶體設計股那種非常高的盈餘倍數。
若看股價淨值比:偏高。
鈺創約 5.3 倍 PB,高於晶豪科約 4.1 倍,也高於不少成熟型 IC 設計公司;雖仍低於愛普這類技術與成長溢價更高的公司。以鈺創自身近五年歷史來看,目前 PB 約高於慣常中位數 3.5 倍,代表市場已預先反映一部分基本面翻轉。
為什麼 PB 偏高、但 PE 不高?
關鍵是獲利剛快速翻正。鈺創 2026 年第二季 EPS 為 4.81 元、毛利率 52.2%、營益率 35.2%,近四季 EPS 已累積約 6.5 元;而 2025 年全年仍為虧損。也就是說,分母中的近四季獲利已快速放大,壓低了本益比;但市場也因為營收與利潤跳升,先把股價/淨值比拉高。
結論:
- 對重視本益比與短期獲利動能的比較:鈺創屬於中性至略低估值,沒有明顯昂貴。
- 對重視資產淨值與歷史 PB的比較:目前則是偏高評價,反映市場相信此次記憶體景氣與公司轉盈具有延續性。
- 因此較精準的說法是:鈺創不是便宜的資產股,但以目前獲利水準看,本益比尚未偏高;評價能否合理,取決於高毛利、高營益率與營收高成長能否延續。