家登(3680) 的本益比評價
最新本益比為 25.85 倍,比 27.36% 公司低。
本益比:股價相對於 EPS 的高低
越低表示股價越便宜。但如果產業或個股獲利成長性越高,市場願意給予的本益比也越高,因此本益比應配合產業、獲利成長性做觀察
| 月份 |
202607 |
202608 |
202609 |
202610 |
| 本益比 |
49.23 |
31.12 |
35.60 |
35.96 |
-
目前本益比是高是低?
目前處於中段偏低位置
目前本益比為 34.53 倍,以近五年區間看屬中段偏低,而非歷史高檔。
- 相較近五年最低約 21.42 倍仍有差距,但明顯低於多數高於 40 倍的月份;在頁面股價評價族群中排名第 14/37。
- 2021 年末曾因獲利基期變動出現逾 200 倍,本益比可比性較低;目前 34.53 倍較接近 2022–2023 年的常態區間。
族群比較不屬特別昂貴
以產業位置看,家登的評價並非位於同族群最前段。
- 股價評價排名第 14/37,代表相對同業位於中段偏前,但不是估值最高的一群。
- 在曝光機第 6/16、FOUP 第 4/8、CoWoS 第 8/23 等題材族群具一定位置;目前 34.53 倍評價反映市場仍給予成長型產業溢價。
近月估值已明顯回落
近期本益比呈現由高檔降溫後整理的走勢。
- 2026 年 3 月為 57.86 倍,之後降至 7 月 31.12 倍,9 月回到 34.53 倍;目前較年初高點收斂。
- 相較 2025 年 10–12 月的 48.92、48.75、61.35 倍,現值較低;在同族群中,評價壓力已有所緩和。
估值仍取決於成長能否延續
目前的本益比不是極低水位,市場仍在反映其先進製程與封裝相關布局。
- 公司在 FOUP 與曝光機族群的排名較前,顯示產品定位具辨識度;這是市場願意維持較一般成熟產業更高評價的背景。
- 但從近年 20 多倍至 60 倍以上的波動可見,評價對獲利成長預期相當敏感,並非單靠產業題材就能穩定支撐。
對投資意義是「合理但需驗證」
34.53 倍較適合解讀為成長預期仍在、但估值已非最樂觀的區間。
- 相對五年高檔與近期 50 倍以上水位,目前評價風險較先前降低;相對產業排名第 14/37,也未顯示明顯估值失控。
- 不過,現值仍高於五年低檔,後續報酬更依賴獲利是否跟上預期;若成長放緩,評價仍可能向過去較低區間靠攏。
-
目前價位的風險在哪?
-
和同業相比是高是低?
家登目前本益比約 34.5 倍,和同業相比屬於中間偏高,但不是半導體設備與先進封裝族群中最高的一群。
同業相對比較
以近期可比的半導體設備、先進封裝與製程周邊公司來看:
| 公司類型 |
代表公司 |
本益比約 |
相對家登 |
| 廠務/工程設備 |
漢唐 |
17 倍 |
家登明顯較高 |
| 設備整合/供應鏈 |
帆宣 |
30 倍 |
家登略高 |
| 自動化設備 |
迅得 |
26 倍 |
家登較高 |
| 半導體製程設備 |
辛耘 |
44 倍 |
家登較低 |
| 濕製程/先進封裝設備 |
弘塑 |
38 倍 |
家登略低 |
| 先進封裝設備 |
志聖 |
55 倍 |
家登較低 |
| 自動化與先進封裝設備 |
萬潤 |
71 倍 |
家登明顯較低 |
因此,若拿成熟的工程、設備整合型公司比較,家登 34.5 倍確實偏高;但若與市場同樣以 AI、先進製程、CoWoS/先進封裝成長題材評價的設備股相比,家登反而低於部分高成長設備公司。
用產業族群看會更清楚
家登不是純設備商,而是同時具備:
- 高市占 EUV Pod 與光罩載具
- FOUP 需求復甦
- 先進封裝載具的成長選擇權
- High-NA EUV 長期技術題材
因此,市場給它的估值通常介於「成熟設備供應商」和「高成長先進封裝設備股」之間。
以半導體設備族群的本益比排序來看,家登約落在 中段偏上:高於漢唐、迅得與帆宣,但低於辛耘、弘塑、志聖、萬潤、中砂等高成長或高技術門檻個股。
以目前 513 元換算遠期本益比
家登的價值不能只看近四季本益比,因為市場交易的是 2026~2027 年的成長。若以不同 EPS 預估情境試算:
| EPS 情境 |
2026 年 EPS |
對應本益比 |
2027 年 EPS |
對應本益比 |
| 較保守 |
16.52 元 |
31.1 倍 |
20.99 元 |
24.4 倍 |
| 較樂觀 |
18.67 元 |
27.5 倍 |
23.28 元 |
22.0 倍 |
這表示市場目前看起來的 34.5 倍本益比,若 2026 年 EPS 能落在約 16.5~18.7 元,實際的遠期本益比會降至約 27~31 倍;若 2027 年 EPS 成長兌現,則有機會進一步降至 22~24 倍。相關預估建立在 EUV Pod 出貨延續、FOUP 復甦及先進封裝載具逐漸放量的前提上。
結論
家登不是低本益比股,但也不屬於同業最昂貴的一群。
- 對成熟設備、工程型同業而言:偏貴
- 對先進封裝、高成長設備股而言:中間甚至偏低
- 對家登自身而言:目前股價已反映相當程度的 2026~2027 年成長預期,估值是否合理,關鍵在於 EPS 能否穩定往 17 元、20 元以上推進。
真正的評價風險在於:若 EUV Pod 出貨成長放緩、FOUP 復甦不如預期,或先進封裝載具量產遞延,市場可能不再願意給予 30 倍左右的成長股本益比;反之,若毛利率維持 40%~45%、營收及本業 EPS 持續上修,目前評價則有機會隨盈餘成長而被消化。