感謝Alexander繼全家的分析後,再次和我們分享他的心得,節錄文章重點:
新保(9925)流動資產變現性不錯,流動負債中的短期金融負債比例低,反而是應付帳款和預收款項比例高,流動負債結構優秀,因此新保(9925)短期償債能力很好。
輕鬆送出雪球股再度送出!
感謝Hollis來信分析新保短期償債能力。我們來看看Hollis網友對於新保的觀點有是如何~
網友Bruce來稿,分析新保(9925)短期償債能力:
1. 透過新保的流速動比觀察流動資產償還流動負債的能力相當不錯喔(非合併流速動比平均大於100%)
2. 現金及短期投資佔整體流動資產70%以上,代表變現性相當好。
3. 近兩年幾乎沒有短期金融借款、應付帳款及預收款項比例高,流動負債結構相當優良,故以流動負債指標來看,新保是個非常優秀的公司!
4. 預收款項佔流動負債約50%,也代表客戶甘願先付錢給新保。
網龍和宇峻發生的故事幾乎一模一樣,都曾經飛上雲端然後墜落谷底。究竟,網龍能不能重新使出「飛龍在天」?或是繼續在地上爬?
超商賣出商品都是收現金,每天的現金流入快速且金額龐大;透過自身通路的優勢,可以輕易向供應商要求長一點的款項支付時間,產生了快收錢慢付錢的現象。
全家(5903)雖然流速動比率低於100%,但流動資產變現性不錯,流動負債中幾乎完全沒有短期金融負債,所以短期償債能力並不算差。
宇峻股價曾在2010年5月創下507元的天價,但在2011年11月卻崩跌至最低價50元!短短一年多的時間,從雲端墜落谷底,這讓公司的員工與股東情何以堪?宇峻真的有犯了什麼重大的決策錯誤?它有沒有機會再度重返榮耀?
康舒是國內第三大的電源供應器廠商,僅次於台達電與光寶科。康舒的題材更是多到數不清,像是雲端概念股、智慧電網概念股,Apple概念股、燃料電池概念股等。究竟這些概念對康舒實質的獲利貢獻有多少呢?讓我們來了解一下吧!
我們對茂訊(3213)長期投資的觀點:
1. 強固型筆電是少量多樣的利基產業,產業進入障礙高,茂訊有技術和客製能力高的差異化優勢。
2. 茂訊(3213)ROE八年來大於15%以上,但五年來走勢下滑。
3. 茂訊(3213)長期投資透明,但自由現金流量高,體質穩健。
4. 茂訊(3213)經營階層資金運用效率上不好,獲利跟不上資產、淨值膨脹速度。
5. 以股利折現公式來看,股價低於56.25元長期有15%以上的預期報酬。
王品最近要掛牌上櫃囉!你可能沒吃過王品,但你一定吃過王品旗下的餐飲店,像是西堤、陶板屋、原燒….等。王品集團近三年的營收成長率都超過30%喔!究竟王品有什麼魅力?經營效率如何?讓我們來了解一下囉!
大家只要攤開報紙就可以發現,每天都有一堆上市櫃公司老闆出來喊話,說公司的產品在國內賣得非常好,所以決定要揮軍XX市場,將成為公司未來的成長動能。但,新市場策略的成功機率其實只比新產品策略高出一點而已,煞羽而歸的筆筆皆是。究竟,新市場策略要成功,需具備哪些條件呢?