中碳(1723) 的每股盈餘
最新 EPS 為 0.93 元,季增 -28.46%,近四季 EPS 為 3.51 元。
單季EPS:當季公司能幫股東每塊錢賺得的盈餘
建議:需配合成長力分析中的每股盈餘成長率。根據統計:
EPS 連續 2 季成長,在未來 90 天,股價平均漲幅比其他股票多了 2.94%;
EPS 連續 3 季成長,在未來 90 天,股價平均漲幅比其他股票多了 4.42%
| 季度 |
20254 |
20261 |
20262 |
20263 |
| 單季EPS |
0.51 |
0.77 |
1.30 |
0.93 |
-
近期 EPS 變動原因?
近期 EPS 回升的主因是煤化學產品售價上漲快於原料成本,帶動利差與營收同步改善;但此動能受油價循環影響大,延續性偏中性,第三季已有自第二季高點回落的壓力。
本季回升先看價差,而非新材料放量
- EPS由第一季 0.77 元回升至第二季 1.30 元,主因苯、雜酚油與軟瀝青報價走揚,推升傳統煤化學本業出貨金額。
- 次因是營收規模放大,使固定費用率下降;業外收益則對獲利有補充效果。
- 歷史上 EPS 自2023年後走弱、2025年落底,近期屬原料與產品價差改善帶動的反彈。
因此,這波改善的核心是「售價—成本」利差,而不是需求結構已全面翻轉。
傳統產品組合仍決定獲利體質
- 煤焦油與輕油系列仍為營收主體,苯供需相對較佳,支撐獲利韌性。
- 軟瀝青船期出貨可增加單季營收,但屬出貨時點因素,未必每季重複。
- 碳材料目前占比仍低,且既有產品受中國供給競爭,尚未成為近期 EPS 上升主因。
換言之,毛利走勢仍主要取決於傳統產品的價差與出貨組合。
高價庫存使毛利改善不完全線性
- 第二季雖有產品漲價,但高價原料庫存延後反映,毛利率仍較前季下滑。
- 七月原料成本上升、部分售價回落,顯示利差已開始收斂,第三季 EPS 預期低於第二季。
- 油價、地緣事件與客戶提貨市場變化,都可能放大季度波動。
這代表近期獲利回升含有明顯景氣循環與庫存計價的短期成分。
能否延續取決於價差守穩與認證轉單
- 若苯與煤化學產品報價能高於原料成本上升速度,且軟瀝青船期如期出貨,EPS可維持相對穩定。
- 新碳材料、BBU與等方性石墨產能預計2027年初投入,但多數仍在驗證或等待客戶量產,短期難補足傳統本業波動。
- 需留意油價下跌、雜酚油轉售較低價市場,以及新產能先增加折舊、拉貨卻延後的風險。
目前較適合以「煤化學利差能否守住」作為短期判斷主軸,並以新材料實際放量確認中長期成長性。
-
歷史 EPS 變化關鍵?
-
今明兩年預估 EPS?
今、明年EPS方向
2026年EPS主流預期落在約2.9~4.4元、呈中度回升;2027年則有機會再增長,主因煤化學利差改善與精碳材料新產能、客戶認證逐步轉單。
- 上半年已累計EPS 2.07元,Q2的1.30元較去年同期明顯回升。
- 2025年EPS為2.65元,2026年回升幅度仍取決於下半年油價及苯、雜酚油利差。
- 2027年成長基礎較偏向高階碳材放量,而非僅靠傳統化學品報價。
因此,今年是本業修復年,明年才是產品結構改善的驗證期。
營收與毛利率是主要槓桿
EPS回升首先來自營收增加及毛利率修復,但兩項動能的來源不同。
- 煤化學品占營收比重仍高,油價與苯價上升可推升售價,Q1毛利率已回到25.1%。
- 精碳材料目前量體較小,負極材料仍受中國產能競爭壓抑,短期未必明顯拉升整體毛利。
- 先進碳材與等方性石墨屬較高附加價值產品,2027年初新產能投產後,規模經濟可望改善費用率。
獲利結構能否由煤化學循環轉向高階材料,是EPS持續性關鍵。
市場預期仍有不小分歧
現有市場估計對2026年EPS約落在2元中段至4元中段,差異主要來自油價與利差假設。
- 較保守情境反映負極材料價格競爭、煤化學需求疲弱,EPS約2元多。
- 較正向情境假設油價支撐苯與雜酚油利差、原料供應穩定,EPS可望達4元以上。
- 公司規劃2027年第一季完成先進碳材及等方性石墨首期擴產,全面投產年營收增量估約5億元。
故2027年EPS能否高於2026年,仍須以新產品實際出貨與毛利表現確認。
四項變數決定是否偏離預期
EPS上修或下修,主要取決於傳統化學品利差及新碳材量產節奏。
- 油價、苯價與石油焦成本若背離,可能壓縮煤化學及負極材料毛利。
- 日本、韓國客戶的BBU/LIC材料認證與首批訂單,將決定2027年新產能稼動率。
- SiC坩堝驗證、良率及高純石墨量產進度,影響半導體碳材的高毛利貢獻。
- 匯率、能源成本及海外需求變化,也會影響外銷報價與費用吸收。
較合理的判讀是:2026年看利差修復,2027年看精碳材料是否真正放量。