Meta 祖克柏籲 AI 實驗室引入獨立評估 再掀科技業「減速」討論
Celine
祖克柏：獨立評估與顧問是業界最佳實務 Meta 曾自行延後 Muse 發布
Meta Platforms（META）執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）表示，人工智慧（AI）實驗室應引入獨立評估機構與外部顧問，協助確保 AI 模型的安全性。隨著 AI 快速發展可能帶來的經濟與安全風險持續受到關注，科技業近期也再度掀起是否應放慢 AI 開發速度的討論。
祖克柏在社群平台 X 發文指出，邀請獨立評估機構與顧問參與 AI 安全工作，是目前業界的最佳實務。他也以 Meta 自身為例表示，公司先前曾將 AI 工具 Muse 的發布延後數個月，將資源投入安全性與資安工作。
祖克柏強調，Meta 並沒有要求其他 AI 公司必須先同步放慢進度，才決定採取行動，而是將安全檢查視為日常開發流程的一部分。他表示，基於對使用者及公司本身負責的考量，Meta 認為延後 Muse 發布是適當的做法。
Anthropic 執行長籲放慢先進 AI 開發 科技巨頭接連表態
近期 AI 安全討論進一步升溫。Anthropic 執行長阿莫迪（Dario Amodei）日前發表一篇長達約 3800 字的文章，呼籲業界放慢最先進 AI 系統的開發速度，讓研究人員有更多時間了解相關技術可能帶來的風險。
阿莫迪的主張也獲得其他科技業高層關注。OpenAI 執行長阿特曼（Sam Altman）及 SpaceX AI 執行長馬斯克（Elon Musk）均表達支持；OpenAI 一名高階主管也透露，公司正與 Anthropic 及 Alphabet 旗下 Google 合作，推動 AI 安全相關工作。
這場討論的核心，在於如何在維持 AI 技術創新速度的同時，加強模型安全評估及風險管理。部分科技業人士主張，業者應透過合作建立共識；祖克柏則強調，AI 實驗室可以先在自身開發流程中導入獨立評估與安全機制，而不必等待整個產業形成一致行動。
AI 競賽持續 「開發速度」與「安全治理」成兩大議題
隨著 AI 模型能力快速提升，科技公司之間的競爭也從模型效能延伸至安全治理。從獨立第三方評估、外部顧問，到跨公司合作，業界正尋找能兼顧 AI 創新與風險控管的方式。
祖克柏此次發言，則進一步將焦點放在「獨立評估」的重要性，認為 AI 實驗室不應只依賴內部團隊判斷模型是否安全，而應透過外部專業力量增加評估的獨立性與可信度。
