高通（Qualcomm）向歐盟、美國、韓國監管機構提起對安謀（Arm）的反壟斷訴訟
為什麼重要
此訴訟凸顯了半導體行業內的重要法律和商業爭議，對於從事晶片設計和製造的公司及其投資人來說，瞭解這些發展將對策略規劃，至關緊要。
高通（Qualcomm）與安謀（Arm）之間的法律爭端，可能同時影響到硬體、軟體生態系統的發展，直接衝擊到依賴這些技術的企業和產品創新。
背景故事
高通 2021 年以 14 億美元收購晶片新創公司 Nuvia，簽訂使用安謀技術的授權合約。安謀聲稱高通收購 Nuvia 後，未能重新協商授權條款，違反協議，要求高通銷毀合併前開發的所有 Nuvia 設計；高通則認為合約授權足以涵蓋安謀相關智慧財產權的說法。
高通對安謀提起反壟斷訴訟，指控安謀限制對其技術的訪問，並改變許可模式，以損害競爭。
高通認為安謀的開放許可方法對建立硬體和軟體生態系統至關重要，但安謀的限制行為已威脅到該生態系統。
高通在美國特拉華州對安謀的法律衝突中獲勝，法院裁定高通收購 Nuvia 並在其 Snapdragon X 處理器中使用其智慧財產權，未違反架構許可協議（ALA）和技術許可協議（TLA）的條款。
發生了什麼
高通已向歐盟委員會、美國聯邦貿易委員會和韓國聯邦貿易委員會提交了反壟斷案件，指控安謀存在不公平的商業行爲，但目前不對此事發表評論。
安謀否認了高通的指控，聲稱其致力於創新、競爭和維護合同條款，並將尋求對高通勝訴的案件進行重審。
接下來如何
高通與安謀之間的法律戰可能還會有進一步發展，尤其是安謀已尋求對高通勝訴案件的重審，讓雙方的衝突還會持續下去。
此案件可能會對兩家公司之間的商業關係產生長期影響，並可能影響到整個硬體和軟體生態系統的發展。
相關監管機構的決定將對此案件的結果和行業競爭格局產生重要影響。
他們說什麼
安謀發言人：「安謀致力於創新、競爽和維護合同條款。高通此舉是為了轉移對雙方更廣泛商業糾紛的注意力，並利用監管壓力為自己謀利。」
高通尚未對此事發表評論，但之前的勝訴顯示了其對於保護自身技術和生態系統的堅定立場。
