采鈺(6789) 的本益比評價
最新本益比為 54.61 倍，比 8.38% 公司低。
本益比：股價相對於 EPS 的高低
越低表示股價越便宜。但如果產業或個股獲利成長性越高，市場願意給予的本益比也越高，因此本益比應配合產業、獲利成長性做觀察
| 月份 |
202607 |
202608 |
202609 |
202610 |
| 本益比 |
104.32 |
84.16 |
88.31 |
87.20 |
-
目前本益比是高是低？
-
目前價位的風險在哪？
-
和同業相比是高是低？
目前可確認采鈺的本益比已偏高，但要判斷相對同業的溢價幅度，仍需以同屬晶圓級光學／影像感測相關廠商的最新估值與獲利指標做橫向比對。
若以晶圓級光學／感測器封測相關台廠精材、同欣電作為參考，采鈺目前的評價屬於偏高，但不是最高。
| 公司 |
本益比 |
股價淨值比 |
近四季 ROE |
近月營收年增 |
| 采鈺 |
92.7 倍 |
8.37 倍 |
9.2% |
18.0% |
| 精材 |
78.1 倍 |
13.7 倍 |
18.5% |
36.7% |
| 同欣電 |
27.2 倍 |
1.85 倍 |
7.0% |
23.1% |
采鈺的本益比約 92.7 倍，高於精材的 78.1 倍，更明顯高於同欣電的 27.2 倍；就「以近四季已實現獲利來買單」而言，市場給采鈺的溢價相當高。相較之下，精材的 ROE、營收成長也更強，卻享有較低本益比，代表采鈺股價中已包含更多對未來成長的期待。
不過，采鈺的溢價有其背景：其營收主力仍是 CIS 相關產品，但市場也在提前反映高階影像感測器規格升級，以及微透鏡、矽光子與 CPO 應用的中長期選擇權。2026 年上半年獲利已明顯年增，且下半年受高階手機產品、稼動率與產品組合改善帶動，營運預期較上半年佳；但新光通訊應用的實質營收占比仍在發展階段。
結論：
- 對比精材：采鈺的本益比偏高，但股價淨值比反而較低；精材目前呈現更高的 ROE 與營收成長。
- 對比同欣電：采鈺的估值顯著偏高，市場對兩者的成長題材與產品定位給予不同定價。
- 因此，采鈺不是單純「基本面比同業強所以較貴」，而是市場已對其 CPO／矽光子、高階 CIS 與未來毛利率改善先給了較大溢價。後續若營收、毛利率與 EPS 未能逐季兌現，這種高估值的修正壓力也會較大。