通常在追蹤個股時,有幾個問題是我們關切的:
1. 公司的經營優勢和體質近期是否出現重大變化?是否嚴重影響公司價值?
2. 公司的價值和近期股價差距多大?
3. 公司的近期業績是轉強還是轉弱?是否足以催化股價拉近價值之間的差距?
在最新的上市櫃公司第三季季報,還有10月最新營收更新之際,延續我們前面對新麥的討論,來瞭解一下新麥(1580)的最新獲利成長表現又是如何呢?
1. Q3所得稅提高為一次性問題,未來可能迴轉;不影響公司長期營運
觀察新麥第三季合併損益表,最大的疑問點就在於:單季合併營收、毛利、營業利益、到稅前淨利年增率皆為成長,稅後淨利反而呈現微幅衰退?在前面探討新麥的獲利時,我們特地針對新麥的所得稅變化做了分析:
(a) 如果申請高新技術企業認定通過,所得稅率以2011年稅前利益法定稅率32%估算較為保守有代表性
(b) 高新技術企業認定未通過,所得稅率以38~42%估算較為保守有代表性。
今年新麥因為高新技術企業申請尚未通過,所得稅率比去年高是符合預期的,但第三季單季所得稅率44%仍比我們預期高了一些,這時我們有兩個疑問:
(1)第三季所得稅費用是否異常增加?
為了瞭解新麥第三季所得稅是否有異常,我們到財務報表附註中查看更多細節:
(圖表來源:新麥101年第三季財務報告書)
新麥第三季多出一筆所得稅費用:以前年度所得稅調整32.6百萬。針對這個意外的所得稅費用,公司在附註的解釋中如下:
(圖表來源:新麥101年第三季財務報告書)
因此這個稅費用的核定爭議,和99年所得稅申報內容有關。到底99年所得稅又有什麼特別呢?再看看新麥99年所得稅細節:
(圖表來源:新麥99年第三季財務報告書)
99年最特別的,就是多了一項所得稅利益:當期抵用之海外盈餘匯回扣繳稅款29.4百萬。和公司發言人確認後,正是因為國稅局要求補繳此金額,所以這一季所得稅意外增加。公司雖然不服申請複查,但基於穩健原則仍然先提列在第三季季報。
(2) 異常所得稅費用增加影響是持續性,還是一次性呢?
由上面的討論我們可以知道,此稅費用的增加乃是一次性而非持續性的,因此在考慮之後的所得稅應予以踢除;甚至如果複查通過,公司在第4季還可能會有所得稅回轉利益。這些一次性所得稅損益雖然對公司短期獲利有所影響,但長期而言不影響公司的營運獲利能力。在觀察公司營運能力時,我們應適時的把這些項目還原,才能看出公司獲利成長的原貌。
除了以上一次性的海外盈餘匯回扣繳稅款,所得稅最後值得一提的是:
如果高薪技術企業新麥申請通過,那稅率優惠又有可能回溯涵蓋到今年,使得明年有可能又出現所得稅迴轉利益(如同99年回溯98年稅率優惠的所得稅利益),這也是新麥明年所得稅可以觀察的項目之一。
2. Q4比Q3成長只是季節性因素;實際上短期營收穫利成長趨勢下滑
在新麥11/5業績說明會後,許多新聞強調的重點都在於:第四季一定比第三季好。我們應該視為利多嗎?我們在之前的文章有提過:新麥的最大成長動能,來自中國大型賣場、連鎖量販店的擴張。由於新年是華人最大採買節日,這些賣場店家通常會喜歡趕在第四季開設分店,第四季也就成為了新麥的旺季。由下圖過去營收走勢,我們很容易觀察到下半年乃至Q4營收,都有比一二季高的循環現象。因此Q4營收比Q3高這只是單純的季節性特徵,要瞭解新麥的成長表現,我們應該注意的年增長YOY。
(圖表來源:財報狗)
在前面討論我們瞭解了:Q3異常所得稅只是一時的影響,我們把此因素剔除,以合併毛利、營業利益、和稅前淨利年增長作為主要的觀察。
合併毛利年成長:19.49% (上一季年成長23.34%)
合併營業利益年成長:21.75% (上一季年成長27.31%)
合併稅前淨利年成長:11.49% (上一季年成長26.69 %)
雖然新麥Q3合併營收、毛利、營業利益、到稅前淨利都是維持成長,但我們發現最新一季年成長卻是較上季年增長降低。
(以上圖表來源:財報狗)
以最新的10月合併營收來看,年增長下滑為4.74%;以長短期合併營收年增率觀察,短期(近三月)營收年增率以轉為在長期(近12月)成長數值之下:
(以上圖表來源:財報狗)
近期一些中國經濟數據有緩和回升趨勢(或許等18大過後久一點時間數據會更客觀),但由最新季報和營收的綜合觀察,新麥短期YOY成長動能反而有趨緩的現象。Q4比Q3好這是正常的,我們反而要關切的是新麥營收穫利年增長:中國整體經濟成長放緩,是否對整體內需消費、賣場連鎖店、乃至新麥造成持續性不利影響?
(圖表來源:中國統計局)
3. 綜合評價評估
扣除一次性所得稅影響,新麥Q3其實業績獲利仍處於成長,只是成長趨勢下滑。我們重新拿出在之前討論文章對新麥評價價值的衡量:
1. 折現率10%股利折現估算約124.78元;
2. 折現率10%現金流量折現估算約132.44元;
3. 如果第四季所得稅回轉,今年的EPS應該和去年差不多或略高。以今天新麥股價118.5元來看,本益比在11.5~12倍上下,在過去的合理水位。
4. 彼得林區喜歡買進本益比只有(長期成長率+殖利率)數值一半的公司。如果考慮新麥的成長,以新麥今年EPS可能和去年差不多的情況下,四年平均年複合報酬率約14.7%;如果股利發放率也差不多,明年的現金股利也差不多為7元,現金殖利率目前約為5.9%。
(四年平均年複合報酬率約14.7% + 現金殖利率5.9%)數值 = 20.6
本益比低於20.6一半買進則必須本益比低於10.3倍,而且這是在新麥未來的成長能夠持續前提下(今年前三季稅前EPS年增長只有1.2%)。
綜合以上的"概略"討論,新麥目前股價和價值間的安全邊際還不夠誘人;另一方面近期營收穫利成長趨勢下滑,沒有短期的股價催化劑
最後我們整理一下新麥(1580)近期季報和營收的觀察:
1. 第三季所得稅提高為一次性問題,未來可能迴轉;對於長期營運觀察應該踢除;
2. 業績Q4比Q3高只是季節性因素;改以YOY觀察,短期營收穫利雖成長,但成長動能趨勢逐漸下滑
3. 新麥目前股價和價值間的安全邊際還不夠誘人
P.S.:
1. 文章中財務圖表取自:
http://statementdog.com/stock-analysis.php,免費註冊即可使用眾多功能,快去試試看吧~
2. 其他相關文章:
新麥(1580) – 亞洲烘培設備王 [產業]
新麥(1580) – 亞洲烘培設備王 [獲利]
新麥(1580) – 亞洲烘培設備王 [體質]