志聖近期趨勢屬於基本面明顯加速、訂單能見度延伸、但自由現金流因大幅擴產持續為負。相較於純玻璃基板題材股,志聖的成長主要已由先進封裝與高階 PCB 設備出貨驗證,玻璃基板/CoPoS 則是中長期的延伸選擇權。
1. 營收:連兩季創高,7 月再上新台階
2026 年第一季營收 22.62 億元、第二季 27.83 億元,分別年增 72.8% 與 84.3%;上半年合計 50.44 億元、年增 78.9%。7 月營收再達 11.68 億元,月增 34.3%、年增 132.7%,代表第二季的高成長不是單一季度認列,而是延續到第三季初。
| 期間 |
營收 |
年增率 |
| 2025 Q1 |
13.09 億元 |
— |
| 2025 Q2 |
15.10 億元 |
— |
| 2026 Q1 |
22.62 億元 |
+72.8% |
| 2026 Q2 |
27.83 億元 |
+84.3% |
| 2026 年 7 月 |
11.68 億元 |
+132.7% |
營收動能來自兩條線同步上升:
- 半導體先進封裝設備:暫時貼合、接電層貼合、烘烤等設備,受惠 AI 晶片、HBM 與先進封裝擴產。
- 高階 PCB/IC 載板設備:壓膜、撕膜、除膠渣、化學銅與相關製程設備,受惠 HDI、ABF 載板及高階多層板升級。
第一季半導體設備營收占比已升至 50%,成為最大業務來源;半導體與先進 PCB 合計占比預期超過六成,若下半年交機順利可往七成靠攏。
2. 獲利:不只是營收成長,而是產品組合升級
志聖最強的地方在於,營收擴張同時帶動毛利率與營業利益率提升。
| 季度 |
毛利率 |
營業利益率 |
EPS |
| 2025 Q1 |
43.0% |
13.8% |
1.00 元 |
| 2025 Q2 |
41.8% |
18.1% |
1.37 元 |
| 2025 Q3 |
44.2% |
10.0% |
1.40 元 |
| 2025 Q4 |
44.1% |
15.9% |
1.72 元 |
| 2026 Q1 |
49.5% |
24.4% |
3.06 元 |
| 2026 Q2 |
48.8% |
27.4% |
4.09 元 |
第二季營收季增 23%,EPS 卻季增約 34%,顯示高毛利半導體設備比重提升,且固定成本被更大營收規模吸收。上半年 EPS 7.16 元、年增逾兩倍,營收與獲利均寫下同期新高。
這比「只有題材、尚未獲利」的玻璃基板供應商更具基本面支撐。志聖不是直接做 TGV 成孔或玻璃核心,而是卡在玻璃基板及大型先進封裝後段不可或缺的壓合、貼合、乾膜、剝膜、烘烤、電鍍前處理與載板製程設備。
3. 現金流:營業現金強,但擴產讓自由現金流轉負
目前頁面的數據顯示:
| 季度 |
營業現金流 |
資本支出 |
自由現金流 |
| 2025 Q4 |
7.53 億元 |
-11.11 億元 |
-3.58 億元 |
| 2026 Q1 |
9.09 億元 |
-10.72 億元 |
-1.63 億元 |
| 2026 Q2 |
8.69 億元 |
-11.16 億元 |
-2.47 億元 |
營業現金流已連兩季接近 9 億元,代表本業出貨與收款能力強;但資本支出每季超過 10 億元,使自由現金流連續為負。
這和川寶、鈦昇的現金流邏輯不同:
- 川寶、鈦昇的風險主要是新技術或轉型尚待訂單與獲利驗證。
- 志聖則是既有營業現金流強勁,但為承接長期先進封裝與高階 PCB 訂單,主動增加研發、廠房與產能投入。
因此,負自由現金流目前較像成長型資本支出,而非本業失血;但後續仍應確認高資本支出能持續轉化為營收、毛利率與接單,而非造成閒置產能。
4. 訂單與產業趨勢:可見度相對高,但仍有設備業認列波動
志聖的設備訂單能見度已延伸至 2027 年,先進封裝客戶的擴產計畫明確、專案期間長,對設備商而言可預測性通常較高;相較之下,高階 PCB 設備訂單的交期短、客戶拉貨彈性較大,單季營收容易有波動。
這代表下半年主軸仍偏正向,但月營收不必然逐月上升。設備業常見情況是:機台完成、驗收與認列時間點不同,使單月營收有較大起伏。判斷趨勢時,應優先看季度營收、在手訂單、毛利率與營業現金流,而不是只看單月月增率。
5. 玻璃基板與 CoPoS:是延伸受惠,而非短期核心獲利來源
志聖在玻璃基板供應鏈中的位置,主要是:
- 大尺寸玻璃或載板的壓合、貼合與烘烤;
- 乾膜貼附、剝離與電鍍前處理;
- 對應 ABF、RDL 增層與高階 PCB 製程;
- 透過設備整合聯盟,結合雷射、鍍膜、檢測、量測、研磨與 Bonder 能力,支援面板級封裝與 CoPoS 製程。
玻璃核心載板導入後,封裝結構更大、更厚、層數更多,會提高製程中的對位、均勻性、應力與翹曲控制要求;這有利於志聖的設備單價、客製化程度與技術門檻。
但要注意:志聖現階段獲利成長的主要驅動力仍是 CoWoS、HBM、先進封裝與高階 PCB 擴產,不是玻璃基板大規模量產。因此,玻璃基板導入若延後,對志聖的短期本業衝擊相對較小;反之,若後續 CoPoS/Glass Core 量產加速,則是額外的設備升級需求。
6. 接下來觀察四件事
第三季營收是否維持 30 億元附近的季營收規模
7 月營收已高,若 8、9 月維持相對高檔,第三季有機會延續成長;但設備驗收可能造成月度波動。
毛利率能否守在 48% 左右
第一、二季毛利率接近 49%,是獲利爆發的核心。若高毛利半導體設備占比上升,毛利率有機會維持;若產品組合轉向較低毛利 PCB 設備,則可能回落。
半導體設備占比能否持續高於五成
這直接反映公司從傳統 PCB 設備轉向高附加價值先進封裝設備是否延續。
資本支出後,營業現金流能否維持強勁
若營業現金流持續大於或接近資本支出,負自由現金流壓力會逐步緩解;反之,若資本支出維持高檔但營業現金流轉弱,則需重新評估擴產效率。
整體來看,志聖是目前台股玻璃基板相關設備鏈中,基本面最接近「成長已反映在財報」的一類公司。短期動能來自先進封裝與高階 PCB 設備交機;玻璃基板、CoPoS 與更大尺寸載板,則提供 2027 年後設備升級與單價提升的中長期成長選擇權。