美國法官裁定，Google 濫用權力壟斷搜尋市場
為什麼重要
這項裁決影響 Google 線上搜尋和廣告業務的核心，可能迫使公司調整其商業模式，進而影響 Alphabet 的收入和市值，同時該項裁決為其他科技巨頭設立法律先例，可能引發更多針對科技行業的反壟斷訴訟，改變整個科技產業的運作方式。
背景故事
#反壟斷、#訴訟、#搜尋引擎
2020 年 10 月，美國司法部聯合 35 個州及關島、波多黎各和哥倫比亞特區對 Google 提起訴訟，指控其在搜尋市場上不公平地保持主導地位。
訴訟指出，Google 通過向蘋果、亞馬遜、Mozilla 和 Firefox 等公司支付費用，確保其成為手機、平板電腦和瀏覽器的預設搜尋引擎，從而維持其壟斷地位。
這場法律戰是自 1990 年代政府起訴微軟壟斷個人電腦市場以來，美國首起科技反壟斷案件。
發生了什麼
#裁定濫用權力、#支付罰款、#分銷協議
美國法官 Amit Mehta 裁定 Google 濫用權力，非法壟斷線上搜尋市場。
Google 被指控支付 260 億美元，以確保其成為智慧手機和網路瀏覽器的預設搜尋引擎，從而不公平地阻礙競爭對手。
Mehta 法官表示：「美國的大多數裝置預裝的是 Google。」這些分銷協議迫使 Google 的競爭對手必須尋找其他途徑來接觸使用者。
他們說什麼
Google 全球事務總裁 Kent Walker 表示，公司計劃上訴，並表示這一決定承認 Google 提供最佳搜尋引擎，但卻認為我們不應被允許輕易提供它。
微軟執行長 Satya Nadella 是司法部此次案件的主要證人之一。他表示，Google 的交易實際上阻擋微軟的 Bing 搜尋引擎。他向法庭表示，你早上起床，刷牙，然後就在 Google 上搜索。每個人都在談論開放的網路，但實際上那是 Google 的網路。
Emarketer 高階分析師 Evelyn Mitchell-Wolf 表示，強制剝離搜尋業務將使 Alphabet 與其最大的收入來源分離。但即使失去簽訂獨家預設協議的能力，對 Google 來說也可能是不利的。
提到的股票
參考資料
- Google abused its power to maintain monopoly on search, US court rules
- Google has an illegal monopoly on search, US judge finds
- Google loses antitrust trial in major blow to tech giant
- Google illegally maintains monopoly over internet search, judge rules
- 亞馬遜 (AMZN) 2024 Q2 法說會逐字稿
- 蘋果 (AAPL) 2024 Q3 法說會逐字稿
