Meta 再陷法律風暴 逾 3000 起社群成癮訴訟獲准續審 兒童安全風險升溫
Celine
美國上訴法院駁回 Meta 上訴 逾 3000 起訴訟將繼續推進
Facebook 與 Instagram 母公司 Meta Platforms（META）再度面臨法律挑戰。美國第九巡迴上訴法院近日駁回 Meta 與抖音（TikTok）針對下級法院裁定提出的早期上訴，也就是說，超過 3000 起、涉及「社群媒體成癮」指控的聯邦訴訟，將持續推進。
這些訴訟主要指控社群平台透過特定產品設計與功能，刻意提高使用者黏著度，進而造成青少年過度使用甚至成癮問題。法院此次裁定，也讓 Meta 面臨更大的潛在法律責任與監管壓力。
29 州總檢察長另案追訴 Meta 兒童安全問題成焦點
除了大規模聯邦訴訟外，第九巡迴上訴法院也拒絕 Meta 要求延後另一宗案件審理的申請。該案由美國 29 州總檢察長共同提起，指控 Meta 涉及蒐集兒童資料、透過產品設計讓年輕使用者持續停留在平台，以及對平台安全性做出誤導性陳述。
這意味著 Meta 可能同時面臨來自聯邦法院及各州政府的多重法律攻勢，兒童與青少年使用者的安全問題，正逐漸成為公司重要的監管風險。
新墨西哥州再開重罰 累計罰款已達數億美元
近期 Meta 在法律層面也遭遇另一項重大挫折。美國新墨西哥州法官日前下令 Meta 支付 5.67 億美元，成立青少年心理健康基金；加上先前已被處以的 3.75 億美元罰款，Meta 因相關爭議面臨的金錢處罰進一步擴大。
對投資人而言，真正需要關注的並非單一案件可能產生多少罰款，而是大量訴訟若持續累積，最終可能迫使 Meta 改變社群平台的產品設計與營運模式。
最大風險：平台互動、廣告營收與合規成本可能受影響
Meta 目前的商業模式高度依賴 Facebook、Instagram 等平台的使用者互動與廣告投放。如果未來法院或監管機構要求公司限制部分提高使用者黏著度的功能，可能影響平台使用時間與互動率，進而對廣告曝光及廣告營收造成壓力。
此外，Meta 也可能需要投入更多資源強化兒童保護、資料隱私及內容安全機制，使合規成本持續上升。
因此，這波法律風險對 Meta 而言，關鍵並不只是短期罰款，而是是否可能進一步改變平台的使用者互動機制與廣告變現模式。若相關訴訟持續擴大，Meta 未來在產品設計、廣告營收及營運成本方面，都可能面臨更大的不確定性。
Meta Platforms 目前面臨的核心投資風險，也正從單純的法律賠償，逐步延伸至商業模式與長期獲利能力。
