Nebius 的這份損益表呈現很鮮明的特徵:AI 雲端營收正在爆發、單位經濟效益明顯改善,但公司仍處於大規模建置 GPU 與資料中心所造成的會計虧損階段。因此,不能只看稅後淨利,必須同時看營收成長、毛利率、調整後 EBITDA、資本支出與融資能力。
1. 營收:產能上線帶動高速成長
2026 年第二季營收為 5.823 億美元,年增 454%、季增 46%;其中核心 AI Cloud 營收約 5.75 億美元,已占集團營收約 98%。這代表 Nebius 已幾乎完全是 AI 算力租賃與雲端平台的成長故事,而非多事業體的綜合型公司。
從目前表格的連續季度趨勢看:
| 季度 |
營收(百萬美元) |
季增率 |
| 2025 Q1 |
50.9 |
— |
| 2025 Q2 |
105.1 |
+106% |
| 2025 Q3 |
146.1 |
+39% |
| 2025 Q4 |
227.7 |
+56% |
| 2026 Q1 |
399.0 |
+75% |
| 2026 Q2 |
582.3 |
+46% |
營收在六個季度中從 5,090 萬美元擴大至 5.823 億美元,約增加 10 倍以上。背後不是一般軟體服務自然成長,而是 GPU 叢集、資料中心與客戶合約同步擴張;公司也指出,第二季可用產能仍維持售罄,成長主要來自新產能上線、使用率提升與價格提高。
2. 毛利率:最值得肯定的改善訊號
毛利率由 2025 Q1 的 51.5%,提升至 2026 Q2 的 77.1%:
| 季度 |
毛利率 |
| 2025 Q1 |
51.5% |
| 2025 Q2 |
71.4% |
| 2025 Q3 |
70.6% |
| 2025 Q4 |
69.9% |
| 2026 Q1 |
74.0% |
| 2026 Q2 |
77.1% |
這項趨勢反映兩件事:
- AI 算力需求依然強,Nebius 對 GPU 容量仍有定價能力。
- 產能利用率提升後,資料中心、網路與維運等固定成本能由更高營收吸收,規模經濟開始出現。
第二季營收成本年增 344%,低於營收年增 454%,使成本率由去年同期的 29%降至 23%;這正是毛利率走升的直接原因。
對 AI 雲端供應商而言,高毛利不等於立刻能有 GAAP 淨利,但它證明了核心服務在「產能開出後」具有不錯的變現能力,是未來吸收折舊與利息成本的基礎。
3. 營業虧損:率改善很快,但絕對金額仍未轉正
2026 Q2 營業虧損為 1.759 億美元,較 2026 Q1 的 1.28 億美元擴大;不過營業利益率已從 Q1 的 -32.1%改善至 Q2 的 -30.2%,遠優於 2025 年多數季度約 -90%至 -236%的水準。
關鍵是要區分「虧損金額」與「虧損率」:
- 虧損金額擴大:公司持續投入研發、人員、平台能力與全球資料中心建置。
- 虧損率收斂:營收擴張速度已快過許多營運費用增速,顯示營運槓桿正在形成。
第二季的研發費用為 1.91 億美元、年增 346%,銷管費為 1.739 億美元、年增 155%,但兩者占營收比率均大幅下降;問題在於折舊與攤銷高達 2.597 億美元、年增 245%,占營收 45%。
也就是說,Nebius 並非核心服務沒有毛利,而是公司正在先建置大量 GPU 與資料中心資產;這些資產一旦啟用,會先反映為高折舊費用,但相關營收往往在後續幾季才逐漸完全認列。
4. 為何淨利從獲利轉虧損?
2026 Q2 稅後淨損 1.904 億美元,而去年同期則為稅後淨利 5.025 億美元。表面上看是顯著惡化,但去年同期有一筆約 5.974 億美元的投資重估收益,屬於非經常性項目,因此不能將去年同期的 GAAP 淨利視為本業獲利能力。
今年第二季轉虧的主要壓力包括:
- 營業端仍有 1.759 億美元虧損。
- 利息費用由去年同期的 480 萬美元,大增至 1.191 億美元。
- 折舊攤銷升至 2.597 億美元。
- 股份基礎給付增加至 1.025 億美元。
相對地,若排除折舊、股份基礎給付、投資重估等項目,第二季調整後 EBITDA 為獲利 2.362 億美元,利潤率 41%,核心 AI Cloud 業務的調整後 EBITDA 利潤率更接近 50%。
因此較精確的解讀是:經濟模型已開始獲利,但會計損益仍在承受前期擴產的折舊與融資成本。
5. 現金流與資本支出:成長是否可持續的最大考驗
第二季營業現金流為正 22.5 億美元,主要來自客戶預付款與營運資金變動;同時,單季資本支出約 56.6 億美元,所以自由現金流仍約為 負 34 億美元。
這是 Nebius 最需要持續追蹤的風險:
- 公司 2026 年資本支出規劃仍高達 200 億至 250 億美元。
- 截至 6 月底,非流動負債已升至約 85 億美元,利息費用將成為損益表的重要固定壓力。
- 目前的正營業現金流很大部分依賴客戶預付款;預付款能降低融資需求,但不等於自由現金流已經穩定為正。
不過,公司第二季約七成新合約包含預付款,覆蓋相關資本支出的約 50%至 60%,新合約對應投資的預估回收期縮短至 1 年 10 個月。如果這種合約結構延續,代表擴產並非完全由公司自行墊付,財務槓桿風險有機會受到控制。
6. 未來損益展望:營收與調整後獲利偏正向,GAAP 淨利仍要時間
公司維持 2026 年指引:
- 年營收 30 億至 34 億美元
- 年底 ARR 70 億至 90 億美元
- 調整後 EBITDA 利潤率約 40%
- 資本支出 200 億至 250 億美元。
以今年上半年累計營收 9.813 億美元來看,要達成全年營收指引,下半年需產生約 20 億至 24 億美元營收,隱含 Q3、Q4 的產能上線與收入認列必須明顯加速。公司表示,多數第二季簽訂的大型合約,主要對應 2026 年底至 2027 年上線的產能,因此對 2027 年營收能見度更高。
樂觀情境是:新增 GPU 容量如期交付、電力與資料中心建置不延遲,且供不應求維持,則高單價合約、提高的 GPU 定價和更高利用率,可持續推升毛利與 EBITDA;營業利益率也可望隨營收規模擴大而快速收斂。
需要審慎看待的情境是:若產能建置延後、GPU 供應成本升高、客戶需求或價格轉弱,折舊與利息卻已先行增加,GAAP 虧損就可能比市場預期更久。尤其公司正以高資本支出換取 2027 年後的成長,融資成本、增資稀釋與資本支出報酬率將直接影響股東回報。
結論
Nebius 現階段的財報重點不是「已否 GAAP 轉虧為盈」,而是:
- 營收維持高速成長,且 AI Cloud 幾乎已是全部營收來源。
- 毛利率升至 77%,調整後 EBITDA 利潤率達 41%,核心 AI Cloud 接近 50%,顯示本業單位經濟效益強勁。
- GAAP 淨損反映折舊、利息和股份給付,而去年同期淨利又含一次性投資重估利益,兩期淨利不宜直接比較。
- 大規模資本支出與融資是最大風險,也是決定未來估值能否成立的核心。
- 目前較適合以「產能上線速度、營收認列、客戶預付款覆蓋率、利息負擔與自由現金流收斂」追蹤,而非只用單季 EPS 判斷營運品質。