6592 和潤企業 11/03 收盤價：56.5 元-0.6 (-1.05%)

追蹤

和潤企業（6592）本質上是一家「以車為核心、延伸到設備/企業端」的金融租賃與分期公司：賺的不是賣車或賣設備的毛利，而是用資金與風控能力，把「一次付清」改成「分期/租賃」，並從利息、手續費、服務費與資產管理中獲利。

1) 核心本業：車貸/車輛分期（消金為主）

這是和潤最傳統、也是市場最熟悉的主力業務，涵蓋： - 新車分期：依托和泰車通路（TOYOTA、LEXUS等），案源穩定、規模大 - 中古車分期 - 機車分期 - 原車融資/增貸等周邊型融資（通常利差相對高、但也更受法規與風控影響）

目前頁面內容提到，汽車融資收入約占營收近 7 成，可理解為公司獲利與景氣/車市循環、利率環境、以及逾期與呆帳變化高度連動。

2) 成長引擎：企業金融與租賃（企金比重提高）

和潤近年很重要的方向，是把重心從單純消金，逐步擴到「企業端的融資/租賃」： - 企業融資：提供企業營運資金、周轉需求等資金服務 - 設備/機器租賃：例如機器設備、醫療/醫美設備、創能（能源相關）設備等 - 透過旗下事業體在台灣布局，讓企金放款占比提升，用較穩定的收益結構抵消部分車貸利差收斂的壓力

頁面也提到企金平均 IRR 約 6%、且 2025 年台灣企金放款規模已超過大陸業務，代表公司策略上在「把獲利來源多元化、降低單一車貸品項依賴」。

3) 風控與資產品質：金融業真正的勝負手

和潤屬於高槓桿的租賃/消金金融業模式，商業模式能不能穩定，關鍵在： - 逾期率/延滯率（客戶是否準時繳款） - 信用成本（呆帳提列與減損） - 備抵覆蓋率（對可能損失的緩衝）

因此它除了「放款成長」，更像是一家在管理「資產品質」與「利差」的公司：景氣變動時，股價通常會先反映市場對未來呆帳與信用成本的擔憂或改善。

4) 一句話總結（好理解版）

• 和潤做的是：把車與設備變成可分期/可租賃的金融商品，靠利息與資產管理賺錢；同時用風控決定能賺多少、能不能穩定賺。

和潤後續展望可歸納為：守住車貸基本盤、加速企業金融與商用車、培養綠能與東協新引擎，同時以 AI 提高風控與營運效率。短期獲利的關鍵，仍是資金成本與資產品質是否能持續改善。

1. 車貸本業：由「原車融資」轉向新車、商用車與多元分期

車輛分期仍是最大基本盤，2025 年貸放規模接近千億元。面對監理與消費者保護規範調整，較高利率的原車融資持續收縮，公司策略是以新車貸款、機車與商品分期、通路合作補上缺口，並擴大收益資產規模。重車子公司和勁則持續聚焦商用車與企業金融，2025 年承作額已連三年超過百億元。

這代表車貸不一定是高成長來源，但憑藉市場地位、客戶基礎與通路資源，仍可提供穩定利息收入。值得留意的是，公司預期 2026 年車輛放款目標年增約 10%，能否實現仍與國內車市、新車銷售及分期滲透率有關。

2. 企業金融：最重要的結構性成長引擎

企金是未來幾年最值得觀察的業務。和潤正透過設備分期、應收帳款受讓、中小企業融資、醫療設備與營建／商用機具融資，降低獲利對傳統消金的依賴。

目前可確認的正向進展包括：

• 2026 年第二季台灣企金放款年增 12.4%，快於整體放款成長。
• 和潤興業在成立兩年後，2025 年業績翻倍並達成累積損益轉正。
• 商用車融資除了既有車系，亦有擴大其他品牌的空間，有利提高單筆案件規模與企金滲透率。

企金成長的意義不只是放款量增加，而是能否帶來較穩定的風險報酬、改善產品組合。反面來看，企金客戶的景氣敏感度、產業集中度與逾期率，會決定它究竟是新的獲利引擎，或是新的信用風險來源。

3. 綠能：規模仍小，但已從題材走向獲利貢獻

和潤電能布局太陽能、儲能、充電樁及綠電售電。2025 年營業利益已突破 1 億元，太陽能簽約容量超過 240MW、綠電轉供超過 2,000 萬度；2026 年的營運目標是把綠電轉供量提升至 5,400 萬度。

綠能對整體獲利的短期影響仍遠小於車貸與企金，但其價值在於：

• 增加非傳統利息收入來源。
• 可結合企業客戶的設備、節能與綠色金融需求。
• 若售電規模順利放大，將提升長期經常性收入的比重。

不過，太陽能案場建置、售電合約、併網進度與儲能市場供需，都會影響實際認列速度；因此較適合視為中長期選項，而非立即改變整體估值的主力。

4. 海外：柬埔寨優先整合，東協擴張採審慎步調

海外布局以東協為主。柬埔寨子公司在 2025 年底增持至 66%，納入合併後將擴大微型金融服務；同時也布局泰國，並持續評估其他東協市場機會。

這提供台灣市場以外的成長選項，但目前也屬於「高潛力、較高不確定性」的階段。海外業務需要先建立在地徵審、催收、法遵與資金管理能力，否則放款擴張可能先帶來較高的信用成本。公司在中國仍採取保守經營，第二季海外延滯率雖自 6.47% 降至 5.44%，但仍明顯高於台灣的 0.93%，且中國逾期款的回收與提存壓力仍需追蹤。

5. AI 與數位化：不是新收入來源，但有助改善效率與風控

和潤已落地 63 項 AI 應用，涵蓋資料整理、營運分析與流程自動化，估計每年節省約 1 萬小時工時；未來若進一步用於授信審查、早期預警與催收，對租賃業最重要的兩項能力——費用率與信用成本——都有正面意義。

尤其第二季營業利益率已升至 20.5%，主要原因之一即是延滯率改善，使信用成本下降；這驗證了對和潤而言，獲利彈性未必來自營收高速成長，更來自風險控管是否有效。

6. 近期需要留意的兩項壓力

• 資金成本與利差：第二季利息成本上升，推估利差較前季縮減約 10 個基點。即使放款成長，若資金成本持續走高，利息收入未必能等幅轉為獲利。
• 海外與中國資產品質：台灣逾期與信用成本改善是正向訊號，但海外延滯率仍高，且中國逾期款回收狀況仍是下半年信用成本的重要變數。

整體而言，和潤正從單一車貸公司轉向多元金融服務平台。 2026 年較可能呈現「放款溫和成長、獲利靠資產品質改善與費用效率支撐」的格局；企金、商用車與綠能若依計畫擴張，將決定中期成長上限，但利差能否守穩、海外信用風險能否受控，則決定這個轉型能否真正反映在獲利品質上。

和潤未來兩年 EPS 預估可先以市場公開預測的區間來看：

較近期的預估為 2026 年 5.02 元、2027 年 5.40 元；另一份預估則為 2026 年 5.0 元、2027 年 5.4 元。因此，以目前資訊整理，5 元左右可視為 2026 年的合理中位數，2027 年則朝 5.4 元左右前進。

以目前股價 57.8 元估算：

• 對應 2026 年預估 EPS 5.02 元，本益比約 11.5 倍
• 對應 2027 年預估 EPS 5.40 元，本益比約 10.7 倍
• 目前近四季 EPS 為 5.61 元，現行本益比約 10.29 倍；這代表市場對未來兩年的預期，並非高速成長，而是偏向獲利穩健、溫和提升的情境。

預估成長的主要來源

• 企業金融與商用車放款擴張：企金放款成長快於整體放款，將補足高利差原車融資業務縮減的缺口。
• 資產品質改善：若台灣逾期率維持低檔、海外催收改善，信用減損費用下降會直接推升稅後獲利。
• 綠能與中小企業金融子公司貢獻增加：雖然規模尚不足以主導整體獲利，但有助營收來源多元化。
• AI 與數位流程降低費用率：對租賃業而言，徵審、風控與催收效率提升，能改善成本與信用成本。

為何 EPS 成長幅度不大？

市場預估反映的核心限制是：放款可成長，但利差未必同步擴大。

原車融資收縮使放款組合朝利率較低的新車與企金移動；同時，商業本票等資金成本上揚，可能壓縮利差。此外，中國與其他海外市場的延滯率、呆帳回收與提存需求，仍會使信用成本存在變數。這也是預估雖認為 EPS 有望逐年成長，但成長率落在中個位數至低雙位數，而非大幅跳升的原因。

整體來看，和潤的兩年 EPS 輪廓是2026 年守住 5 元、2027 年挑戰 5.4 元上下；真正決定是否能優於此區間的關鍵，不在放款規模本身，而在於利差是否止穩，以及海外資產品質能否持續改善。

和潤的競爭並不只來自其他車貸公司，而是同時面對「汽車金融、企業租賃、消費融資」三個市場的競爭。台灣前三大融資租賃業者合計市占約九成，產業集中度高，但在監管趨嚴、利差收斂與信用成本偏高的環境下，競爭已從搶規模轉為比通路、資金成本與風控能力。

主要競爭對手

和潤的優勢

1. 和泰集團通路是最深的護城河

和潤背靠 TOYOTA、LEXUS 的新車銷售體系；目前頁面資料顯示，這兩個品牌合計約有台灣新車市場四成市占。這讓和潤在新車融資上擁有穩定案源、經銷端合作關係及客戶資料累積。

這種優勢的意義在於：

• 不必完全依賴陌生客戶開發，獲客成本較低。
• 新車客戶的車價、保值性、保險與還款資料較透明，有助授信及後續催收。
• 能把車貸、保險、租賃、車隊管理與其他金融服務串接，提高單一客戶價值。
• 在新車融資的風險控管上，通常比高度仰賴中古車或純陌生客源的業者更有條件。

相較之下，中租的企業融資覆蓋面較廣，但缺少和潤這種由汽車品牌與經銷網支撐的專屬新車通路；裕融也有集團汽車資源，因此是最具可比性的直接競爭者。

2. 車貸市場領導地位帶來規模與風控資料優勢

和潤已連續多年居車輛分期市占領先，2025 年車輛分期放款規模接近千億元。長期累積的大量還款、車種、殘值與違約資料，對授信模型很重要：可針對新車、中古車、機車與商用車客群做更細緻的風險定價。

融資業的關鍵不只是「放得出去」，而是「以合理利率放給能還款的客戶」。規模與歷史資料可望提升核貸效率、控制呆帳，並減少單一車商或區域景氣變化的衝擊。

3. 正在降低對純車貸的依賴

面對個人融資監管加強與車貸利差收縮，和潤已擴充企業金融，包括重車、機器設備、醫療設備與創能設備租賃。現有資料顯示，企金占台灣放款比重已升至約 22%～24%，且台灣企金放款規模已超過中國業務。

這項轉型有兩個正面意義：

• 對沖中古車與原車融資受到監理和競爭影響所造成的成長壓力。
• 企金案件若能維持良好風控，可提供較穩定的收益來源，並擴大客戶基礎至中小企業的設備投資與營運資金需求。

4. 東南亞布局開始提供選擇權

和潤已取得柬埔寨微型金融業務的實質主導權，亦在泰國進行策略投資。台灣汽車金融市場成熟、競爭飽和，東協市場是中長期新增放款與獲利來源的可能方向。

不過，這項優勢仍屬「成長選項」而非短期獲利保證；新市場初期通常需投入系統、人才與風控資源，也可能伴隨較高信用成本。

和潤的劣勢與挑戰

1. 獲利仍偏重車貸，且高利差業務受壓

汽車融資收入約占營收近七成，代表和潤雖在轉型，現階段仍對車市與車貸高度敏感。近年中古車融資緊縮，加上個人融資納入金融消費者保護相關規範，原本利差較高的產品受到限制。

2025 年至 2026 年的資料反映，和潤利差已連續多季走低，主因是放款利率下降，而不是資金成本大幅改善。即便新車通路穩定，若放款結構持續轉向低利率、低風險案件，營收規模未必能等比例轉換為獲利成長。

2. 與銀行競爭時，資金成本不具絕對優勢

銀行有存款基礎，資金成本一般低於融資租賃業者。在優質新車客群或信用條件佳的企業客戶上，銀行可用較低利率競爭；這會限制和潤的定價能力。

因此，和潤的核心競爭力不只是利率，而是核貸速度、通路整合、車商現場服務、產品彈性與風控效率。若這些非價格優勢不足，利差便容易被壓縮。

3. 資產品質尚未完全回到健康水準

和潤 2025 年底合併逾期率降至約 1.31%，表面上較先前改善；但若把個別評估的高風險案件一併納入，問題資產金額仍上升。這代表已逾期案件的改善，不必然等於整體信用風險完全解除。

投資上要特別注意的是：

• 中古車、原車融資及部分個人客群的新增逾期狀況。
• 中國市場特定產業的信用風險。
• 備抵呆帳是否足以覆蓋問題資產。
• 放款成長是否建立在風險較高的客群或較低的利率上。

相較於一般製造業，租賃業帳上「應收款」本質上就是核心資產；資產品質一旦轉差，提存費用增加會直接侵蝕獲利與股東權益報酬率。

4. 海外規模與產品多元性仍落後大型綜合租賃同業

中租在企業設備融資、綠能與海外市場的經營時間較長，產品範圍與跨國據點更完整；裕融則在汽車金融、移動服務與東南亞也持續擴張。和潤的優勢明確集中在台灣車貸，但在非車融資、跨國管理與海外風控的成熟度上，仍需要時間驗證。

中國業務尤其是壓力點。中國經濟環境與特定產業信用風險，使和潤當地資產品質面臨挑戰；若海外放款擴張過快，可能抵消台灣本業風控較佳的優勢。

5. 高槓桿是租賃模式必要條件，也是評價限制

目前頁面顯示和潤負債比約 87%，這是融資租賃業以借款支應放款資產的典型商業模式，不能直接與一般製造業相比；但槓桿高意味著利率、信用損失與流動性變化對獲利更敏感。

在資產品質尚未顯著改善前，高槓桿會讓市場對其股價淨值比與本益比給予較保守的評價。

綜合判斷

和潤的定位是台灣新車金融通路最具優勢的業者之一：和泰集團資源、TOYOTA／LEXUS 車主基礎、經銷體系與長期車貸風控資料，是競爭對手不容易短期複製的護城河。

但其弱點同樣清楚：國內車貸市場成熟、利差被監管與銀行競爭壓縮；企金與海外雖是新動能，卻尚未完全補足傳統高利差業務收縮；更關鍵的是，信用成本與中國資產品質仍會影響獲利能否回升。

因此，和潤相對中租的特色是「車貸通路更強、業務集中度較高」；相對裕融則是「TOYOTA／LEXUS 新車通路優勢更明確，但兩者都面臨汽車金融成熟化與海外擴張的風控考驗」。後續競爭勝負，將取決於企金放款能否成長、利差是否止穩，以及問題資產與新增呆帳能否持續下降。