蘋果控告 OpenAI 竊密 前工程師被指偷電路圖、銷毀證據 10 月 1 日法院舉行聽證
Celine
蘋果（Apple）與 OpenAI 的法律戰持續升溫。蘋果最新向法院提交的文件指控，前蘋果工程師劉昌（Chang Liu）不僅涉嫌下載蘋果機密電路設計圖，更將相關技術運用於 OpenAI 工作；蘋果同時指稱，OpenAI 方面可能知悉劉昌仍能取得蘋果資料，甚至涉及銷毀相關證據。
蘋果稱掌握「驚人證據」 前員工 MacBook 成關鍵
根據蘋果最新提交的法院文件，劉昌離開蘋果後仍持有一台公司配發的 MacBook，而這台電腦近期才由其法律團隊交出接受鑑識。蘋果表示，初步鑑識結果已發現，劉昌及 OpenAI 內部人員「明知」他仍可未經授權存取蘋果第三方雲端儲存服務中的資料。
蘋果進一步指控，劉昌曾取得一份機密的蘋果電路原理圖，並在加入 OpenAI 後將其用於工作。此外，他還被指使用一項與蘋果內部工程應用程式「同名」的工具，讓蘋果方面更加質疑相關技術與資料是否遭到挪用。
更大指控曝光 蘋果稱有人協助銷毀證據
此次訴訟中更引發市場關注的是，蘋果指稱劉昌在今年 6 月得知公司正在調查後，曾向 OpenAI 同事余婷鵬（Yu-Ting Peng）傳送銷毀證據的指示，而對方也確認會配合。
蘋果律師在文件中強調，目前被告方提供的證據仍相當有限，而且是在延遲數週後才交出 MacBook，因此蘋果認為這並非毫無目的的「釣魚式調查」，而是已經發現其商業機密可能被使用，同時存在證據遭到破壞的疑慮。
由於最新提交的部分內容仍被法院遮蔽，外界目前無法得知完整細節。不過，蘋果先前提交的文件曾引用劉昌的訊息紀錄，內容顯示他知道自己離職後仍保有存取部分蘋果檔案的權限。
OpenAI 反駁「殘留權限」說法 雙方各執一詞
對於蘋果指控，OpenAI 此前曾為劉昌辯護，表示他離開蘋果後存取相關檔案，是為了協助仍在蘋果工作的前同事，並非為 OpenAI 取得機密資料。
OpenAI 也曾反駁蘋果將問題歸咎於「殘留存取權限」，認為員工離職後仍能取得部分系統資料，是蘋果自身未能妥善管理離職人員權限所造成的常見問題。
但蘋果則提出不同說法，聲稱劉昌之所以能持續取得資料，是因為他「利用一項罕見且此前未知的身分驗證漏洞」。若相關指控最終獲法院認定，案件可能進一步擴大至企業離職員工權限管理與機密資料保護問題。
蘋果要求法院加速調查 恐牽連更多前員工
蘋果目前正尋求法院發布初步禁制令，要求 OpenAI 在訴訟期間停止利用涉嫌取得的蘋果技術開發硬體產品，同時要求加速證據開示程序，以便迅速調查相關資料流向。
蘋果在最初的訴狀中指出，目前已有超過 400 名前蘋果員工轉任 OpenAI。隨著 OpenAI 積極進軍 AI 硬體市場，蘋果擔心涉案範圍可能不只限於劉昌一人，因此希望法院加快相關調查。
從合作夥伴到競爭對手 AI 硬體成衝突核心
蘋果與 OpenAI 過去曾維持相對友好的合作關係，但隨著 OpenAI 進一步進軍硬體市場，雙方關係逐漸緊張。尤其 OpenAI 延攬前蘋果設計長 Jony Ive 參與新一代硬體產品開發後，蘋果與 OpenAI 之間的競爭更加受到市場關注。
這場訴訟表面上是商業機密與前員工資料存取權限之爭，背後則反映 AI 產業競爭正從軟體與模型，延伸至晶片、裝置及完整硬體生態系。對蘋果而言，客製化晶片與硬體設計是其 AI 產品差異化的重要基礎；對 OpenAI 而言，若要打造下一代 AI 裝置，也勢必需要掌握從軟體、模型到硬體的整合能力。
目前法院預計於 10 月 1 日就蘋果提出的相關聲請進行聽證。若法院准許加速證據調查，蘋果與 OpenAI 之間的 AI 硬體機密攻防恐將進一步擴大，也可能成為兩大科技巨頭未來 AI 硬體布局的重要轉折點。
