高通訴訟判決無效，Arm 擬提高版稅
為什麼重要
此判決對於高通及其在高效能 CPU 核心開發領域的未來策略具有直接影響，確保了其對 Arm 指令集的使用權。
對於採用 Arm CPU 核心的其他公司，如三星電子，此案例可能成為版稅率談判的參考，影響其成本結構及產品定價策略。
背景故事
#收購、#授權協議、#版稅模式
高通於 2021 年收購了使用 Arm 指令集架構開發高效能 CPU 核心的 Nuvia，此舉未經 Arm 同意即轉移了 Nuvia 與 Arm 之間的架構授權協議。
Arm 正在從授權收入模式轉向依銷售業績計算的版稅收入模式，目的是為了提供股東更高的成長預期。
發生了什麼
#法院判決、#授權爭議、#版稅提案
美國德拉瓦州聯邦法院宣佈，針對高通的訴訟案件判決無效，其中第二和第三問題判決支援高通，第一問題因陪審團未能達成一致意見而被判定無效。
法院的第一個問題關注於 Nuvia 被高通收購過程中是否違反了與 Arm 的授權協議。
高通除了 Snapdragon X 外，還開發了其他四種 CPU 核心，已向 Arm 提出對其中兩種核心支付版稅的提案，但未能滿足 Arm 要求的版稅增幅。
接下來如何
#重新簽約、#版稅影響、#三星電子
Arm 計劃透過與高通重新簽約來實施更高的版稅率，這可能會影響到使用 Arm CPU 核心 Cortex 的三星電子自家移動處理器 Exynos，因為 Arm 勝訴將使其有機會對三星電子施加更高的版稅率。
他們說什麼
「第一個問題是關於 Nuvia 是否在被高通收購的過程中違反了與 Arm 的授權協議。由於 Snapdragon X 僅包含 1% 的 Arm 指令集，這證明我們實際上沒有使用 Arm 的智慧財產權。」- 高通發言人
「高通已經開發了包括高效能伺服器和汽車用途的核心在內的其他四種 CPU 核心。我們對其中兩種核心提出了支付版稅的提案，但這未能滿足 Arm 要求的 3 至 4 倍版稅增幅。」- 高通發言人
