輝創(6722) 的利潤比率
最新毛利率為 22.5%;營業利益率為 3.34%;淨利率為 3.43%。
利潤比率:衡量營收,扣掉成本、費用、稅後,剩下盈餘佔營收的比重。
建議:在同產業中利潤比率越高,表示公司產品越有競爭力。而根據歷史統計:
毛利率連續 2 季成長,在未來 90 天內,股價平均漲幅比其他股票多了2.72%;
營業利益率連續 2 季成長,在未來 90 天內,股價平均漲幅比其他股票多了 3.46%。
| 季度 |
20253 |
20254 |
20261 |
20262 |
| 毛利率 |
21.35 |
25.13 |
20.58 |
22.50 |
| 營業利益率 |
4.05 |
6.72 |
1.53 |
3.34 |
| 稅前淨利率 |
4.94 |
7.26 |
3.61 |
4.65 |
| 稅後淨利率 |
3.42 |
5.37 |
2.41 |
3.43 |
-
近期毛利率變動原因?
近期毛利率自 2025 年高檔回落、但仍守在約 20% 附近,主因是「產品組合優化帶來的中樞墊高」已發生,但 2025Q4 的高毛利組合與出貨節奏在 2026Q1 暫時降溫,屬於「結構改善+短期波動」並存。
這次毛利率變動,主因是產品組合,次因是出貨節奏
短期下滑的關鍵比較像是「高毛利品占比回到常態」,而不是成本失控。
- 公開資訊與近期對外說法較一致的方向是:公司持續調整市場與產品結構、降低低毛利項目比重,讓毛利率中樞從 2025Q1 的較低水位往上墊高。
- 但 2025Q4 拉到相對高檔後,2026Q1 回落,較像專案/客戶拉貨節奏、以及高毛利出貨占比的季間波動。
這代表毛利率的「底」在上移,但「頂」仍會受季度組合擺動。
為什麼毛利率和營益率不同步:費用端把獲利吃掉一段
毛利改善不必然等於營益同步改善,輝創這段走勢就是典型例子。
- 2026Q1 毛利率仍在 20% 上下,但營業利益率明顯偏低,顯示壓力主要在營業費用端,而非製造成本端。
- 已知短期因素包含上市相關一次性費用、以及研發與人力投入增加,會讓「毛利率看起來穩、但營益率跟不上」。
這代表後續獲利彈性要看「費用增速」是否回到可控區間。
結構性 vs 短期:中樞偏結構、波動偏短期
把兩類因素拆開看,判斷會更清楚。
- 偏結構性:持續汰換低毛利產品、往較高附加價值的感測/影像/雷達與解決方案走,會把毛利率中樞墊高。
- 偏短期:單季出貨組合(例如高毛利專案占比)、匯率與原物料、以及新產能/新廠爬坡初期的效率差異,會造成季度起伏。
這代表目前較像「改善趨勢成立,但還沒到每季都能平滑上行」。
毛利率在這個水位,對後續獲利的意義是「有彈性、但容錯看費用」
毛利率能維持在 20% 附近,對 EPS 的意義是:營收只要回到成長軌道,獲利有機會放大;但費用若維持高檔,淨利的回升會被延後。
- 若後續出貨再度偏向高毛利組合,毛利率有再上修空間,獲利彈性會更明顯。
- 反之,若營收成長不強、費用率又高,毛利率再漂亮也可能只換到「毛利好看、但淨利普通」。
這代表投資定位上,毛利率已提供底部支撐感,但真正的再評價需要營收動能與費用收斂同時到位。
-
歷史毛利率變化關鍵?
-
下一步該看什麼資訊?
先找出毛利率的結構支撐
目前毛利率仍在相對偏低的位置,優先要判斷的是它靠什麼改善、能否延續,而不只是單季高低。
- 產品組合是否往較高附加價值的車用、ADAS 或智慧座艙方案移動。
- 客戶需求成長是否穩定,避免營收增加只是短期拉貨。
- 售價能否反映技術價值,或毛利改善主要來自一次性的價格調整。
- 關鍵零組件、製造與採購成本是否仍有下降空間。
若支撐因素來自產品升級與定價能力,毛利率較可能逐步走向結構性改善;若只是成本短暫回落,波動風險仍高。
再確認改善是否真正留下獲利
毛利率上升不一定會轉化為整體獲利,因此接著應檢視費用與營運效率有沒有同步改善。
- 營業利益率是否跟著毛利率走高,確認毛利增加沒有被營業費用吸收。
- 研發、業務與管理費用的增幅是否合理,特別是公司擴大新產品或新客戶布局時。
- 折舊、產能利用率與規模經濟是否正在改善。
- 獲利表現是否具連續性,而非單季出現後又回落。
如果營業利益率能穩定跟上毛利率,代表改善較有品質;反之,可能仍處於投入期,獲利彈性尚未完全顯現。
最後檢查市場是否已先反映期待
基本面確認後,才把毛利率與股價評價放在一起,判斷市場期待留有多少空間。
- 對照同業的毛利率與評價水準,了解公司目前是折價反映風險,或已享有成長溢價。
- 觀察近期股價對營收、獲利消息的反應,辨識市場更在意成長、毛利或接單進度。
- 留意毛利率若再改善,是否足以改變市場對長期獲利能力的預期。
- 反過來看,若毛利率不如預期,現有評價承受的下修壓力是否較大。
若市場已充分交易毛利率回升,後續股價更依賴超預期表現;若市場仍偏保守,持續改善才可能形成預期差。