特斯拉薪資爭議,股東投票關鍵
發佈時間:2024/06/10
為什麼重要
特斯拉與其股東間的法律爭議直接關聯到公司治理和股東利益,對於投資決策和公司價值評估有重要影響。
股東對薪資方案的投票結果可能會影響特斯拉的經營策略和市場信心,進而影響股價表現。
背景故事
Chancellor Kathaleen McCormick 於 2023 年 1 月裁決作廢了 2018 年的薪資協議,原因是發現伊隆 · 馬斯克不當地主導了特斯拉董事會的談判,安排了 560 億美元的賠償。
馬斯克的薪資方案是美國至少授予一位 CEO 的最高記錄,引起廣泛關注和討論。
特斯拉提議將公司的法律所在地從特拉華州遷至德克薩斯州,這是馬斯克在薪資裁決後對特拉華州的批評行動之一。
發生了什麼
特斯拉在法庭文件中聲稱,對於成功挑戰馬斯克薪資方案的律師團隊提出的 52 億美元獎勵要求過高,認為應只獲得一小部分。
特斯拉認為該訴訟對公司幾乎沒有帶來任何好處,並在文件中表示,該法律團隊的工作應該僅獲得 1360 萬美元的報酬。
特斯拉反對法律費用的請求,並鼓勵股東支持恢復馬斯克薪資方案的提案,同時要求股東批准將公司法律所在地遷至德克薩斯州。
接下來如何
如果股東在年會上投票批准恢復作廢的薪資方案,將讓投資者通過新的投票糾正薪資授予過程的缺陷。
特斯拉的法律所在地是否遷至德克薩斯州將取決於股東的投票結果。
特斯拉與提起訴訟的律師團隊之間的法律爭議可能會持續,尤其是關於法律費用的爭議。
他們說什麼
特斯拉在提交給特拉華州 Chancery 法院的文件中表示,「重要的是,無可爭辯的市場證據證實原告為特斯拉或其股東創造了微乎其微或根本沒有可辨識的價值」。
股東 Amy Steffens 透過 Munger Tolles & Olson 律師事務所正式反對法律費用的要求,表達了對律師團隊提出的獎勵要求的不滿。
提到的股票
概念股
參考資料
- Tesla looks to cut award for lawyers in Elon Musk pay lawsuit from $5.2bn to $13.6mn
- Tesla objects to $5.6 billion payout for lawyers who voided Musk's pay
編輯整理:Ethan Chen