可成(2474)Q2所得稅費用為何過高？

今天在臉書上看到朋友的詢問：
"...可成大幅提列所得稅費用，近八季可成未有像這次這麼大幅提列，...是否把它看做一次性的特別支出嗎?

恩...的確可成的Q2季報公佈後，許多新聞評論都提到了"未分配盈餘稅"大增，使得可成Q2稅後盈餘衰退更嚴重。究竟是什麼是未分配盈餘稅？可以看成是非常態性的特殊情況嗎？今天我們就來試著瞭解一下：可成的所得稅到底暗藏蝦米玄機呢？

首先我們先瞭解一下：未分配盈餘稅是蝦米東東呢？以下未分配盈餘稅的簡單公式整理：
未分配盈餘 = 稅後淨利 - (法定盈餘公積 + 特別盈餘公積 + 彌補虧損金額) - 股利分紅。
未分配盈餘稅 = 未分配盈餘 * 10%

為什麼要對未分配盈餘課稅呢？節錄財部稅務入口網的說明：
"實施兩稅合一後，由於綜合所得稅的法定最高稅率為40%，而營利事業所得稅的法定最高稅率仍為17%，兩者相差23個百分點，如公司將盈餘保留不分配，盈餘所負擔的稅負為公司階段的所得稅負，最高為17%；如公司將盈餘分配，盈餘係負擔股東階段的所得稅負，最高為40%，所以公司仍可藉盈餘的保留為大股東規避稅負。...為了縮小營利事業所得稅與綜合所得稅稅率的差距，並避免擴大享有租稅減免與未享受租稅減免公司間的不公平，我國實施兩稅合一，乃採取每一年度未分配盈餘加徵10%營利事業所得稅的配套措施。"
OK，很清楚但有點冗長...。簡單而言，公司所得稅負最高為17%，個人所得最高為40%，為了怕公司大股東把錢都留在公司，規避可能過高的個人所得稅，因此特地徵收10%的"未分配盈餘稅"，堵住這種"變相節稅"的可能性。

瞭解了未分配盈餘稅，我們來看看可成是否真的Q2未分配盈餘稅過高？先看看8年來未分配盈餘稅佔稅後淨利的比率：

我們單以數字來看，的確100年獲利所產生的未分配盈餘稅很高，但這其實是因為100年可成稅後淨利創倍數新高所導致，我們以兩者比例來看，其實100年獲利所產生的未分配盈餘稅比例和以往相比，還算是在正常水準，真正不尋常的反而是－ 99年產生的未分配盈餘稅金額異常的低，比例竟然只有0.83%。這到底是怎麼一回事呢？(李組長眉頭一皺，發現事情並不是如此單純...)

為了瞭解原因始末，我們再把和未分配盈餘相關的項目數據整理一下：

原來去年的未分配盈餘稅如此低，是因為：
a. 多了特別盈餘公積858,793千元
b. 去年的股利對稅後盈餘比率最高，居然有62.33%，遠高於以往35~40%的水準。
兩者都讓去年的未分配盈餘大幅減少，因此才使得去年Q2的未分配盈餘稅特別低。

那為什麼會有這個奇怪的"特別盈餘公積"出現呢？這又是因為去年可成股東權益中，出現金融商品未實現損失、累積換算調整數減損：
101年Q2累積換算調整數：-803,902
101年Q2金融商品未實現損失：-106,190

這部份的減損只列在股東權益中，使得股東權益減少，卻沒有列在損益表中。簡單而言有點像"隱藏的損失"。換句話說，損益表的最終稅後獲利並不能反映全部的減損，因此用來發放股利的可供分配盈餘，必須把這些減損扣掉才對。因此法令規定必須把這兩者從盈餘中扣除，也就是多提列特別盈餘公積，使得可分配分紅的盈餘減少。也就是因為如此，可成去年的未分配盈餘就近一步減少囉。