繼第一篇文章整理耕興(6146)產業狀況,接下來瞭解一下:耕興(6146)在獲利和成長方面表現如何。來看看站狗做的重點整理吧~
1. 耕興長期獲利表現
a. 整體獲利表現
我們分析公司長期獲利表現,最好的指標莫過於ROE (股東權益報酬率,或稱淨值報酬率, 等於 近4季淨利總和 / 股東權益)。觀察耕興(6146)八年來ROE走勢:
(圖表來源:財報狗網站)
ROE年來約在18~27%之間,而且長期趨勢向上,獲利表現十分優秀。更棒的是推升高ROE的主因,主要來自於利用總資產創造獲利的效率極高,這點我們可以由ROA八年來由15.48上升為19.11%的好表現看出。一般而言ROA高於長期無風險定存、公債利率是基本要求(約3~5%),但耕興光是ROA長年就大於15%且走勢向上,創造獲利的效率極佳。
b. 盈餘品質探討
(1) 折舊和固定資產的觀察
耕興的檢測報告收入就佔了毛利9成以上,檢測報告沒有什麼存貨可言,因此主要的營業成本為折舊和人事費用。前一篇文章有提過:檢測業有高固定資產、高折舊的現象。折舊最麻煩的就是:一但產生,就會成為每期的固定成本費用,如果收入不穩定不足以cover折舊費用,就會有虧損的風險。為了瞭解收入和毛利是否足以涵蓋折舊,我們首先以折舊佔測試報告收入比例,和測試報告收入的毛利率做相比:
(圖表來源:年報,財報狗整理)
耕興的折舊佔測試報告收入約在8~9%左右,遠低於測試報告收入的長期毛利率約50%,顯示本業獲利足以負擔高固定資產帶來的折舊。
我們以固定資產週轉率也有同樣的觀察:
(圖表來源:財報狗網站)
八年來固定資產週轉率由1.39次 => 1.9次,以耕興固定資產佔總資產高達40%的公司來看,週轉效率非常的好,因此高固定資產和折舊在成本費用上,並沒有給耕興帶來太大的負擔,反而未耕興創造更多收入和利潤
(2) 銷貨客戶佔營收的集中度:
銷貨客戶集中度越低,代表單一客戶對耕興營收的影響比例越少,收入較不容易因為單一客戶而呈現大起大落的現象,獲利比較穩定風險低。耕興進年來偶有1~2客戶佔營收約10~15%,其餘佔營收皆低於10%以下,因此收入還算分散穩定。
(圖表來源:年報)
(3) 營業現金流佔淨利比
藉由營業現金流佔淨利比,我們可以瞭解企業賺一元淨利,實質上到底帶回多少現金。此數值以100%以上為佳,如果太低那就有虛增獲利的可能。觀察耕興(6146)八年來營業現金流佔淨利比走勢:
(圖表來源:財報狗網站)
除了2004年為71.43%,往後幾年皆在100%以上,顯示耕興的淨利能帶回實質現金流入,盈餘品質佳。
c. 轉投資業外獲利狀況
耕興的轉投資如下:
(圖表來源:2011年報)
其中Sporton Holding (SAMOA) Inc,主要是投資100%持股的子公司:大陸崑山浩興電子;而Sporton International (Korea)為買下RFI在英國的分公司,兩者都是在在地化市場考量下,與檢測認證本業相關的子公司。
(1) 韓國轉投資狀況:
(圖表來源:年報,財報狗整理)
韓國轉投資主要是承接三星、LG等當地手機商的檢測需求,收購成立後馬上帶來收益,2008~2009都帶來佔稅前淨利6~8%利潤。但是2010年後大減,2011年更呈現虧損狀態。
(2) 大陸轉投資狀況:
(圖表來源:年報,財報狗整理)
大陸轉投資主要是承接內陸當地手機商的檢測需求,收購成立後馬上帶來收益,2008年轉虧為盈,近三年帶來約2.5~3%的獲利。
(3) 整體轉投資狀況:
轉投資公司只要都是本業在外國市場的延伸,五年來損益佔賺錢淨利不超過10%,比例仍低,對於轉投資的期待還是保守一點。反而韓國的近期呈現衰退和虧損狀態,值得投資人密切注意後續發展。
(圖表來源:年報,財報狗整理)
2. 長期成長表現和近期動能
耕興看準無線通訊、手機的檢測認證需求,2004年成立手機和無線產品部門,積極購入相關檢測設備,成為國內相關檢測產能上最具規模的檢測認證廠。而不斷資本支出的成果,8年來獲利穩定低度成長。
營收2004年~2011年來成長了約1被,平均年複合報酬率約10.67%
(圖表來源:財報狗網站)
稅後淨利2004年~2011年來成長了約1.2倍,平均年複合報酬率11.88%:
(圖表來源:財報狗網站)
每股盈餘(EPS)2004年~2011年來成長了0.5倍,平均年複合報酬率6.06%:
(圖表來源:財報狗網站)
損益表的營收穫利成長幅度小,這第一篇提到:3C、無線、手機檢測認證成長性低的特色吻合。不過以現金流來看耕興的表現就非常出色,在每年投資現金流出約固定的情況下,營業現金流能不斷成長擴大,使得對外舉債增資的需求下滑。
(圖表來源:財報狗網站)
營業現金流成長了2.16倍,平均年複合成長18.66%;
自由現金流成長平均年複合成長76.47%。
前面提過:檢測業是要靠設備支出推動業績的產業。觀察耕興在設備資本支出 v.s 營收趨勢來看,我們發現2G/3G手機檢測設備、OTA天線測試設備成長最多,營收和兩者走勢也高度相關。手機、無線產品的資本支出帶來的相關業務,應是耕興過去幾年推動營收穫利成長的來源。
(圖表來源:年報,財報狗整理)
如今手機下一代主流4G技術幾乎已確定是LTE,蘋果的New ipad也已經率先採用,未來幾年市場的滲透率將逐漸提高。耕興去年已開始在手機4G(LTE)、Wifi(802.11ac)相關設備上進行投資,目前已具有4G(LTE)的檢測能力,近期也通過了802.11ac檢測授權認證,因此手機和無線設備檢測產能和支出,仍將是耕興業績成長最重要的觀察。
(圖表來源:in-stat 2011)
(全球智慧型手機和平板數量預估,圖表來源:Gartner 2011)
另外的成長動能觀察,則是海外市場的佈局。由於韓國三星已是全球重要的手機製造商,中國的華為、中興也開始要跨足國外主要市場,產品在強制性、共通性認證上需求也會逐漸提升。耕興目前在兩地都以有子公司服務當地市場,如果能隨著韓國和大陸手機商的發展成長,對耕興在亞洲市佔率和獲利是正面因素。
不過成長性畢竟是對於未來預估,海外韓國去年是虧損,目前整體業外獲利佔稅前淨利比例低,而且前面說過檢測廠是按件收費,和產品銷售量無關,還是儘量以保守觀點看待成長。以Howard Marks 的一句話說出俺的心聲:
"看對成長的上檔潛力,結果比較富有戲劇性;而看對價值的上檔潛力,結果較為持續穩定。我用的方法是價值,在我的書中,持續性(價值)勝過戲續性(成長)"
其他文章參考:
耕興(6146) – 無線產品和EMC檢測大廠 (1)
耕興(6146) – 無線產品和EMC檢測大廠 (3)
(本文圖表來源:財報狗網站)