我們在 2012 年 7 月 1 日時曾在網誌上發表過一篇「長期存股篩選清單」的文章,主要是由財務指標 ROE 篩選,選出近五年平均 ROE 大於 15% 的公司,經簡單的過濾後,我們選出了 44 家公司(原 45 家,但東隆五金被併購下市)。這 44 家公司中,大部分目前仍是適合存股的公司,而少部分則是開始走下坡。
我們先來看一些統計資料,從 2012 年 7 月 1 日至 2016 年 4 月 1 日還原權息的加權指數報酬率約為 35.6%,年化報酬率則約為 8.4%,而我們選的這 44 家公司的投資報酬率(還原權息)平均高達 112.8%,年化報酬率平均則是達 17.1%,都遠勝於加權指數,代表財報選股的確可幫助投資人提高存股的報酬率。
不過再細看這 44 家公司中,投資報酬率卻差很大,有投資報酬率超過 600% 的豐泰、寶雅、儒鴻等,但也有慘賠超過 30% 的裕民、台橡、燦坤等!為何會有這麼大的差異呢?答案是在這些公司獲利的「成長性」。
投資報酬率 | 年化投資報酬率 | |
豐泰 | 689.4% | 73.3% |
寶雅 | 663.1% | 71.7% |
儒鴻 | 649.7% | 70.9% |
振樺電 | 292.3% | 43.8% |
葡萄王 | 277.2% | 42.4% |
研華 | 198.5% | 33.8% |
瑞穎 | 185.6% | 32.2% |
耕興 | 183.2% | 31.9% |
聚陽 | 175.1% | 30.9% |
飛捷 | 173.5% | 30.7% |
川湖 | 138.3% | 26.0% |
精華 | 131.6% | 25.0% |
台積電 | 119.3% | 23.2% |
建大 | 111.3% | 22.0% |
百略 | 109.1% | 21.7% |
大統益 | 95.9% | 19.6% |
伸興 | 93.0% | 19.1% |
茂順 | 91.9% | 18.9% |
中保 | 75.0% | 16.0% |
美利達 | 73.6% | 15.8% |
佳格 | 71.8% | 15.5% |
全家 | 71.4% | 15.4% |
統一超 | 66.2% | 14.5% |
中聯資 | 64.4% | 14.1% |
好樂迪 | 47.7% | 10.9% |
巨大 | 47.5% | 10.9% |
全國 | 40.6% | 9.5% |
寶島科 | 31.3% | 7.5% |
台灣大 | 31.2% | 7.5% |
大聯大 | 27.8% | 6.8% |
正新 | 26.2% | 6.4% |
台塑化 | 23.4% | 5.7% |
台塑 | 16.3% | 4.1% |
全國電 | 15.9% | 4.0% |
茂訊 | 10.7% | 2.7% |
中宇 | 10.2% | 2.6% |
信義 | 10.0% | 2.6% |
中碳 | 2.9% | 0.8% |
晶華 | -0.9% | -0.2% |
中鼎 | -9.8% | -2.7% |
五鼎 | -26.6% | -7.9% |
裕民 | -34.1% | -10.5% |
台橡 | -45.4% | -14.9% |
燦坤 | -60.0% | -21.6% |
平均報酬率 | 112.8% | 17.1% |
財報狗 2012/7/1 發表的「長期存股篩選清單」,投資酬報率的計算區間為2012/7/1~2016/4/1
獲利成長性,要看哪些財報指標呢?最重要的就是與公司本業獲利關聯性最大的三大指標「營收」、「毛利率」、「費用率」等,只要公司的三大獲利指標能夠持續成長,存股投資人就可享有較高的投資報酬率。
為了說明公司成長性與投資報酬率的關係,我們把「長期存股篩選清單」報酬率最高的前 10 名挑出,取名為勝利組,再把報酬率最低的 10 名挑出,取名為失敗組,只要觀察勝利組與失敗組的成長性,就可以知道成長性是如何影響投資報酬率的。其中勝利組的年化報酬率都超過 30%,表現相當優秀!失敗組的年化投資報酬率都不到 3%,投績效比長期定存利率還要低。
成長性指標1:營收成長率
營收是損益表的第一個數字,說明了公司到底銷售了多少價值的產品,數值越高代表業績越好,對公司的獲利就有越大的幫助。所以,要了解公司的成長性,第一個當然先鎖定營收成長率囉。
營收連續成長:產業趨勢向上、競爭優勢強大
從勝利組的營收成長率可發現,除了瑞穎外,其它 9 家的 2013~2015 年營收長率都為正值,代表營收年年成長,而瑞穎表現也不差,2013~2014 年營收都持續速成長,只有 2015 年小幅衰退 1%。由此可見,存股投資人要存出較高的報酬率,公司的營收能夠年年成長應是基本的條件!
那麼,營收成長率要多少才算優秀呢?勝利組的3年營收複合成長率平均高達 15.2%,除了振樺電外其它 9 家的 3 年營收複合成長率都達到兩位數,而振樺電的 3 年營收複合成長率也是達到 9.2%。由此可見,10% 的營收成長率是成為優秀存股的重要門檻。
年化投資報酬率 | 2013營收成長率 | 2014營收成長率 | 2015年營收成長 | 3年營收複合成長率 | |
豐泰 | 73.3% | 4.5% | 24.9% | 17.1% | 15.2% |
寶雅 | 71.7% | 15.6% | 26.5% | 16.6% | 19.4% |
儒鴻 | 70.9% | 33.7% | 14.9% | 22.4% | 23.4% |
振樺電 | 43.8% | 16.6% | 4.0% | 7.2% | 9.2% |
葡萄王 | 42.4% | 22.3% | 11.4% | 15.4% | 16.3% |
研華 | 33.8% | 11.3% | 16.5% | 6.4% | 11.3% |
瑞穎 | 32.2% | 11.4% | 26.3% | -1.0% | 11.7% |
耕興 | 31.9% | 20.4% | 26.8% | 8.1% | 18.1% |
聚陽 | 30.9% | 12.9% | 16.6% | 11.8% | 13.8% |
飛捷 | 30.7% | 13.6% | 16.8% | 9.8% | 13.4% |
那麼,什麼樣的公司可以營收年年成長 10% 呢?不外乎就是擁有產業趨勢向上、競爭優勢強大等兩項特質。以年化報酬率高達 70% 的儒鴻為例,近幾年全球機能服飾興起,品牌廠 Lululemon 與 Under Armour 的營收複合成長率都在 30% 上下,身為這些機能服飾的代工廠儒鴻就擁有產業趨勢長期向上的動能,再加上其針織技術領先全台,競爭力自然不在話下了。再以年化報酬率超過 40% 的葡萄王為例,其所屬保健食品產業年增率約在 5~10% 間,加上極強的直銷通路優勢,在台直銷市占率已飆升至第二名,競爭力也是沒問題。
營收連續衰退:產業趨勢向下、競爭力薄弱
再來看失敗組,失敗組的營收表現就不太好了,10 家公司中有 2 家的營收連三年衰退,剛好就是報酬率最差的台橡和燦坤!另外還有3家是三年中有兩年陷入衰退的,分別是信義、五鼎、裕民等。另外五家公司營收則是表現不差,三年中至少有兩年營收成長,代表公司可能碰到了營收以外的問題,我們將在後面探討。
什麼樣的公司會出現營收連續衰退的情況呢?多半是碰到了向下的產業趨勢,或是公司的競爭力出現了衰退的狀況。比如說燦坤,由於實體的3C銷售受到了虛擬通路的取代,燦坤處於長期下滑的長業趨勢中,而燦坤雖也有跨入虛擬通路銷售,競爭力又不如深耕網購已久的網家等公司,才會出現營收年年衰退的狀況。另一家營收年年衰退的台橡,則是受到了橡膠產業持續衰退,橡膠報價年年下滑的影響。
年化投資報酬率 | 2013營收成長率 | 2014營收成長率 | 2015年營收成長 | 3年營收複合成長率 | |
茂訊 | 2.7% | 4.1% | 9.7% | -3.3% | 3.4% |
中宇 | 2.6% | 3.8% | 0.9% | -7.5% | -1.1% |
信義 | 2.6% | 38.2% | -26.4% | -15.5% | -4.9% |
中碳 | 0.8% | 6.1% | 1.0% | -35.6% | -11.6% |
晶華 | -0.2% | 5.7% | 10.4% | 5.4% | 7.1% |
中鼎 | -2.7% | -13.7% | 10.5% | 16.2% | 3.5% |
五鼎 | -7.9% | -9.7% | -2.2% | 3.3% | -3.0% |
裕民 | -10.5% | -7.0% | 23.4% | -13.3% | -0.2% |
台橡 | -14.9% | -24.1% | -7.4% | -18.5% | -17.0% |
燦坤 | -21.6% | -14.4% | -5.2% | -1.7% | -7.2% |
成長性指標2:毛利率成長
毛利率代表的是毛利佔營收的比重,毛利則是營收扣除成本後的數值,故毛利率若能持續成長,就代表公司的成本佔營收比重持續下滑,也就代表著獲利能力持續提升了。
毛利率連續成長:產品具定價能力、成本控管能力佳
從勝利組的毛利率成長可發現,10 家中有 5 家的毛利率年年成長,分別是豐泰、寶雅、振樺電、瑞穎、聚陽等,而剩下的 5 家公司近三年的毛利率也都有兩年出現成長。由此可見,要成為好的存股標的,公司的毛利率要要有長期提升的能力才行。
要擁有什麼樣的能力,才能使公司的毛利率年年成長呢?一般來說公司要具有產品的定價能力,也就是產品價格可以持續調升,再來就是有優秀的成本控管能力。以年化報酬率第一名的豐泰為例,其產品定價能力相當優秀,由於近年來運動鞋持續往高質、輕量化發展,消費者願意花更多錢購買運動鞋,故代工廠豐泰自然能年年提高代工價格來反應市場狀況;再舉第二名的寶雅為例,寶雅近幾年的毛利率可以持續提升,與寶雅持續推動自有物流有關,自有物流降低了寶雅的運送成本,代表著公司的成本控管能力相當優秀。
年化投資報酬率 | 2013毛利率成長 | 2014毛利率成長 | 2015毛利率成長 | |
豐泰 | 73.3% | 0.7% | 1.0% | 0.6% |
寶雅 | 71.7% | 1.9% | 0.8% | 0.5% |
儒鴻 | 70.9% | 0.4% | -2.0% | 1.8% |
振樺電 | 43.8% | 0.3% | 0.4% | 0.4% |
葡萄王 | 42.4% | 1.0% | 0.2% | -0.4% |
研華 | 33.8% | 1.8% | -0.8% | 0.1% |
瑞穎 | 32.2% | 2.9% | 2.2% | 3.6% |
耕興 | 31.9% | -1.1% | 4.0% | 1.6% |
聚陽 | 30.9% | 0.0% | 1.8% | 1.9% |
飛捷 | 30.7% | 1.4% | -0.6% | 2.3% |
毛利率連續衰退:產品報價下滑、成本持續上升
10 家失敗組公司中,只有1家公司的毛利率連續三年衰退,就是大家耳熟能詳的晶華酒店;然而,三年中有兩年毛利率衰退的公司,則是高達了 5 家,分別是信義、中碳、中鼎、五鼎、裕民等。
公司的毛利率會出現衰退,不外乎就是兩大原因,一是產品的報價下滑,二是成本持續上升。以五鼎為例,由於 2013 年起美國大砍健保補助費,使五鼎代工的血糖測試片價格大幅下滑,重傷了五鼎的毛利率,另外像石油價格崩盤影響到了中碳的產品報價,BDI 指數狂跌也影響到了裕民的船運報價等。
而毛利率連續三年下滑的晶華,推測與食安風暴後食材的價格開始揚升有關,其實晶華受到的影響還算小,原本的餐飲龍頭股王-王品的影響就較大了,毛利率從 2011 年的 53.7% 年年衰退至 2015 年的 49.1%,對王品的獲利與股價造成了嚴重的傷害。
年化投資報酬率 | 2013毛利率成長 | 2014毛利率成長 | 2015毛利率成長 | |
茂訊 | 2.7% | 1.8% | 1.7% | 0.4% |
中宇 | 2.6% | 0.2% | 0.4% | -0.9% |
信義 | 2.6% | 3.8% | -5.8% | -3.6% |
中碳 | 0.8% | 2.4% | -0.1% | -4.8% |
晶華 | -0.2% | -1.1% | -1.1% | -1.2% |
中鼎 | -2.7% | -0.4% | -0.5% | 0.5% |
五鼎 | -7.9% | -8.8% | -1.8% | 0.3% |
裕民 | -10.5% | -1.0% | 5.7% | -15.0% |
台橡 | -14.9% | -0.9% | 0.0% | 0.6% |
燦坤 | -21.6% | 0.7% | 0.1% | -0.4% |
成長性指標3:費用率改善
費用率的計算方式為營業費用佔營收的比重,費用率越低,就代表費用控管的越好。「費用率改善」的計算則是用前期的費用率減掉當期費用率,越高當然就代表費用率改善的越多。
費用率持續改善:推銷費用、管理費用、研發費用控制佳
同樣先看勝利組,10家公司中有兩家公司的費用率年年改善,分別是年化報酬率高達70.9%的儒鴻與42.4%的葡萄王;而三年中有兩年費用率改善的公司則是有5家,分別是寶雅、振樺電、研華、耕興、飛捷等。我們在前面已提過,這十家公司的營收成長都十分不錯,但若在營收成長的同時能夠控制住費用率,在推銷、管理、研發費用上均有所節制,那麼營收的成長就可以使公司的費用率跟著改善,自然帶來更高的成長性了。
以費用率年年改善的儒鴻、葡萄王為例,兩家公司分別是台灣紡織與保健食品的龍頭,由於已是產業龍頭,並不需要投入過多資金在研發費用或是推銷費用,再加上管理費用也是僅小幅成長,故費用率都能持續改善。
年化投資報酬率 | 2013費用率改善 | 2014費用率改善 | 2015費用率改善 | |
豐泰 | 73.3% | 0.0% | 0.8% | -0.1% |
寶雅 | 71.7% | -0.9% | 0.7% | 0.3% |
儒鴻 | 70.9% | 1.3% | 0.7% | 0.4% |
振樺電 | 43.8% | 1.4% | 0.9% | -1.0% |
葡萄王 | 42.4% | 1.6% | 1.7% | 0.0% |
研華 | 33.8% | -0.6% | 1.0% | 0.1% |
瑞穎 | 32.2% | -0.4% | 1.2% | -0.4% |
耕興 | 31.9% | -0.6% | 0.1% | 0.4% |
聚陽 | 30.9% | -0.6% | -0.8% | -0.6% |
飛捷 | 30.7% | 1.5% | -0.2% | -2.2% |
費用率持續惡化:推銷費用、管理費用、研發費用控制不佳
失敗組的10家公司中,費用率連三年惡化的共有三家,分別是中碳、五鼎、台橡等,而費用率三年中有兩年惡化的則是有四家,分別是茂訊、中宇、信義、燦坤等。
觀察這些費用率惡化的公司,可發現他們並非是費用大幅增加,而是因為營收大幅衰退之故,以費用率連續三年惡化的台橡為例,台橡2015年的費用反而是較2012年時下降了5%,但由於台橡2012~2015年的營收複合成長率衰退達17%,故導致了費用率大幅惡化。
年化投資報酬率 | 2013費用率改善 | 2014費用率改善 | 2015費用率改善 | |
茂訊 | 2.7% | -0.3% | 0.1% | -0.4% |
中宇 | 2.6% | 0.0% | -0.4% | -0.3% |
信義 | 2.6% | 1.6% | -4.1% | -2.8% |
中碳 | 0.8% | -0.3% | -0.6% | -1.0% |
晶華 | -0.2% | 1.0% | 0.5% | 1.2% |
中鼎 | -2.7% | -0.4% | 0.7% | -0.7% |
五鼎 | -7.9% | -1.8% | -1.2% | -0.2% |
裕民 | -10.5% | 1.1% | 0.3% | -0.3% |
台橡 | -14.9% | -1.8% | -0.2% | -1.3% |
燦坤 | -21.6% | -0.8% | -1.1% | 0.5% |
最後提醒大家,營收成長率、毛利率成長、費用率改善是三個重要的成長力指標,只要公司能持續成長,存股的報酬率也有提升的空間。另外還需注意,就算公司成長性不錯,但若股價買得太高,結果也不會太好。以失敗組的茂訊為例,雖然茂訊在2012~2015年的營收複合成長率達3.4%,毛利率也是連三年成長,但在2012年7/1日時它的股價約在50元,殖利率已低於4%,理想的存股殖利率最好能超過5%。