這張表的核心是每股淨值(Book Value per Share):以公司股東權益除以流通股數,反映「若以帳面價值計算,每一股背後累積了多少淨資產」。它不是公司當季賺多少錢,也不等於合理股價;更適合用來判讀資本是否持續累積、以及搭配股價觀察市場給的評價。
1. 長期趨勢:淨值已重回穩定成長軌道
大銀微系統的每股淨值,從 2021 年 Q1 的 29.16 元上升至 2026 年 Q2 的 35.82 元,五年多增加 6.66 元、約 22.8%。
可以分成三段看:
| 階段 |
每股淨值變化 |
解讀 |
| 2021~2022 年 |
29.16 → 32.55 元 |
獲利較佳,淨值穩定累積 |
| 2023~2024 年初 |
32.55 → 31.42 元 |
景氣下行壓抑獲利,淨值短暫回落或停滯 |
| 2024 年中~2026 年 Q2 |
31.55 → 35.82 元 |
營運復甦、保留盈餘增加,淨值重新加速上升 |
特別是 2025 年 Q1 的 32.40 元,到 2026 年 Q2 的 35.82 元,僅五季就增加 3.42 元、約 10.6%,顯示近期的資本累積速度明顯轉強。
2. 為何 2023~2024 年淨值停滯?
每股淨值的主要來源是累積獲利,因此它與 EPS、稅後淨利走勢高度相關。
- 2021~2022 年,單季 EPS 約在 0.39~0.99 元之間,淨值因而穩定墊高。
- 2023 年景氣轉弱,Q2 單季 EPS 為 -0.15 元,全年各季獲利偏低。
- 2024 年 Q1 再出現 -0.19 元的單季虧損,淨值由 2023 年底的 31.60 元微降至 31.42 元。
- 不過,2024 年後段開始轉為復甦,2025 年 Q4 EPS 已來到 0.75 元;2026 年 Q1、Q2則連續為 0.96 元,稅後淨利分別約 1.31 億元、1.24 億元。
這說明淨值回升並非單純的帳面變化,而是公司的獲利能力在景氣低谷後逐漸修復,並開始將盈餘轉化為股東權益。
3. 近期數據傳達的正面訊號
獲利恢復,而且強度正在提升
2026 年上半年兩季的單季 EPS 都是 0.96 元,高於 2025 年 Q1 的 0.44 元、Q2 的 0.22 元;其中 Q2 的單季稅後淨利約為去年同期的五倍。
營運動能主要來自高精度定位系統需求,包括先進封裝、矽光子檢測及 PCB 設備等應用;高毛利定位系統的比重提升,也帶動 2026 年 Q1 毛利率達 39.0%,Q2 雖受成本與匯率因素影響降至 37.1%,但仍明顯高於過去景氣低檔期間。
ROE 回升,代表淨值運用效率改善
2026 年 Q1、Q2 的單季 ROE 分別為 2.93%、2.70%,相較 2024 年多數季度低於 1%,資本使用效率已有改善。
要注意的是,淨值增加本身不必然是利多;更重要的是公司能否持續以較高 ROE 使用這些累積的資本。目前大銀微正從低獲利、低 ROE 的谷底回升,這是基本面較有意義的轉折。
4. 與目前股價 225 元一起看:市場已給予很高的成長溢價
以頁面所示股價 225 元、2026 年 Q2 每股淨值 35.82 元計算,股價淨值比約為:
[
225 \div 35.82 \approx 6.3 \text{ 倍}
]
這代表市場不是以「資產價值」來評價大銀微,而是提前反映未來的高成長與高獲利期待。
因此,這張淨值表有兩個同時成立的結論:
- 基本面正向:每股淨值在 2024 年後重新走高,反映營運復甦與保留盈餘增加。
- 評價要求高:股價相對淨值的倍數不低,後續需要營收、毛利率、EPS持續成長,才能支撐市場給的高溢價。
換言之,對此類高成長評價股而言,淨值上升是必要條件,但不夠;市場更在意的是獲利成長是否能延續。
5. 後續最值得搭配追蹤的三項資訊
- 月營收年增率與訂單能見度:2026 年 Q2 營收年增約 50%,後續若能維持較高增速,表示擴產與高階定位系統需求仍在兌現。
- 毛利率是否能守住 37%~39%:高毛利定位系統占比、原物料成本轉嫁及匯率,將決定營收成長能否有效轉換成獲利。
- EPS 與 ROE 是否同步上行:若單季 EPS 能維持接近或高於 0.96 元、ROE持續改善,淨值可望延續累積;反之,若營收仍成長但毛利率或 EPS下滑,代表成長品質需要重新檢視。
整體而言,這份每股淨值資料顯示大銀微已經走出 2023~2024 年的獲利低谷,近期進入「獲利回升、淨值累積加快」的階段;但股價反映的並不只是目前淨值,而是對先進封裝、矽光子與高階定位平台未來成長的期待。真正的關鍵,在於接下來幾季獲利能否持續超越過去的景氣高點。