幫我分析這個數據
這張表反映的是大毅的負債比率,即「總負債 ÷ 總資產」。數字愈低,通常代表資產中由借款、應付款等外部資金支撐的比例較低,財務槓桿與償債壓力相對小;但也要搭配現金流、短期借款與營運資金變化一起判讀。
核心結論:財務結構穩健,近年維持低檔
大毅 2026 年第二季負債比為 29.93%,大致可視為 30%。這比產業平均約 40% 低約 10 個百分點,在電阻器同業中屬於偏低水位;目前排序第 4/13,僅高於信昌電、光頡與凱美等低負債同業。
從絕對金額看,2026 年第二季總負債約 31.59 億元、淨值約 73.97 億元。其中短期借款為 2 億元,較前一季的 3 億元下降;但流動負債由 21.43 億元增加至 23.02 億元,主要仍需注意營運性負債與營運資金需求的變動。
長期趨勢:比 2021 年明顯改善
| 時點 |
負債比 |
| 2021 年高點 |
36.15% |
| 2022 年底 |
27.86% |
| 2023 年底 |
30.61% |
| 2024 年底 |
28.46% |
| 2025 年底 |
30.00% |
| 2026 年第二季 |
29.93% |
2021 年大毅負債比多在 34%~36%;2022 年下半年開始下降到 28% 左右,之後四年大致在 28%~31% 的狹幅區間震盪。這代表公司資本結構已經由較高負債水準,轉為相對穩定且保守的結構。
近期則是小幅波動:
- 2025 年第二季:30.74%
- 2025 年底:30.00%
- 2026 年第一季:29.06%
- 2026 年第二季:29.93%
第二季較第一季上升 0.87 個百分點,但仍低於 2025 年第二季的 30.74%,屬正常季節性或營運資金變動範圍,尚不足以解讀為財務風險升高。
為何這對大毅有利?
大毅的主業是晶片電阻與保護元件,產業特性會受到景氣循環、存貨調整與原物料價格影響。較低的負債比帶來幾項優勢:
- 景氣下行的承受度較高:即使消費性電子需求疲弱或電阻報價回落,固定利息與償債壓力相對有限。
- 保留擴產與產品升級彈性:AI 伺服器、車用、低阻值與高可靠度產品若出現明確需求,公司仍有舉債、投資研發或擴充海外產能的空間。
- 原料波動的緩衝較佳:厚膜電阻會受銀、釕、鈀、銅等原料價格影響;財務槓桿不高,較不容易在成本高檔時同時承受資金壓力。
不能只看負債比的原因
負債比接近 30% 雖然健康,但它不直接等於營運沒有風險。對大毅而言,接下來更重要的是確認負債增加是否伴隨營收與獲利擴張,而非存貨或應收帳款墊高。
尤其要留意:
存貨水位與周轉
電阻產品具景氣循環性,若下游拉貨放緩,存貨可能面臨跌價或去化壓力。公司揭露截至 2025 年底,存貨約占合併資產 19%,因此存貨管理仍是重要的財務觀察點。
營業現金流是否同步改善
2026 年第二季營業現金對負債比約 4.78%,低於 2025 年第二季的 7.36%,顯示獲利轉佳之外,現金回收與營運資金占用也需要持續追蹤。
有息負債與應付帳款的變化
第二季短期借款下降是正向訊號,但總負債較第一季增加約 1.32 億元。若後續主要是應付帳款隨營收與採購增加而成長,通常屬正常營運;若借款持續攀升、但營收與現金流未同步改善,才是需要提高警覺的情況。
整體來看,大毅目前約 30% 的負債比低於同業平均,且近四年沒有明顯惡化,是財務體質的正面條件。不過,這個指標較能證明「下檔財務風險可控」,無法單獨判斷未來獲利;後續股價與基本面能否延續,仍取決於晶片電阻漲價能否順利轉嫁、AI/車用高階產品比重,以及存貨與營業現金流是否同步轉強。