Apple 成功駁回 AliveCor 訴訟
為什麼重要
這次訴訟結果對於初創公司與大型科技公司的權力平衡有所影響。Apple 成功駁回 AliveCor 的訴訟，可能使得其他初創公司在面對大型科技公司的競爭行為時，更加謹慎。
AliveCor 的專利侵權索賠仍在進行，這將影響 Apple 的心率監測技術的發展與市場地位。如果 AliveCor 成功，可能會對 Apple Watch 的心率監測功能產生重大影響。
背景故事
矽谷初創公司 AliveCor 開發了一款用於檢測心律不整的應用程式，並曾與 Apple 進行過合作開發 Apple Watch 心率監測技術的討論。
AliveCor 開發了一款名為 KardiaBand 的 Apple Watch 手腕帶，能夠記錄心電圖或 ECG，並在 Apple Watch 上分析 ECG 讀數的 Kardia 應用程式，以及一款由人工智慧驅動的 SmartRhythm 心率分析應用程式。
發生了什麼
AliveCor 指控 Apple 違反了美國的 Sherman 反壟斷法和加州的不公平競爭法，並指控 Apple 非法壟斷了美國的心率監測應用程式市場。
AliveCor 在修訂後的投訴中表示，Apple 曾讓其相信將與其合作開發 Apple Watch 的心率監測技術，但後來卻抄襲了其想法。
AliveCor 還指控 Apple 「更新」其手錶的心率算法，以防止第三方識別不規則的心跳並提供競爭的應用程式。
美國聯邦法官 Jeffrey White 在加州奧克蘭裁定，Apple 成功說服法官駁回 AliveCor 的訴訟。
接下來如何
AliveCor 表示對法院駁回其反競爭案件的決定深感失望，並強烈反對，計劃上訴。
AliveCor 仍在對 Apple 提出獨立的專利侵權索賠。
他們說什麼
AliveCor 表示對法院駁回其反競爭案件的決定深感失望，並強烈反對，計劃上訴。
Apple 在聲明中表示，該訴訟挑戰了其改進 Apple Watch 的能力，消費者和開發者都依賴這種能力。
