Eli Lilly 訴 HRSA,挑戰 340B 折扣政策
發佈時間:2024/11/18
為什麼重要
Eli Lilly 與 Johnson & Johnson 對 HRSA 提起訴訟,可能對製藥業與低收入人群服務的醫療提供者之間的藥品折扣和供應機制產生重大影響。
背景故事
#340B 計畫、#製藥商限制、#法律糾紛
340B 計畫要求製藥商向為低收入人群服務的合格醫療提供者提供折扣,以便從政府健康保險計畫如 Medicare 和 Medicaid 獲得資金。
美國上訴法院去年表示,製藥商可以限制衛生提供者利用外部藥房為 340B 計畫下的藥物配藥,但衛生及公共服務部曾命令製藥商停止限制銷售給合約藥房。
發生了什麼
#Eli Lilly 訴訟、#折扣計畫、#HRSA 拒絕
Eli Lilly 於週四對聯邦衛生資源和服務管理局(HRSA)提起訴訟,指控該機構阻撓公司改變向醫院提供藥品折扣的計畫。
Eli Lilly 表示,其計畫旨在每週直接向 340B 覆蓋實體支付現金,確保他們支付的價格不超過 340B 上限價格。
HRSA 拒絕了 Lilly 的模型,聲稱該模型與 340B 法律不一致。
接下來如何
#法律審查、#製藥業影響、#策略示範效應
340B 計畫將繼續是法律審查的焦點,Eli Lilly 與 HRSA 之間的訴訟可能會對製藥業與衛生提供者之間的關係產生影響。
此案件可能會對其他製藥公司的策略產生示範效應,尤其是那些計畫改變向醫院提供藥品折扣方式的公司。
他們說什麼
HRSA 對於路透社的評論請求未立即回應,顯示出在公開論壇上對此案的討論仍持保留態度。
Eli Lilly 透過訴訟檔案表達了對 HRSA 拒絕其模型的不滿,強調其計畫的目的是確保 340B 覆蓋實體能以不超過上限價格購買藥品。
提到的股票
概念股
參考資料
- Eli Lilly, J&J Sue US Over Rejected Changes To Drug Discounting Program
- Lilly Sues U.S. to Change Hospital Drug Discount Payments
- Lilly sues US agency over blocking of drug-rebate program
- Lilly sues US agency over block on its drug-rebate program
編輯整理:Ethan Chen