一、結論:
原相付予 Avago 的專利授權金將在 2017 年到期,稅後淨利可望提升。雖然 2016 年仍有授權金的壓力,以及部分產品(如:傳統光學滑鼠產品、Wii 相關產品)受產業改變而被影響,但在產品比重優化及新品(手勢控制 Sensor、心跳感測 Sensor 等)陸續推出的情況下,毛利率可望逐漸提升。雖說原相去年開發出全球尺寸最小的心律感測器,並搶進韓國 LG、中國龍旗以及美國 Under Armour(UA) 供應鏈,但其對獲利的貢獻仍須觀察。除此之外,原相也開始在虛擬實境、ADAS 佈局。
不過,近幾年董監持股比率很低。
擷取自財報狗-原相
透過本益比法,算得便宜價為44元左右;昂貴價為88;平均價則是66元。
二、為什麼研究?
今年陸續有許多具未來性的題材出現,如:物聯網、車聯網、虛擬實境、無人機等,但是,這些絢麗、帶有未來展望性的名詞似乎太過抽象,不得其門而入,於是決定從這些題材的共通性著手,進而發現感測器是這些題材的交集,更加深入研究後發現,原相據稱是國內唯一可自主完整開發 CMOS Sensor 晶片及相關應用 SOC 單晶片之本土公司。基於上述種種原因,於是選定原相作為研究標的。
三、公司分析
3.1 原相地圖
3.2 原相是數位影像IC設計公司,主要致力於CMOS影像感測器及影像應用IC設計。業務內容是研究、開發、設計、生產及銷售以下產品:A.互補金氧半導體影像感測器B.影像處理器C.影像感測單一晶片。這些產品的進出口貿易業務。
3.3 主要產品及產品應用
圖表 1 擷取自公司網站
3.4 主要產品製程:原相主要是IC設計公司,晶圓委由晶圓代工廠生產
圖表 2 圖片擷取自103年報
3.5 歷年合作的晶圓廠商:早期以聯電為主,後期則逐漸分散。
3.6 歷年產品比重變化
圖表 3 資料內容整理自公司法說會投影片
3.7 近年主要客戶多是以亞洲為主。
四、財務分析
(一)獲利分析
1.1 從Figure1.EPS圖可見,2011年的EPS接近腰斬。
Figure 1 擷取自財報狗
由下方Figure2.杜邦分析可見,EPS大幅度下滑的主因乃是稅後淨利減少。
Figure 2 擷取自財報狗-原相
進一步透過圖表4和圖表5可見,一方面是營收減少,另一方面營業費用所占的比例不減反增,因此侵蝕了營業毛利和營業淨利。根據公司2011年報的說法,營收減少乃是因為銷售產品組合變動所致。
圖表 4 自製圖表
圖表 5 自製圖表
1.2 西元2012年的淨利又將近砍半乃因海外據點增加。
圖表 6 整理自公司年報
1.3 雖然原相2006年推出的MOT Sensor (Multi-Object-Tracking Sensor) 打入任天堂的Wii供應鏈之中,Wii的熱賣也使公司2006年至2009年獲利攀上高峰,但近幾年隨著Wii銷售量逐年下滑[見圖表7],也影響到原相的營收。另外,傳統光學滑鼠也因PC/NB產業衰退影響,出貨量衰退
圖表 7 圖片擷取自statisa
1.4 除了上述這些原因之外,另外還有與美商Avago的專利授權訴訟在2011年達成和解,並再簽訂專利及技術交互授權合約。Avago在此協議中將所有光學滑鼠感測器業務讓予原相,微軟、羅技(Logitech)等大廠訂單全數移轉給原相,原相雖因此而坐上光學滑鼠感測器市場龍頭[見下方圖表9],打進專業遊戲、電競產業領域滑鼠Razer的供應鏈之中,但後幾年的獲利也因此受支付Avago專利授權金侵蝕。此授權金合約預計在2017年到期。並且,羅技的訂單因受之前與Avago舊約影響,對原相的營運貢獻預計2016後才會顯現。
圖表 8表格內容整理自公司年報
圖表 9 圖片擷取自 VentureBeat。
經上方圖表9可見Razer與Logitech占了7成的市占率。
1.5在其他國家亦設有營業據點或投資,匯率也是其中一個影響獲利的因素。
(二) 從現金流量表亦能看到上述造成的影響。
圖表 10 擷取自財報狗
(三)成長力道-毛利率:雖然營收沒有明顯增加(圖表11),但透過圖表11及12可見毛利率漸增。符合公司年報所述「利用CIS所擷取的影像依產品的需要作不同的應用」,即客製化。除此之外,盈餘品質也漸入佳境(見圖表13)。
圖表11擷取自財報狗
圖表12擷取自財報狗
圖表13擷取自財報狗
(四)標準型CIS方面,有來自各方(美、韓、日、中國)的競爭公司(如:Aptina、Samsung、Omnivision、格科微等),競爭激烈[見下方圖表14];應用型CIS則視不同應用產品而有不同,較為強調差異化,且常有許多專利保護。也因此原相積極在專利方面布局(黃森煌:「至今已通過1128項專利,審核中的專利還有900多件,平均每位員工有2-4件專利。」),在研究發展上投入的資金漸升[見圖表15]。
圖表14 圖片擷取自網頁:新電子
圖表 15自製圖表
(五)下檔風險:資產負債表分析
圖表 16 擷取自財報狗
淨值線維持在一個區間,幾是水平;保留盈餘線鋸齒水平,表示獲利持平,且股本持平,表是股本沒有膨脹。且由圖表16推測,保留盈餘帶動獲利。
五、估價:
6.1本益比法:
近四季EPS加總=2.41
圖表 11 擷取自財報狗-原相
便宜價:近四季EPS*歷年最低本益比平均值=2.41*18.375=44.28375
昂貴價:2.41*36.375=87.66375
平均價=(87.66375+44.28375)/2=65.97375
6.2 四年平均股利法:
便宜價:2.49*15=37.35
合理價:2.45*20=49
昂貴價:2.45*30=73.5
決定使用4年乃因,自2011年起就陸續因獲利減少、權利金、海外拓點影響到EPS,並且此權利金須到2017年方到期,於是決定以2011年迄今的總年度做計算。
6.3 由於預估EPS須要預估未來的營收成長率,但原相去年營收年增率為負數,因此便沒有使用預估EPS。
圖表 17 擷取自財報狗-原相