Visa 面臨司法部訴訟,指控壟斷借記卡市場
發佈時間:2024/09/25
為什麼重要
司法部對 Visa 提起的訴訟直接影響金融服務業和零售業,因為這可能導致借記卡交易費用的調整,進而影響商家成本和消費者價格。
背景故事
#法律審查、#刷卡費、#Dodd-Frank 法案
Visa 和 Mastercard 面臨法律審查,一位聯邦法官駁回了一項涉及刷卡費的 300 億美元和解協議,該協議旨在降低並限制刷卡費,預計每年為商家節省 60 億美元。
法官稱與 Visa 和 Mastercard 在 2023 年支付的約 1000 億美元費用相比,這個數額「微不足道」。
Dodd-Frank 法案對借記卡費用設定了上限,這為 Visa 的借記卡市場行為提供了法律框架。
發生了什麼
#司法部訴訟、#壟斷指控、#排他性協議
美國司法部對 Visa 提起訴訟,指控該公司非法維持美國借記卡市場的壟斷地位。
司法部指控 Visa 透過使用對商家和銀行的排他性協議來非法維持其壟斷力量,從而鎖定借記卡交易量。
司法部要求曼哈頓聯邦地區法院阻止 Visa 使用被指控有害的合同,並禁止其將信用服務或信用激勵與借記網路服務捆綁在一起。
接下來如何
#商業模式調整、#市場競爭
司法部的訴訟可能導致 Visa 需要調整其商業模式,特別是與商家和銀行的合作方式。
訴訟結果可能影響借記卡市場的競爭格局,為新進入者提供更多機會。
他們說什麼
美國司法部長 Merrick Garland 表示,Visa 非法累積的權力使其能夠收取遠超競爭市場的費用,這些成本最終由消費者承擔。
Visa 的總法律顧問 Julie Rotenberg 回應指控稱,Visa 在一個不斷增長的借記空間中只是眾多競爭者之一。
提到的股票
概念股
參考資料
- DOJ sues Visa, alleges illegal debit card monopoly
- DOJ sues Visa over debit card market monopoly
- DOJ goes after payment giant Visa with new antitrust suit
- Department of Justice sues Visa, alleges the card issuer monopolizes debit card markets
編輯整理:Maggie Wei