針對 Google 的 Android 商店營運模式反壟斷審判開啟
為什麽重要
這場反壟斷審判的結果將對 Google 的 Android 應用程式商店的營運模式產生直接影響，可能改變其收取 15-30% 佣金的方式，進而影響 Google 的利潤來源。
背景故事
Epic Games，Fortnite 遊戲的製造商，於三年前對 Google 提起訴訟，指控 Google 利用其財富和控制 Android 軟體的能力，壟斷了 Android 應用程式分發市場超過十年。
Epic Games 在兩年前對 Apple 的應用程式商店提出了類似的挑戰，並且兩家公司都已要求美國最高法院審查他們的爭議。
Epic Games 對 Google 的 Android 應用程式商店的訴訟與該視頻遊戲製造商對 Apple 和其 iPhone 應用程式商店提起的另一個案件相似。 Apple 的訴訟在 2021 年期間導致了一個月的審判，Epic 在所有關鍵主張上都輸了。
發生了什麼
聯邦法院陪審團開始審議一場針對 Google 的反壟斷審判，該審判專注於 Google 是否透過其 Android 手機的應用程式商店的利潤努力，非法剝削消費者並壓制創新。
Epic 的律師 Gary Bornstein 描述 Google 是一個無情的霸凌者，該公司部署了一種「賄賂和阻擋」策略，以阻止對其 Android 應用程式的 Play 商店的競爭。
Google 的律師 Jonathan Kravis 抨擊 Epic 是一個自私的遊戲製造商，試圖利用法院為自己省錢，同時破壞一個已經產生數十億 Android 手機與 Apple 和其 iPhone 競爭的生態系統。
接下來如何
陪審團的裁決可能在很大程度上取決於其市場定義是否接受 Google 關於 Apple 是競爭對手的論點，或者是否抓住 Epic 案件中描繪的遠狹窄的競爭景觀。
美國地區法官 James Donato 將決定 Google 是否必須為其自己的應用程式商店之外的支付和應用程式分發方法開放大門。
他們說什麼
Google 的政府事務與公共政策副總裁 Wilson White 說：「Android 和 Google Play 提供的選擇和開放性超過任何其他主要的移動平台。審判清楚地表明，我們與 Apple 及其 App Store，以及 Android 設備和遊戲主機上的應用程式商店進行了激烈的競爭」。
史丹福大學法學教授 Mark Lemley 說，這一裁決「有可能成為一個非常大的事情，不僅對 Epic 有影響，它將獲得在 Android 手機上直接銷售的能力，而且對整個互聯網也有影響」。
專門從事科技和反壟斷法的 Holland & Hart 合夥人 Paul Swanson 律師說，「像這樣的全面裁決對 Google 來說在審判後的程序或上訴中很難撤銷」。
