麥當勞與 Wendy's 勝訴，廣告與實際產品可以有合理的視覺差異
發佈時間：2023/10/03
為什麼重要
麥當勞和 Wendy's 的勝訴，這對快餐業的廣告策略有正面的影響，並確立在廣告中展示的產品與實際銷售的產品之間，可以存在合理的視覺差異。該結果為同業，如：Burger King 和 Taco Bell，設立一個重要的法律先例。
背景故事
麥當勞和 Wendy's 面臨一項由 Suffolk 縣居民 Justin Chimienti 提出的訴訟，指控兩家快餐連鎖店誇大漢堡尺寸。
Chimienti 主張，兩家公司的廣告中展示的是未煮熟的牛肉餅，但煮熟後的肉會縮小 25%。Chimienti 也指出 Wendy's 誇大其漢堡上配料的數量。
發生了什麼
美國布魯克林區的聯邦法官 Hector Gonzalez 裁定，麥當勞和 Wendy's 勝訴。
Gonzalez 法官認為，沒有證據顯示這兩家快餐連鎖店提供的漢堡比廣告中的小，或是 Chimienti 購買的麥當勞 Big Mac 和 Wendy's Bourbon Bacon Cheeseburger 與其廣告所示有異。
接下來如何
麥當勞和 Wendy's 將繼續其業務，並可能對此次訴訟結果進行內部評估，以避免未來類似的訴訟。
他們說什麼
法官 Gonzalez 表示，麥當勞和 Wendy's 使其漢堡看起來誘人的方式，與其他公司利用吸引人的圖像為其產品增添吸引力是一樣的。
Gonzalez 還說，麥當勞和 Wendy's 並沒有法律上的義務要透過廣告推銷其漢堡。此外，他們的網站明確而客觀地提供漢堡的重量和熱量資訊。
提到的股票
概念股
編輯整理：Ruby Yu
