Meta 反壟斷訴訟案開庭，馬克．佐柏格親上火線作證
為什麼重要
此案對於社交媒體和廣告業務的未來格局具有深遠影響，Meta 可能被迫放棄 Instagram 和 WhatsApp，將直接影響其廣告收入來源。
反壟斷訴訟的結果將為科技業設定先例，影響其他大型科技公司的經營策略及法律風險評估。
背景故事
臉書母公司 Meta Platforms 面臨美國聯邦貿易委員會（FTC）提起的反壟斷訴訟，指控 Meta 透過收購 Instagram 和 WhatsApp 來殲滅競爭對手，建立社交媒體市場的壟斷地位。
FTC 律師 Daniel Matheson 指出，Meta 利用壟斷地位產生高額利潤，消費者滿意度下降。Meta 辯稱，FTC 忽略了抖音（TikTok）、YouTube、X 和領英（LinkedIn）等競爭對手。
發生了什麼
Meta 創辦人暨 CEO 馬克．佐柏格（Mark Zuckerberg）在美國時間 4 月 14 日於華盛頓的聯邦法院作證，面對 FTC 的反壟斷訴訟。FTC 指控 Meta 透過收購潛在競爭對手建立市場壟斷地位。
FTC 律師在審判中提出 Zuckerberg 過去的郵件和帖子，證明 Meta 收購 Instagram 和 WhatsApp 是為了吞噬所謂的競爭威脅；Meta 的律師則指出，FTC 十多年前已批准了這些收購。
美國地區法官 James Boasberg 將決定 Meta 的命運，他之前拒絕了 Meta 的摘要判決請求，並裁定此案必須進行審判。
接下來如何
如果 FTC 獲勝，將進行第二次審判，證明強迫 Meta 出售 Instagram 或 WhatsApp ，將對 Meta 的廣告業務造成重大影響。
根據 Emarketer 的資料，Instagram 和 WhatsApp 分別在 2024 年為 Meta 帶來了 320 億美元和 17 億美元的收入，顯示 Instagram 對 Meta 的重要性。
此案是川普政府對大型科技公司打擊行動的一部分，亞馬遜、蘋果和 Google 也面臨類似的反壟斷訴訟。
他們說什麼
FTC 律師 Daniel Matheson 表示：「這些交易建立了進入障礙，十多年來保護了 Meta 的壟斷地位。」
Meta 的律師 Mark Hansen 辯稱：「這起訴訟是 FTC 理論的大雜燴，與事實和法律背道而馳。」
提到的股票
參考資料
- Meta's Zuckerberg takes the stand at US antitrust trial
- Meta CEO Mark Zuckerberg takes stand in antitrust trial
- Meta faces historic antitrust trial that could force it to break off Instagram, WhatsApp
- Meta's Zuckerberg takes the stand in a government antitrust trial he hoped to avoid
