Meta 面臨 FTC 壟斷指控審判，市場定義成焦點
為什麼重要
此案將直接影響 Meta Platforms 及其旗下 Instagram 和 WhatsApp 的經營策略，可能對社交媒體行業的競爭格局產生深遠影響。
法律裁決結果將為科技巨頭的收購行為設定先例，影響未來科技企業的擴張策略。
背景故事
#FTC 訴訟、#Meta 收購、#壟斷指控
美國聯邦貿易委員會（FTC）於 2020 年，在川普政府期間對 Meta Platforms（當時稱為 Facebook）提起訴訟，指控其透過高價收購 Instagram 和 WhatsApp 來維持個人社交網路的壟斷地位。
FTC 認為 Meta 在 2012 年和 2014 年的收購行為，旨在消除新興的競爭威脅，而非在移動生態系統中進行公平競爭。
法官 James Boasberg 拒絕了 Meta 的主張，即該案應被駁回，因其基於對社交媒體市場過於狹窄的看法。
發生了什麼
#審判日期、#競爭對手、#市場定義挑戰
Meta Platforms 將面臨審判，此案由法官 James Boasberg 主持，涉及 FTC 對其購買 Instagram 和 WhatsApp 行為的指控。
FTC 指控 Meta 透過這些收購行為壓制新興競爭，Meta 則辯稱訴訟未考慮到 TikTok、YouTube、X 和 LinkedIn 等競爭對手。
法官 Boasberg 在 11 月 13 日的裁決中指出，雖然案件應該進行審判，但「時間和技術變革對 FTC 的市場定義提出了嚴峻挑戰」。
接下來如何
#市場定義審查、#壟斷挑戰、#反壟斷法影響
審判將深入探討 FTC 對 Meta 的市場定義是否能夠在法庭的嚴格審查下站得住腳。
法官 Boasberg 的評論暗示，FTC 在證明 Meta 非法行動以維持壟斷地位方面面臨重大挑戰。
此案可能對美國反壟斷法的先例和社交媒體市場的競爭環境產生深遠影響。
他們說什麼
法官 James Boasberg 表示，「委員會面臨著關於其主張是否能在審判的嚴酷考驗中站得住腳的艱難問題。事實上，其立場有時將這個國家嘎吱作響的反壟斷先例推向了極限。」
FTC 尚未對此次裁決發表評論，而 Meta 也未就即將到來的審判提供具體回應。
提到的股票
概念股
參考資料
- Meta to face antitrust lawsuit trial in US in April
- Meta faces April trial in FTC case seeking to unwind Instagram merger
