8111 立碁 11/02 收盤價：77.7 元+5.5 (+7.62%)

追蹤

立碁目前市場關注的主軸，已從傳統 LED 封裝，轉向「高階光電模組＋系統級封裝」的轉型能否落地，重點可分為以下幾項：

1. 矽光子與 AI 資料中心高速光模組

   • 公司切入 1.6T、後續 3.2T 的高速光收發模組，瞄準 AI 資料中心對頻寬與低功耗傳輸的需求。
   • 市場特別看重其能否以完整光模組供貨，而不只是提供單一封裝元件；若能掌握設計、整合與客製能力，產品附加價值與毛利結構都有改善空間。
   • 關鍵驗證點是北美 AI 供應鏈的出貨進度、歐洲客戶認證結果，以及 2026 年第四季的小量出貨能否如期啟動、2027 年能否進入放量階段。

2. SiP 異質整合與光電模組升級

   • SiP 是將光電晶片、電子晶片與其他元件整合進單一模組的技術，讓立碁有機會從傳統 LED 封裝廠，轉為可提供高頻、高整合度模組的供應商。
   • 市場看的是技術能否轉成實際訂單，以及高階 SiP 是否帶動毛利率、營業利益率改善，而非僅停留在概念題材。

3. 不可見光 IR：安控、AR/VR、車載感測

   • IR 元件可應用在安控攝影、AI 影像辨識、AR/VR、駕駛監控系統（DMS）及 LiDAR 等領域。
   • 這塊題材的投資意義在於需求較偏功能型與利基型，價格競爭通常不像一般 LED 元件激烈；若產品組合提高，有利降低對傳統 LED 景氣循環的依賴。

4. 車用與智慧交通／公共工程

   • 車用模組涵蓋電動機車儀表、充電設備與軌道警示等應用，公共工程則可提供相對穩定的專案型營收。
   • 市場會觀察標案取得與實際認列節奏。這類業務通常有助穩定營收，但爆發力通常不如 AI 矽光子，因此更偏向營運下檔支撐。

5. 國防與無人機光電應用

   • 這是次要但具想像空間的題材，可能與 IR 感測、夜視、影像辨識或模組化光電元件相關。
   • 實際影響仍須回到訂單規模、認證門檻與營收占比；在尚未明顯反映於財報前，較適合視為選擇權型的潛在成長來源。

市場真正要驗證的，不是題材數量，而是獲利品質。目前頁面數據顯示，近四季 EPS 為 1.14 元、本益比約 61 倍，且 2025 年第三季至 2026 年第二季獲利主要來自業外；因此高估值能否被支撐，核心在於矽光子、SiP 與 IR／車用模組能否帶來持續的本業營收成長與毛利改善。

短線上，籌碼面出現主力淨賣超、集中度下降，反映題材熱度下資金波動可能放大；中長線則更取決於高速光模組認證轉量產、營收占比上升，以及本業獲利取代業外收益的進展。

頁面僅顯示近四季 EPS，未涵蓋未來兩年；我會補抓最新實際獲利基準，並交叉核對市場共識與矽光子量產進度，避免把題材直接當成已實現獲利。

立碁未來兩年市場共識的 EPS 預估約為：

上述為彙整後的市場預估中位概念，2026 年 EPS 推估約 0.69 元、2027 年約 0.67 元；也有較樂觀的預估認為 2026 年可達約 0.85 元，但 2027 年同樣約落在 0.67 元附近。換言之，市場目前對「今年本業改善」看法較一致，但對「明年矽光子能貢獻多少獲利」仍保留。

為何 2027 年 EPS 暫未顯著跳升？

核心原因是立碁的 1.6T 矽光子產品仍在設備到位、送樣、客戶認證與良率驗證的階段。現有資訊指出，量產設備預計在 2026 年底至 2027 年第一季逐步到位；若認證順利，較明顯的營收貢獻可能落在 2027 年下半年。因此，全年 EPS 預估未必能立刻充分反映這項新業務的潛在爆發力。

EPS 上修的條件

• 1.6T 模組通過客戶認證並放量：這是最關鍵的變數；公司已完成樣品與展示，後續重點在商業化轉換。
• 高階 SiP、IR 模組占比提高：相較傳統 LED，較高附加價值的模組產品有助毛利率改善。
• 政府工程案依驗收進度認列：工程營收會造成單季、單月營收與獲利波動，第四季若認列較多，短期數字可能改善。
• 產能擴建不造成過高的折舊與籌資稀釋：公司規畫逐步投入約 20 億元建置經濟規模量產能力；若未來採現金增資或可轉債籌資，總股數增加可能稀釋每股 EPS。

判讀重點

目前的 2026 年 0.69 元、2027 年 0.67 元，比較像是以既有業務與有限的新產品貢獻所建立的基準情境，而非矽光子大幅放量的情境。若 2027 年下半年認證、接單與量產進度順利，EPS 才有較大機會出現上修；反之，若驗證延後或擴產先行、營收未跟上，則高本益比評價會面臨壓力。

立碁的競爭不是單一市場，而是同時處在「成熟 LED 封裝」與「新興高速光通訊／矽光子封裝」兩種完全不同的戰場；前者比規模、成本與客戶基礎，後者則比封裝整合能力、認證進度與量產良率。

主要競爭對手

立碁的優勢

1. 從 LED 封裝延伸到高頻光電 SiP，技術有連續性

立碁並非從零切入矽光子，而是以既有 LED 封裝、固晶、光學設計與系統級封裝能力，往高頻光電整合發展。其目標是整合電子積體電路與光子積體電路，切入單通道 200G、1.6T 甚至更高速的光收發模組；這類技術可望協助資料中心降低模組尺寸、傳輸延遲及功耗。

2. 利基型客製化定位，避免直接在標準品價格戰硬碰硬

相較大型 LED 廠偏向規模化供應，立碁的定位較偏客製化模組與系統整合，涵蓋 IR、影像、車載、公共工程、高頻 SiP 等。這種模式的優點是產品附加價值與毛利率通常優於標準 LED 元件，也較容易切入小量、多樣、高規格的應用。

公司近年產品調整已反映在獲利結構上：2025 年第三季毛利率約 29%，前三季約 30%，顯示即使處於轉型期，產品組合仍有一定支撐。

3. 已進入矽光子供應鏈協作體系

立碁已加入矽光子產業聯盟，並與研究單位共同開發高速模組；市場資訊顯示，1.6T CPO 模組已切入北美 AI 供應鏈，且歐洲客戶進行認證。若後續認證與量產順利，這代表立碁有機會由傳統光電零組件供應商，升級為高速光互連的模組整合供應商。

4. 業務分散，降低單一 LED 景氣循環風險

除了 LED，立碁同時布局紅外線模組、AI 影像辨識、車載模組、公共工程、無人機與高速光通訊。當傳統 LED 需求較弱時，IR、車載及工程專案可提供部分營收緩衝；若矽光子成熟，則可能帶來更高成長的第二曲線。

立碁的劣勢與競爭風險

1. 規模明顯不如大型同業

立碁的資本規模、研發資源、全球客戶覆蓋與量產能力，仍難與大型 LED、光通訊或先進封裝業者相比。在成熟 LED 市場，規模較小意味著採購成本、價格談判能力與承接大型訂單的能力相對受限。

因此，立碁較適合走高毛利、小量客製與技術利基，而不是與大廠競逐通用型 LED 的大量訂單。

2. 矽光子仍以驗證與初期量產為主，尚不能當作已實現的獲利

矽光子題材是立碁最受市場關注的成長動能，但其商業化仍取決於客戶認證、良率、設備建置、規格演變及量產爬坡。雖然市場曾傳出第四季小量出貨、隔年第一季逐步放量的規劃，但這些都需要後續營收與毛利率實際驗證。

換句話說，立碁的技術卡位具想像空間，但與已具成熟大量出貨能力的高速光通訊供應商相比，仍有執行風險。

3. 資本支出與籌資可能壓抑短期每股獲利

高速矽光子模組需要無塵室、測試驗證設備、研發人才與產線投資。公司曾規劃擴增相關投資並透過可轉換公司債籌資；若轉型速度不如預期，折舊、利息或潛在股本稀釋，都可能先對短期獲利造成壓力。

4. 傳統 LED 本業仍受價格競爭與中國供給影響

傳統 LED 產業供給充足、標準化程度高，容易陷入殺價競爭。立碁雖努力降低傳統 LED 比重，但在矽光子、IR 與車載等新產品尚未全面放量前，既有 LED 需求與產品價格仍會影響營運基礎。

5. 新事業多、但每項都需要時間驗證

IR、影像、無人機、車載、公共工程與矽光子都具潛力，但也使資源配置更分散。尤其無人機與國防相關業務偏標案性質，訂單認列可能波動；矽光子則是長認證週期、高資本投入的領域。這使立碁的成長路徑可能不是線性上升，而是隨專案驗收、認證通過及量產時程出現波動。

綜合判斷

立碁的核心優勢，在於把既有光電封裝能力轉化為 高頻 SiP、矽光子模組、IR 與車載應用的整合能力；若 1.6T／3.2T 產品能順利通過客戶認證並放量，競爭定位有機會明顯提升。

但目前較合理的定位仍是「已取得技術與供應鏈卡位、等待量產驗證的轉型型公司」，而非已成熟享有矽光子大額營收的供應商。後續競爭力是否真正拉開，主要看三件事：高速模組的客戶認證與出貨、量產良率能否穩定、以及新產品放量後能否把毛利率與本業獲利同步拉升。