碩禾這份損益表呈現的不是「穩定成長」,而是在 2023~2025 年長期虧損後,2026 年上半年出現明顯本業復甦,但單季獲利仍高度受銀價與業外波動影響。
1. 營收:已走出低谷,2026 年上半年動能很強
| 期間 |
營收 |
年增率 |
| 2023 Q2 |
5.57 億元 |
-66.9% |
| 2024 Q2 |
22.69 億元 |
+307.3% |
| 2025 Q2 |
12.38 億元 |
-45.4% |
| 2026 Q1 |
25.07 億元 |
+181.2% |
| 2026 Q2 |
26.43 億元 |
+113.5% |
2026 年 Q2 營收 26.43 億元,創表中最高水位,較 Q1 再增約 5.4%;上半年累計 51.50 億元,已接近 2025 年全年水準。這代表導電漿出貨、產品報價或兩者同步改善,已帶動營收規模快速回升。
背後主要有三項推力:
- 太陽能導電漿出貨增加,印度與美國市場需求升溫。
- 高效率 TOPCon、HJT 電池對導電漿的材料需求較高。
- 中國太陽能產品出口政策改變與非中供應鏈需求,提高海外材料供應商的接單機會。
不過,要注意營收成長不必然等於獲利等比例成長;導電漿營收中含有大量銀等原料成本,營收規模會受到銀價、報價機制影響而明顯放大。
2. 毛利率:從虧損轉正,但 Q2 較 Q1 明顯下滑
| 期間 |
毛利率 |
毛利 |
| 2023 Q1 |
-9.88% |
-0.77 億元 |
| 2024 Q1 |
5.95% |
0.91 億元 |
| 2025 Q3 |
11.45% |
1.73 億元 |
| 2025 Q4 |
10.51% |
2.28 億元 |
| 2026 Q1 |
18.28% |
4.58 億元 |
| 2026 Q2 |
10.61% |
2.80 億元 |
最大的正面變化,是毛利率已經脫離 2023 年負毛利的困境,並在 2026 Q1 衝上 18.28%,顯示導電漿漲價、產品組合或低成本庫存利益,曾大幅推升毛利。
但 Q2 毛利率回落至 10.61%,雖仍略高於 2025 Q4,卻比 Q1 少了 7.67 個百分點。因此,Q2 營收雖然創高,毛利卻從 Q1 的 4.58 億元降為 2.80 億元,季減近四成。
這正反映碩禾的核心特性:導電漿的獲利對銀價走勢與庫存成本非常敏感。第一季受惠於銀價上漲,較低成本庫存可帶來利潤;第二季銀價回落,則可能出現庫存評價壓力,削弱毛利表現。市場資訊也指出,Q2 導電漿出貨仍成長,但因銀價回落與庫存跌價影響,獲利低於 Q1。
3. 營業利益:Q1 翻正明確,但 Q2 本業幾乎只打平
| 期間 |
營業利益 |
營業利益率 |
| 2023 Q2 |
-2.56 億元 |
-45.92% |
| 2024 Q2 |
-0.81 億元 |
-3.55% |
| 2025 Q4 |
-0.42 億元 |
-1.93% |
| 2026 Q1 |
2.59 億元 |
10.34% |
| 2026 Q2 |
0.01 億元 |
0.03% |
碩禾在 2026 Q1 的營業利益為 2.59 億元,是長期虧損後的重要轉折;但 Q2 雖營收更高,營業利益只剩約 86 萬元,營業利益率幾乎持平。
原因很清楚:
- 毛利減少約 1.78 億元;
- 營業費用反而由 1.99 億元增加至 2.79 億元,單季增加約 0.81 億元;
- 因此毛利改善尚不足以吸收管理、研發與其他營業費用。
這說明 Q2 的問題不是市場沒有需求,而是營收衝高後,單位利潤與費用控制沒有同步改善。若後續營收增加主要來自低毛利交易或銀價推升,而不是高附加價值產品與產能利用率提升,營收高成長對營業利益的幫助會有限。
4. 稅後獲利:已連兩季轉盈,但品質要分開看
2026 Q1 稅後淨利 2.93 億元、EPS 2.97 元;Q2 稅後淨利 0.57 億元、EPS 0.38 元。上半年 EPS 合計約 3.35 元,已明顯優於 2025 年多數季度虧損的狀態。
但 Q2 有一項很重要的訊號:
- 營業利益:幾乎損益兩平
- 稅前淨利:0.86 億元
- 稅後淨利:0.57 億元
也就是 Q2 的稅後獲利,主要不是來自本業營業利益,而是由業外項目支撐。這與頁面提示「2025 Q4、2026 Q2 獲利主要來自業外」的觀察一致。
因此,上半年獲利可視為轉機已出現,但還不宜直接把 Q1 的高 EPS 或上半年 EPS 年化為常態獲利能力;更關鍵的是,Q3 起能否維持正的營業利益率。
5. 與過去幾年的比較:最壞階段大致已過,但復甦尚未穩定
- 2021~2022 年:營收逐季走低,毛利率由約 12% 降到接近 0%,營業虧損擴大。
- 2023 年:營收落至低點且多季負毛利,是經營壓力最重的時期。
- 2024 年:營收回升,但 Q4 再度出現負毛利與大額虧損,顯示復甦反覆。
- 2025 年:Q3、Q4 毛利率改善至約 10%~11%,本業虧損逐步收斂。
- 2026 年上半年:營收、毛利和稅後淨利均明顯轉強;但 Q2 本業獲利率回落,顯示轉機仍受原物料與費用變化牽動。
6. 未來損益的三個關鍵觀察點
(1) 導電漿出貨能否續增,且毛利率守住雙位數
第三季導電漿出貨持續增加,需求主要來自印度與美國;若出貨量成長帶來的是高階、非中市場的訂單,毛利結構會比單純銀價上漲推升的營收更健康。
投資上最值得觀察的不是只看營收年增,而是:
- 毛利率能否維持在 10%以上
- 營業利益率能否持續為正
- 營收增加時,營業費用率是否下降
(2) 銀價是獲利放大器,也是波動來源
銀占導電漿成本比重高,銀價上漲時,公司若有低成本庫存、且能順利轉嫁報價,短期毛利可能大幅提升;但銀價轉跌,也可能發生庫存跌價,造成 Q2 這種「營收成長、獲利回落」的現象。
因此,碩禾的獲利不能只用出貨量判斷,還要同時看:
- 銀價走勢與波動幅度
- 庫存金額與存貨評價損益
- 原料價格能否及時反映到產品售價
(3) 美國模組廠量產,才是本業穩定化的重要驗證
美國 1GW 模組產線預計於 2026 年 9 月完成裝機、10 月進入大量生產;該廠上半年已小幅獲利。美國模組的價格與獲利條件優於台灣與中國市場,加上在地製造相關支持,若量產順利,對 Q4 之後營收與獲利結構有正面意義。
相較於銀價庫存收益,美國模組產能若能穩定利用、維持合理毛利,才更有機會讓碩禾從「原料價格驅動的循環股」,往「材料+製造」的較穩定獲利結構轉變。
結論
碩禾目前最合理的定位是轉機進行中、但獲利品質仍待驗證:
- 正面:營收已大幅回升,2026 Q1 本業明顯轉盈,上半年 EPS 約 3.35 元;海外導電漿需求與美國模組廠量產,提供下半年成長動能。
- 需留意:Q2 營收創高但營業利益幾乎歸零,顯示毛利率、銀價庫存與費用控制仍是關鍵變數;稅後獲利也有業外支撐成分。
- 真正的轉折確認條件:後續若能在營收維持高檔下,將毛利率穩定在雙位數、讓營業利益率連續為正,且美國模組廠量產後開始貢獻本業獲利,這次復甦的可信度就會顯著提高。