歐盟高院顧問建議撤銷反壟斷決定
為什麼重要
此案例可能為 Illumina 和其他科技公司設定先例，改變歐盟對跨國企業合併的審查流程和標準，影響企業的全球擴張與合併計畫。
背景故事
歐盟委員會在 2021 年使用了一項名為第 22 條的罕用權力來評估 Illumina-Grail 交易，儘管該交易低於歐盟合併收入門檻，此舉是應幾個歐盟國家的請求。
歐盟委員會隨後否決了該交易並命令 Illumina 解除在獲得監管批准之前已完成的交易，導致 Illumina 提出了各種理由的挑戰。
2022 年，一個較低級別的法庭支持了歐盟競爭執法機構，促使 Illumina 將其案件提交給位於盧森堡的歐洲聯盟法院（CJEU）。
發生了什麼
歐洲最高法院的顧問認為，歐盟反壟斷監管機構在阻止美國基因測序公司 Illumina 以 71 億美元收購 Grail 的交易中超出了其權力範圍。
CJEU 倡議總顧問 Nicholas Emiliou 建議法官撤銷一般法院的判決，並廢除委員會對成員國審查請求的決定。
Emiliou 指出，對第 22 條合併條例的廣泛解釋導致的程序難以高效、可預測且能夠確保各方的法律確定性。
接下來如何
法官們將在未來幾個月內作出裁決，他們在大多數情況下會遵循這種非約束性意見。
此案的發展不會延遲 Grail 正在進行的分割過程，目標是在 2024 年第二季度末之前確定剝離條款。
如果法官支持這一意見，可能會影響歐盟競爭執法機構對其他三起以創新為中心的合併交易的計劃評估，其中一起涉及美國晶片製造商 Qualcomm。
他們說什麼
CJEU 倡議總顧問 Nicholas Emiliou 表示，法官應該撤銷一般法院的判決，因為它對第 22 條的解釋有誤，並且應該廢除委員會對成員國審查請求的決定。
Illumina 通過電子郵件表示，該公司同意倡議總顧問的觀點，認為歐盟委員會對這一合併行使管轄權是不當的。
提到的股票
概念股
參考資料
- EU merger powers may be curbed after court adviser backs Illumina fight
- UPDATE 2-EU merger powers may be curbed after court adviser backs Illumina fight
