J&J 子公司獲準第三次破產申請，尋求和解數萬訴訟
為什麼重要
約翰遜與約翰遜子公司在德州聯邦破產法院追求解決滑石產品訴訟的嘗試，對於法律、醫療保健及消費品產業造成直接影響，因為此舉可能設定企業面對大規模訴訟時利用破產保護的先例。
故事背景
J&J 面臨超過 62,000 名原告的訴訟，這些原告聲稱其嬰兒粉等滑石產品被石棉汙染，導致卵巢癌和其他癌症。
J&J 聲稱其產品不含石棉，也不會導致癌症。公司表示，破產是最佳方式，以公平賠償原告，否則他們將等待多年才能在「類似彩票」的侵權系統中聽取案件。
一個聯邦上訴法院裁定，滑石子公司和 J&J 都沒有達到破產旨在解決的「財務困境」型別，並在 J&J 及其滑石公司第二次申請破產後重申該裁決。
發生了什麼
#破產保護、#和解分歧、#法庭裁決
美國破產法官 Christopher Lopez 於 10 月 17 日在休斯頓的聽證會上駁回了美國司法部破產監管辦公室和代表一些反對和解的女性原告律師提出的論點，允許 J&J 的子公司在德州的聯邦破產法院追求其第三次解決數萬起訴訟的嘗試。
J&J 子公司 Red River Talc 於 9 月在休斯頓申請破產保護，試圖利用破產法院的能力強制執行全球和解，永久停止所有相關訴訟並禁止新訴訟。
提議的破產和解在代表癌症受害者的律師之間引起了深刻分歧，一些人支持這項交易，而其他人則認為和解金額太低。
接下來如何
#和解提議、#法庭聽證、#破產改革
J&J 提供超過 80 億美元來解決訴訟，該公司表示這一提議得到了大約 83% 投票支援的女性的支援。關於 J&J 的和解是否會被批准，或者反對者是否會成功阻止第三次破產，將留待後續法庭聽證會決定。
美國法官 Christopher Lopez 表示，關於 J&J 是否獲得了足夠的女性投票批准交易的問題也將在以後決定。
破產改革倡導者 Cliff White 表示，Lopez 的決定凸顯了制定新規則以防止破產論壇購物的需求。
他們說什麼
J&J 的全球訴訟副總裁 Erik Haas 表示，Lopez 的裁決將有助於公司的和解努力。
美國司法部辯稱，J&J 的操作「是對破產系統完整性的攻擊」，並表示該案應返回新澤西，那裡是公司總部所在地，前兩次破產被駁回。
塔爾克受害者的律師 Andy Birchfield 批評了公司的策略，稱其「濫用了破產系統」。
Red River 律師 Greg Gordon 在 10 月 17 日的聽證會上表示，J&J 的滑石單位「有權選擇最有利的場所」。
參考資料
- J&J talc bankruptcy stays in Texas despite 'forum-shopping' opposition
- J&J’s Court-Shopping Win Highlights Irresistible Bankruptcy Tool
